Казнить нельзя помиловать

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    31 мар 12
    Блин — сколько криков из-за ненормального придурка.

    А когда сыночки гос чиновников в полном здравии и уме кого нибудь грохнут = так тишина и благодать.

    вполне возможно что признательное в милиции просто выбили чтоб закрыть дело.

    У нас в россии виновного (даже если все видели и подтверждают) отпускают, а невиновный под пытками сам на себя что хочешь наговорит и сядет. примеров тьма.

    пока следствие и суд будет избирательным — смысла от любого наказания ноль.
    Ответить
  • Y
    31 мар 12
    Хрен его знает я за или против возврата смертной казни. Но вот конкретно этот ублюдок убивший девочку по моему мнению смерти заслуживает. А мамашу в дурку и колоть чем-нибудь тяжелым годиков пять без перерыва, ибо нормальная женщина за своего ребенка тигра порвет голыми руками, а покрывать его убийцу только ебнутая может.
    Ответить
    • T
      нормальную женщину можно забить и запугать, и признаться в этом ей будет стыдно. тут в соседних темах кучу мужиков высказывается именно за такой подход в отношениях
      Ответить
      • mike345
        Опять баб выгораживаете? Бедные они несчастные... И невиноватые...
        Ответить
      • D
        terracon1 31 мар 12
        Значит это ненормальная женщина
        Ответить
    • vladpid
      голосую — за
      Ответить
  • vikas1111
    31 мар 12
    Мотивы, мотивы...? Да обществу нариков, алкоголиков и шлюх по определению писец.
    Ответить
  • K
    31 мар 12
    Инстинкт самосохранения никто не отменял, поэтому я не верю всем этим рассуждениям, что пожизненное хуже, чем смертная казнь.
    Ответить
    • D
      kir77 31 мар 12
      Ну не факт! Прикинь , всю жизнь в клетке и ходить в раскоряку...
      Ответить
      • jhelm
        detonat 31 мар 12
        А тебе за это платить охота? На чьи деньги содержать его пожизненно?
        Ответить
        • mike345
          jhelm 31 мар 12
          На чьи деньги чиновничий и ментовский аппарат содержится? Тебе охота за них платить?
          Ответить
  • evrud
    31 мар 12
    Я против сметной казни. Закрыть навеки — пусть сами вешаются.

    Если будет прецендент, "действительно ужастные преступления" будут "рисовать".
    Ответить
  • Grishagin
    31 мар 12
    Я за смертную казнь
    Ответить
    • vfktd
      Grishagin 31 мар 12
      Да не вопрос будет как не проголосуете снова за ВВП так сразу и расстреляют .
      Ответить
  • E
    31 мар 12
    Зачем смертная казнь? Сибирь нужно покорять, трудом и самоотдачей! Пусть отрабатывают потом и кровью, на благо отечества.
    Ответить
    • evrud
      es5ape 31 мар 12
      Завтра ужесточат законодательство и пойдете покорять Сибирь или на рудники.

      Если государство почует возможность использования дешевой раб.силы — будут заставлять отрабатывать за пересечение сплошной на дороге ..................
      Ответить
    • V
      ес5-двумя руками!

      Пусть покоряют!

      Но живые!

      Почему? А потому что судебных ошибок-порядка 25%

      (то есть каждый четвёртый), если не больше, поэтому если что-

      человека можно оправдать, вернуть, выплатить компенсацию

      и родственники вздохнут: ну наконец-то разобрались!

      А если его закопали- тут уж ничего не сделаешь.
      Ответить
      • D
        Ложь и вранье, в 90е была статистика 1к18 делам было ошибочное, из них 80% были выпущены до года.
        Ответить
      • mike345
        Так чтобы не платить компенсацию и выпускать не будут.

        Вы знаете кого-то, кому выплатили нормальную компенсацию?

        Чем вообще можно компенсировать 1 день жизни?

        За такие состряпанные приговоры судьи и менты сами на зону должны отправляться.

        Причем не на красную, а на общую...
        Ответить
    • serafim1971
      вы забыли в СИБИРИ как то живут и нормальные люди.
      Ответить
  • vfktd
    31 мар 12
    О как теперь значит ужасные преступления и не ужасные преступления не такого не бывает любое преступление ужасно .

    А то с такими думцами можно докатится до репрессий плюнул на портрет Путина всё ужасное преступление 25 лет тюрьмы .

    Лучше бы взятки перевели в ужасные преступления а не штрафом за них наказывали .
    Ответить
    • mike345
      vfktd 31 мар 12
      Любое преступление ужасно? Позвольте не согласится. Что такое вообще преступление? Пидрилы горазды написать закон когда и как поссать ходить, извините. Нужен минимум законов, а не регламентировать все вподряд.

      Вот насчет взяток согласен на 200%.
      Ответить
  • S
    31 мар 12
    Вспоминается классическое: "В школу я уже точно не попаду, а вот...". Похоже, что чиновники меньше уверены в своем будущем, чем остальные обыватели
    Ответить
  • V
    31 мар 12
    Люди! А вы слышали про первого нашего маньяка- Чикатило?

    Так вот, пока его искали, хватали всех!

    И вы можете представить- пока его искали, ТОЛЬКО РАССТРЕЛЯЛИ

    ДВУХ ЧЕЛОВЕК!

    Абсолютно невиновных! Ну и каково им было идти под пистолет,

    зная, что они этого не делали? А их родственникам? Вынужденным

    сменить место жительства?

    А потом, когда расстрелянных реабилитировали-

    каково было им? Ау?

    А уж посаженных, отбитых почек и покалеченных счёт шёл

    вообще на сотни! Вас бы, господа, в эту мясорубку-

    что бы вы запели? Так это только с одним маньяком,

    а сколько у нас их было?
    Ответить
    • V
      Владмад!

      Отморозок-это ты.

      Любую ошибку можно исправить, пока человек жив.

      Когда он мёртв-уже ничего не поделаешь, кроме как

      реабилитировать посмертно.
      Ответить
      • A
        разделяю ваше мнение, что пуля еще никого не сделала лучше, но как исправить убийство девочки? Как исправить убийство девушки на Украине?
        Ответить
        • V
          Владмад! Прочитай мой нижележащий пост про Чикатило!
          Ответить
        • V
          Владмад!

          Сколько тебе лет?

          Рассуждения, как у наивного цыплёнка.

          Даже если такое случится с моими близкими,

          я потребую найт НАСТОЯЩЕГО виновника.

          Я не хочу быть виноватым в ложном обвинении.

          Там тоже такие же люди и родственники, как и я.
          Ответить
      • T
        ошибки могут быть в расследовании. В деле Оксаны Макар никаких ошибок нет и быть не может, как и в других делах, где мажоры убивают людей безнаказанно, при свидетелях, еще и смеются в лицо "ничего вы мне не сделаете".
        Ответить
    • K
      Что-то вы, уважаемый, всё в одну кучу смешали. По делу Чикатило действительно неверно обвинили двух человек — да только совсем не "невинные няшки" они были т.е. по ним велись аналогичные дела и дела по изнасилованиям, подозревали рецидив и т.п.

      Есть дела в которых вина очевидна не только гос. обвинителю, ни и вообще любому здравомыслящему человеку — в таких случаях смертная казнь необходима.
      Ответить
    • R
      vladimir1 31 мар 12
      Ну во первых не двух, а одного — Александра Кравченко, который овсе не был уж таким не виновным, имел два срока за убийство и изнасилования.
      Ответить
    • V
      А последние дни- расследование пыток в СИЗО? Ау?

      Владмад? Не хочешь в такое СИЗО, где в тебя засунут милицейскую

      дубину диаметром 5 и длиной 50 см?

      Там ты признаешься в чём угодно! Даже в том,

      что это ты убил Джона Кеннеди и распял Христа!

      Так это только малая часть айсберга! Миллионная!
      Ответить
    • l12345q
      Ничего они не почувствуют, просто сдохнут и всё. Ликвидация оправдывает себя только в случае бизнес или полит-разборках. Нет человека-нет проблем, а в этом случае и аналогичных проблема никуда не девается.
      Ответить
full image