Казнить нельзя помиловать

«Конфуция спросили:
— Что, если за зло платить добром?
Учитель ответил:
— А чем же за добро платить? Плати за зло по справедливости, а за добро — плати добром».
«Справедливость — это то, что люди считают правильным... Наказание злодеев и мщение — это решения справедливости».

"...Речь не должна идти о возврате смертной казни в РФ, так как это не является выходом из ситуации, считают депутаты..."
Депутаты — пидарасы и не такое считают.

"Причиной убийства девочки стал бытовой скандал матери ребенка с сожителем. Также стало известно, что избитой девочке сутки не оказывали помощь, после чего она скончалась." — из этого следует, что это не убийство! И даже и пожизненного им никто не даст!

Я например не верю в то что мужик убил хоть он и берет на себя вину. 19 летнии я помню когда у меня была такая очень лживы и любят свою вину пихать на других. Тем более у мужика 2 детей и так. НЕ ВЕРЮ Я ЧТО ОН МОГ ЭТО СДЕЛАТЬ. Правда боюсь т.к. у нас финистическое законодательство он станет очередным козлом отпущения. А ЭТА 19 ЛЕТНЯЯ ..... ОТДЕЛАЕТСЯ ЛЕГКИМ ИСПУГОМ. Вот например не говорят но мамаша получила 4 года за убийство своего ребенка в младенчестве причем убила очень жестоко....

Прилюдно надо как при Петре первом!!! Вывести, голову на плаху и ,что бы другие видели...Тогда может.что то и изменится...

Вышку им обоим.

Все знают про честность и неподкупность наших судей.
Поэтому казнить нельзя.

Смертную казнь нужно ввести за казнокрадство и мздоимство. +Наделить верховный суд правом на назначение высшей меры при рассмотрении особо тяжких злодеяний. Президента наделить правом вето на каждое такое решение верховного суда (но только по расстрельным делам). И всё. Заживём хорошо: половина депутатов, чиновников и ментов сами убегут туда, куда деньги откладывали, другую половину (тех, что пожаднее и потупее) израсходуют; органы начнут действительно работать, раскрывать и предотвращать; страна сможет развиваться. Просто надо сдирать гнойную коросту, покрывшую наше общество, но не революцией какой-нить кровавой (это мы уже проходили), а точно рассчитанными мерами. Хотя, всё это утопия: ни один законодатель не примет закон, по которому его можно расстрелять за его же повседневные шалости. Президент бы мог подготовить законопроект и распускать думу до тех пор, пока его не примут, но по всей видимости ему это на$уй не надо, он в теме.

"не мы дали жизнь, не мы в праве ее и отнимать"... Лишение свободы тоже жизнь, и свободу эту не мы дали... Сложный это вопрос — убивать ли... А стража, как уже сказано, более жестоко. Может давать выбор убийце выбирать... Допустим — захотел самоубийство — чтоб входил в автомат какой-то и сам нажимал на кнопку, чтоб машина сама его уделала. Захотел пожизненное — так создать самые минимальные условия, чтоб это не было санаторием (в России то тюрьмы не являются таковыми, а вот в Германии — прям курорт, да еще и таких через лет эдак 15 — 25 амнистируют иногда)...

Смертию смерть поправ. А страшилки насчёт 20 грамм порошка — для бабушек.