-
30 мар 12Автор чуть не доработал. В качестве фигурантов надо было назвать каких-нибудь известных личностей и опубликовать статью 1 апреля.
Статья конечно выдумка. Ни один гаишник не примет заявление об аварии через 3 дня.
А уж если бы вдруг гаишник оказался замазанным и подыграл "пострадавшему", то суд лишил бы прав обоих. Оба оставили место проишествия.-
-
30 мар 12Перечитал внимательнее. Еще смешнее.
1.Пострадавший ехал с разбитым передним бампером. С таким повреждением должна быть справка о ДТП. На любом посту могут остановить и спросить её.
2. У "пострадавшего" вмятина на заднем крыле как от удара о столб.
Чтоб разбить бампер и помять только заднее крыло нужно ударить в бок под углом. Значит на месте ДТП должны быть следы юза.
Конечно схем подстав можно много придумать. Но эта статья — фантазия.
-
-
-
-
-
-
30 мар 12дада, а то и несколько секунд(особенно если вставить в него карточку на 64 мегабайта, а регистратор пишет в HD).
1) а вы не пробовали ставить карту на 16 Гб(или 32 Гб) ? сколько тогда получается время записи?
2) если въехали в столб во дворе, что вам мешает сохранить эту запись?
-
-
-
F30 мар 121. Произошло ДТП, на место сразу же вызывается ГИБДД, фиксирует факт ДТП, фотографирует, замеряет, фотографии прикрепляет к делу.
2. Страховая компания тоже всё фотографирует и прикрепляет к делу
3. Если месяц назад, машина А поцарапала машину Б и скрылась с места ДТП, а водитель машины Б невызвал на место ДТП сотрудников ГИБДД, то никто нискем и разговаривать небудет (если конечно сотрудники не подмазаны мошенниками)
3. В случае такой подставы (если на место реального ДТП терпилы вызывалось ГИБДД), через суд можно сделать запрос в ГИБДД и получить эти самые фотографии с увечиями автомобиля, что подтвердит невиновность терпилы и докажет факт мошенничества.-
S30 мар 122. Так можно и вызвать, подождать раз такое дело..шкурное.
3. А оно судье надо? Эти фотки запрашивать, время тратить, когда заключение гайца имеется. Да и поймёт ли судья по фоткам что по высоте вмятины не совпали.
Скорей нужно назначить проведение трассологической экспертизы.. но это ж ещё одно заседание назначать....... -
_30 мар 12Если месяц назад, машина А поцарапала машину Б и скрылась с места ДТП, а водитель машины Б невызвал на место ДТП сотрудников ГИБДД, то никто нискем и разговаривать небудет
А если так: влетел куда-то, обзавелся вмятиной, погоревал пару деньков, выехал на трассу, нашел жертву, остановился, включил аварийку, убедился, что жертва скрылась за поворотом, и начинаешь названивать в ГАИ и страховщикам и говоришь, что стукнулся буквально пару минут назад, выновник скрылся. Как думаете, если вмятина на запачкалась за эти пару деньков, гаишник в состоянии оценить без экспертизы время получения повреждениея? И будет ли он вообще заморачиваться по этому поводу? Просто оформит ДТП и всё.
-
-
-
30 мар 12Да нет, не бред. Водителя нашей фирмы лишили прав именно по такой схеме. На служебной газельке якобы задел бок иномарке и скрылся.
Произошло это 8 декабря 2011г., а приехали за ним ровно через месяц.
Все остальное по вышеприведенной схеме.
Два рядом стоящих автомобиля. Разная высота царапин. И что самое прикольное у иномарки сломано зеркало от удара спереди... А терпила клялся, что газель его бортанула при обгоне...
Несколько судов. Лишение прав.
-
-
-
30 мар 12статья полнейший бред! ведь очевидно что если на вашей машине есть следы ДТП то скорее всего вы были в ДТП и у вас есть протокол с указанием этих самых повреждений. Тем более в большинстве случаев повреждения зафотканы в страховой по осаго/каско. Поэтому мошенник не может быть уверен что левая машина на трассе с подходящими повреждениями не была оформлена. и если он заявит такое то может и будет отвечать по УК РФ за мошенничество. А человек с протоколом на руках легко докажет что существующие повреждения уже были на машине.
другое дело не стоит не уступать дорогу машине с повреждениями ;) потому что водитель может стукнуть вас и вы уже точно не докажете что его бампер был уже разбитым ;)-
-
S30 мар 12Можно сделать все гораздо проще. После того, как стукнулся об столбик — бери камеру, рядом с поврежденным местом — портативный телевизор с выпуском новостей, в которых однозначно будет звучать дата/время. Камера немного перемещается в пространстве, чтоб небыло подозрений на монтаж. А после суда (на который ответчика могут пригласить чуть позже, чем он пройдет) — встречный иск на истца, о возбуждении уголовного дела по статье мошенничество (а если на суде были еще его "свидетели" — то совершенное группой лиц по предварительному сговору). И о чудо... сам истец дела по ДТП станет очень рьяно добиваться (и добьется) отмены решения суда всеми правдами-неправдами-деньгами.
-
30 мар 12достаточно одного фото, дата и время сохраняются автоматически в файле, доказать злой умысле вас в подделке — не смогут т.к. нет мотива, человек не знакомый, специально бить машину тоже повода нет.. это если еще до этого дойдет.
Схема — бред, либо автор не знает о чем пишет, либо дет.сад.-
-
30 мар 12для этого нужен умысел, суд должен доказать что он был или провести экспертизу, на файле остается отпечаток из 4-х дат со временем, без специальных знаний их не поменять.. это уже не говоря о скрытой информации на фото.. у каждого производителя фотоаппаратов есть свои метки.
-
-
-
M30 мар 12shaman1010, все бы хорошо, только есть одно "НО"))
"ДТП — это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб."
А значит, если Вы задели своей машиной дверь в своем гараже и уехали, то это по факту оставление места ДТП и прав лишат... тем более с фотографиями этого дела)))) Повреждение машины не будет является ДТП, только если машина стояла а повреждения получены в результате внешних факторов (удар молотком или снег с крыши рухнет...) -
M30 мар 12Сотни случаев таких самолишенцев описаны в автопередачах. Типа, ночью напоролся на яму, убил покрышку, но вызывать ДПС ночью было не охото, поставил запаску и уехал спать. Утром, решил таки вызвать, приехал на место ДТП и вызвал... результат — лишение прав за оставление места ДТП.
-
K30 мар 12Истец скажет, что никто не мешает записать заранее выпуск новостей, изменить дату и время на фотоаппарате и т.д. То есть доказать что-либо таким способом без экспертизы может и не получиться. Так можно и себе получить статью мошенничество. Смотря как там истец деньгами делится.
-
S30 мар 12Выше вариант с отправкой самому себе почтой конверта и вскрытием его на суде — тоже верно. И химэкспертиза — правильный вариант. Вобщем главное — не лениться.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe