ну, вообще-то этот Сергей — лох и нарушитель. У него должна быть справка о ДТП, в которой зафиксировано, где и когда у него был повреждён бампер. Если он скажем, у себя на даче въехал в свой забор, и ему было в падлу вызывать ГИБДД, — то это напрямую означает покидание места ДТП. Так что полторашку он получил вполне заслуженно. А была бы справка на руках — в суде прижал бы мошенника, или там же, на посту.
Пример — не корректен. Любое ДТП оставляет след . Фрагменты краски, пластмассы, осколки, нросто грязь из под машины. ЛЮБАЯ экспертиза докажет эта машина ударила или нет. и для этого не надо впрягать "Сколково" с нано технологиями. Афтор высосал ситуацию из жо, ой пальца.
Ситуация описана верно. По роду работы именно этим и занимаюсь, что рассматриваю подобные подставы. И их все больше. Не пойму только, кто в доле: ГИБДД или суд, или те и другие. Однако суеты гражданам добавляют изрядно.
Не смешите! допустим по суду мошейник отыграет семидисятник, и разделит поровну с судьёй и ИДПС. Это значит, последние два получат по целых 23 тыщи рублей. А прокуратуру и УСБ еще никто не забывал...Вы думаете, ради такой суммы дольщики буду рисковать своей свободой?, я думаю, не будут, даже если получат по сто тысяч.
Ну, в общем-то даже по повествованию можно догадаться, что эта история написана каким-то фантазёром, да и слабо верится что мошейники, не боясь что жертвы может быть регистратор, или хотя бы свидетели в этой машине, или машине ехавшей сзади. Ни суд, ни инспектор с бухты барахты не скажет, что эти повреждения взаимосвязаны. И уж тем более не будет нести бред про пригруженный багажник, не считая того, что мошейник сам должен документально обосновать обстоятельства, на которые ссылается (ст. 56 ГПК РФ)
Может, кто уже здесь писал, все комменты читать не стал — можно при "своем" ДТП просто сфотать себя сразу, как, например, в столб въехал... лишний аргумент, который в случае чего — не лишний
Слушайте, ну в ситуации абсолютного беспредела (думаю, иначе описанную ситуацию назвать нельзя), гулать — так гулять: мошенник предъявил вам требования по возмещению ДТП, в котором вас не было ?
ОК, братан — какие проблемы, я даже от широты душы пять процентов сверху наброшу — гайцу своему мороженое купишь и в зоопарк сводишь ... но, по нимаешь ... тут вот какая штука ... ты мне свои данные оставлял ? Номер машины, в протоколе еще и паспорт твой, прочее всякое ... Так вот — у меня полтора месяца назад из дома бриллиантов на полтора миллиона украли, и все мои 125 свидетелей в один голос — это точно был ты. Твоя машина под окном стояла, все 125 человек номер запомнили, а кто не запомнил — записали. Вместе с приметами. А еще на твой паспорт (подкрепленный другими данными, вот и на машину тоже) в прошлую среду кредитец оформлен — и опять же на полтора миллиона, и срок возврата — завтра в восемь утра, и проценты до небес ...
Вот интересно, а если, к примеру, найти свидетеля, который бы подтвердил, что ты в момент совершения аварии был совершенно в другом месте. По моему, тоже вариант
Комментарии
ps. я не полицай.
ОК, братан — какие проблемы, я даже от широты душы пять процентов сверху наброшу — гайцу своему мороженое купишь и в зоопарк сводишь ... но, по нимаешь ... тут вот какая штука ... ты мне свои данные оставлял ? Номер машины, в протоколе еще и паспорт твой, прочее всякое ... Так вот — у меня полтора месяца назад из дома бриллиантов на полтора миллиона украли, и все мои 125 свидетелей в один голос — это точно был ты. Твоя машина под окном стояла, все 125 человек номер запомнили, а кто не запомнил — записали. Вместе с приметами. А еще на твой паспорт (подкрепленный другими данными, вот и на машину тоже) в прошлую среду кредитец оформлен — и опять же на полтора миллиона, и срок возврата — завтра в восемь утра, и проценты до небес ...
Ну что ? Валидольчику ?
))))))))))))))))))))))))))