Если бы в современном мире любая дурь не превращалась бы в религию то и проблем бы не было вобще.
Табак — интересная вещь, индейцы нехило ей догонялись. Наркотики, вобще важная часть культуры. Но сигареты это же не курение и не табак. Сигареты это дёрганость, зависимость и нечистоплотность. Это огромное количество синтетического дыма, втянутого вобще без каких либо приятных ощущений, кроме лёгкого попуска лёгкой ломки, а уж если нет под рукой или нельзя — то это раздражительность и паника. Никто бы не трогал курильщиков если бы от них небыло столько грязи, дыма и хамства.
Но если в обществе вобще процентов 70 неадекватного быдла то нечего удивляться что среди курильщиков его столько же или больше.
Что может вызвать у изначально агрессивного населения такой закон? Только агрессию.
Так не в курении же дело. Культуру поведения не изменить принятием закона.
Тут мы видим попытку борьбы с последствиями, а не с причинами.
Да и надумано это всё. Просто надо обозначить работу, а заодно изучить реакцию населения. Вот и всё. Дорогие курильщики — никто нас не тронет. ))) Мы государству денежку зарабатываем своей вредной привычкой.
Да да да )) Вопрос зачем постоянно задают себе и отвечают те, для кого это вопрос прибыли. Странно, но те, кто тратит, а не зарабатывает, не понимают зачем.
мне интересен один момент... все противники курения твердят про рак лёгких... хотелось бы получить ссылочку на данные исследований связи курения и рака лёгких... думаю, медики поймут подкол...
я просил не статью из вики, а данные исследований... в любой статью о вреде курения постоянно пишут о том, что курение вызывает рак лёгких... кто-нибудь когда-нибудь проводил исследования, доказывающие или опровергающие данное утверждение? нет... зато связка курение-рак стала аксиомой... единожды солгавший, кто тебе поверит? весь остальной вред так же — научные исследования в студию...
Не все противники курения так утверждают, а вот можно встречный вопросик? — Если была бы возможность вернуться в прошлое вы бы стали курильщиком еще раз?
Причины любого онко-заболевания, в т.ч. и рака легких не во внешних факторах, а во внутренних причинах. Можно сказать, это генетическое заболевание, т.е. зависящее от наследственности.
Доктор? Не думаете, что все может быть гораздо сложнее и речь может идти о совокупности факторов — в т.ч. и внешних, которые могут спровоцировать возникновение. Как пример радиоактивное излучение.
Ни одному доктору неизвестно, почему вдруг раковые клетки начинают размножаться. Причем форсировано это размножение (деление) никак не внешними причинами.
Безусловно — механизм не изучен, но процент заболевших среди лиц, подвергшихся действию таких факторов заметно выше — это наводит на определенные размышления.
Ну ёлки с палками же... Причем здесь чернобольцы? Лучевая болезнь (облучение) не является онко-заболеванием. Ну вы еще чуму с холерой вспомните. Или СПИД сюда приплетите.
снова-таки — исследования где? где именно результаты наблюдений за большим количеством курящих и некурящих на большом промежутке времени (в идеале — на протяжении всей жизни), говорящие о доказанном вреде курения? ну, технологию серьёзных научных исследований, думаю обрисовывать не имеет смысла? представляете себе масштаб исследований? представляете их продолжительность? в обратном случае доказательств нет...
Сигарета, она как волшебница, может сделать много хорошего и полезное для тебя. Например, одиноко тебе и ты хочешь просто познакомиться с девушкой. Приходишь в ресторан, там красавица тянеться за своей зажигалкой, а тут ты, протягиваешь руку, зажигешь зажигалку и все, разговор можно начинать. Или, захотелось отдохнуть на работе, ну бывает, устал, мысли лезут всякие, опять же отличная возможность пойти покурить, и ты вроде делом занят и никто тебя из боссов не тронет, так как ты куришь — а это неотложное занятие. Или, пришел куда-нибудь, а там все злые, так и норовят подстегнуть, а ты берешь сигарету и ставишь стену из дыма, и тебе хорошо и плевать на этих злых, пусть доказывают сами себе. У тебя идилия с сигаретой.
А я не курю, я могу всё это делать и без сигареты.
Бороться с курением надо. Сам курил не один десяток лет, а теперь на дух дым не переношу.
Но запретами в нашей стране добиться ничего нельзя. Курить станут меньше, когда это перестанет быть модным, когда мелкие пацаны и пацанки перестанут стараться быть похожими на старших товарищей. На западе как-то удалось сделать курение немодным, но как это сделать в России, которая живет совершенно по другому и никакой положительный опыт здесь не прививается (зато отрицательный — мгновенно)?
Вот пожалуй один из немногих законопроект, который поддерживаю. Реально раздражают курильщики в общественных местах. Вот почему я должен нюхать эту вонь? Так мало того, многие вдобавок еще курят на ходу в плотном потоке людей, так что еще приходится смотреть что бы тебе бычком не прожгли одежду, а если идешь с ребенком — так что бы еще и ему в лицо этим бычком ненароком не ткнули.
как минимум гарантирована серьёзная прибавка в весе вплоть до сильного ожирения... это не считая негативных последствий резкого прекращения курения для психики, сердечно-сосудистой системы, пищеварительной системы и мозга... кстати, после некоторых сложных операций курящему человеку сами хирурги предлагают закурить и не из сострадания к курильщику, а из медицинских соображений...
Это, не иначе, хируги, которые в Дахау работали? Вот за нервную систему не скажу, тут возможны терзания в первое время. А "для сердечно-сосудистой системы, пищеварительной системы и мозга" отказ от курения приносит только пользу. Насчет же ожирения — не надо пытаться заменить сигарету жратвой, лучше плаванием или прогулкой, или просто жрать надо меньше — и никакого ожирения, даже наоборот.
Не надо ссылок на желтую прессу, в комсомолке жиры еще и инопланетяне расщепляют, английскийе ученые выяснили. Источник, заслуживающший доверия, пожалуйста.
да уж... биологию Вам действительно подучить бы... а по поводу операций — если не ошибаюсь, операции на сердце... если здесь есть люди, близкие к хирургии, поправьте меня...
Ох... Вы, часом, анекдоты не сочиняете? А то да, после операции на сердце врач сразу предлагает пациенту сигарету и поллитра — надо же успешную операцию отпраздновать.
Ну что за каша. Вы имели в виду что Тетрагидроканнабинол менее вреден, чем никотин? Ну, может быть, конечно... Основной вред сигареты не в никотине — а в том дерьмеце, который содержится в дыме кроме этого самого никотина. А вот конопля менее вредна чем табак, поскольку ее по 40-60 сигарет в день не выкуривают :)
Только при таком количестве есть ненулевая вероятность физического синдрома отмены, то бишь ломки, при отказе от никотина, да и то не очень сильного. При меньшем — только психологический дискомфорт. А 2-3 пачки в день — часто встречающаяся доза у давно курящих людей.
Когда стало выходить по 1,5 и больше пачки в день без проблем вернул себя на пачку в день (2 недели процесс + 2 недели закрепление результата).
Метод простейший (может кому пригодится):
* Заводим файло/блокнот (кому что удобней)
* ставим галочку за каждую выкуренную сигарету
* в конце дня суммируем
* если вести в компе (в том же excel)? то без проблем простейшая статистика: средняя цифра, плохой/хороший день
* периодически глядим на эту цифирь
Результат: у меня где-то через 3 дня началось сокращение кол-ва. Как только результат стабилизировался — стало ясно, что это на сегодя моя "норма". После этого статистику прекратил. Надо будет — повторю.
Необязательно курить по 2 пачки в день выплевывая при этом легкие.. :)
Я курильщик уже почти с 25 летним стажем, в середине 90х курил по 2 пачки, легкие при этом не выплевывая... :) сейчас от 4х сигарет до 15 в день. Могу некоторое время вообще обходится без курева, т.е. курить "в охотку"... захотелось — сходил перекурил, не захотелось, ну и не захотелось... :)
как раз таки одной силы воли и достаточно, у меня много друзей, которые бросили резко. Просто захотели и бросили. Тот кто не может бросить, просто не хочет. А то что бросать надо постепенно, это просто самооблан и проявление жалости к себе. Просто задайте себе вопрос — зачем вы курите? Только не надо глупых ответов, типа успокаивает и тому подобное. Это все 3,14здёшь! Люди с наркотиков слазили на одной силе воли. А если вам слабо так и скажите. Имейте смелость признаться.
Чушь! Если бы это было очевидно — никто бы и неигде и не боролся с курением, а сигареты продавали бы в аптеках. А то, что говорите Вы — на данный момент бездоказательный бред, простите. У меня семья жены — медики, уж наобщался и с ними и с их знакомыми. Может быть это Вам лучше пообщаться, а не выискивать в гугле подтверждения довольно безграмотных теорий?
...сам не звизди...я 2 года,как бросил (стаж 25 лет) и два моих друга-врача (хирург и терапевт) уже года 4 не курят...без болячек и последствий. Но...бросали постепенно. Лично я около года курил трубку вместо сигарет. ...3 раза в день,потом 2, потом1...Трубка горит около часа (уши успевают посинеть :):):) )...
Наш сосед с утра до вечера курит на лестнице под нашей дверью, дым тянет к нам в квартиру. Сейчас получается, у него есть право курить, а у нас нет права дышать чистым воздухом. (В своей квартире он не курит, ведь дым вреден для его семьи.) Так что я приветствую новый закон.
Пивные банки/бутылки/баклажки, на деревьях висят носки, женское белье, презервативы. Как-то раз даже старый струйный принтер мимо пролетел... а вы говорите бычки.
А свинское отношение друг к другу — оно долго насаждалось (с 1986).
Кроме того, если человек живет только по принципу "мне надо", "я хочу" и т.д. — лично я ему навстречу не пойду ни в чем (даже если это мне нетрудно)
либо прогнать с лестничной площадки, либо поставить за его счёт на вашу дверь уплотнители, чтобы дым не проходил в квартиру... я сам курящий, но предпочитаю разумные решения без крайностей...
Комментарии
Табак — интересная вещь, индейцы нехило ей догонялись. Наркотики, вобще важная часть культуры. Но сигареты это же не курение и не табак. Сигареты это дёрганость, зависимость и нечистоплотность. Это огромное количество синтетического дыма, втянутого вобще без каких либо приятных ощущений, кроме лёгкого попуска лёгкой ломки, а уж если нет под рукой или нельзя — то это раздражительность и паника. Никто бы не трогал курильщиков если бы от них небыло столько грязи, дыма и хамства.
Но если в обществе вобще процентов 70 неадекватного быдла то нечего удивляться что среди курильщиков его столько же или больше.
Что может вызвать у изначально агрессивного населения такой закон? Только агрессию.
Тут мы видим попытку борьбы с последствиями, а не с причинами.
Да и надумано это всё. Просто надо обозначить работу, а заодно изучить реакцию населения. Вот и всё. Дорогие курильщики — никто нас не тронет. ))) Мы государству денежку зарабатываем своей вредной привычкой.
А деньги вы зарабатываете не только государству.
Эх не понять мне зачем взрослые люди сигареты курят..
Как в детстве — "Зачем ты это сделал?" )))
А хрен его знает!!! Так получилось, и всё.
Жизнь вообще смертельная штука — ни один ещё не выжил.
А на остановке один курильщик прям всех потравил.
ru.wikipedia.org
Насчет подкола у супруги поинтересуюсь. А так да, медики смеются, когда курящий спрашивает, мол откуда это у меня.
А я не курю, я могу всё это делать и без сигареты.
Но запретами в нашей стране добиться ничего нельзя. Курить станут меньше, когда это перестанет быть модным, когда мелкие пацаны и пацанки перестанут стараться быть похожими на старших товарищей. На западе как-то удалось сделать курение немодным, но как это сделать в России, которая живет совершенно по другому и никакой положительный опыт здесь не прививается (зато отрицательный — мгновенно)?
Ребята — либо вы пи...дите, либо на таблетках от какой-нибудь болячки сидите.
Просто бросить без последствий — невозможно. Любой врач подтвердит.
Никотин ускоряет выработку белка сжигающего жир.
Это про набор веса...
Остальное сами уж как нибудь...
kp.ru
Это навскидку. Я же говорю — гугл в помощь. Да и у родни поспрашивайте.
5-15кг за год o_O! Наверное когда куришь, какая то часть энергии затрачивается на
борьбу с постоянным отравлением организма. А когда не куришь, она за
нерастраченностью идёт в жир! Ж))
Короче, спорт — рулит и позволяет притормозить набор веса,
а когда всё устаканится (примерно за год) , то и согнать его обратно...
Никотиновая зависимость и как и героиновая — лечится только в больничке.
Одной силы воли тут недостаточно.
И да. Конопля менее вредна чем никотин, если что. И бросить её гораздо проще(не личный опыт).
Клиника, так сказать. А мы тут про привычки, вообще-то.
А закона, один хрен, не будет.
Государство — монополист по производству курева — так просто откажется от сверх прибылей. Да?
До 5-7 сигарет в день.
Сколько лет мне ещё надо курить чтобы начать выкуривать 3 пачки?
2-3 пачки это редкость — уважаемый. Это когда уже лёгкие выплёвывать начинают.
Метод простейший (может кому пригодится):
* Заводим файло/блокнот (кому что удобней)
* ставим галочку за каждую выкуренную сигарету
* в конце дня суммируем
* если вести в компе (в том же excel)? то без проблем простейшая статистика: средняя цифра, плохой/хороший день
* периодически глядим на эту цифирь
Результат: у меня где-то через 3 дня началось сокращение кол-ва. Как только результат стабилизировался — стало ясно, что это на сегодя моя "норма". После этого статистику прекратил. Надо будет — повторю.
Условия (обязаловка):
* не курим "за компанию"
* если собеседник не докурил, не закуриваем 2-ю
* никаких "деловых перекуров"
А дома и курить-то не тянет практически.
Я курильщик уже почти с 25 летним стажем, в середине 90х курил по 2 пачки, легкие при этом не выплевывая... :) сейчас от 4х сигарет до 15 в день. Могу некоторое время вообще обходится без курева, т.е. курить "в охотку"... захотелось — сходил перекурил, не захотелось, ну и не захотелось... :)
Доказывать очевидное не собираюсь.
Пообщайтесь с врачами накоротке, откроете для себя много нового. Мне случилось сисадминить одну — впечатлений масса.
Кстати, не знаете, почему курят и выпивают врачи?
Я никому ничего не навязываю, как Вы.
Хочет человек курить с риском помереть — на здоровье.
Не хочет — тоже всего хорошего.
Мешает моё курение — мне скажут. Мешал мне сосед с перфоратором — я говорил. А бегать и отстаивать "права человека"... Не в той стране мы живем.
Кстати про бред. Раз у Вас родственники врачи(некурящие и непьющие) — уточните для нас всех — ПОЧЕМУ курят и пьют врачи?
PS: Воняет — закрой окно. Ты ведь мне ничего не должен — вот и я тебе тоже.
А свинское отношение друг к другу — оно долго насаждалось (с 1986).
Кроме того, если человек живет только по принципу "мне надо", "я хочу" и т.д. — лично я ему навстречу не пойду ни в чем (даже если это мне нетрудно)
От них ведь тоже вонь ого-го.
Я своего соседа погонял — хотя и сам курю, но не на площадке. Есть балкон.