констатировать можно только одно: как бы ни было "плохо" в Союзе, сегодня всё ЁПРСТ в десятки раз хуже с научной точки зрения.
+++ СМОТРИМ и изучаем: статистику преступности, образованности, демографии, производства, экспорта и импорта и всего осталного, а заодно и отчёт "20 лет реформ" института социологии РАН 2011 года. +++
Дык а, собственно, с чего ему быть сегодня лучше? Разве у вас 20 лет назад была проведена люстрация и "бывшим" запретили занимать государственные должности? Нет. Значит, и никакой смены власти не произошло толком.
Если уж с кем-нибудь и сравнивать СССР, то с теми странами, где у власти не было коммунистов и с кем он сам себя постоянно сравнивал — со США, ФРГ, Великобританией, Францией. Вот тогда это будет корректное сравнение.
Давайте не будем про статистику времён СССР, особенно предназначавшуюся для широких масс. Преступности, у нас было ну ровно столько, сколько позволяли нам знать, как и урожаев, производству молока и мяса, текстиля, тд тп. :)
Статья маленькая, так — заметка, но вполне честная, адекватная. Статья ссылается на известные факты, на источники, в свою очередь так же подтверждённые разнообразно.
Да просто пиздеш галимый а не статья. Грамотность при последнем царе оставалась такой, как и при его предках — в сельской местности почти никакой. Учитывая по тому что крестьянство составляло 80% населения, то какие нафиг цирфы.
учитывая то, что крестьянское сословие считалось за "черную кость" (их, вообще-то, и учитывали то очень приблизительно.. по докладам земств) и выкладки о "царской грамотности" относятся только к "ремесленному сословию"... таки да, грамотность составляла до 80% среди молодёжи — считать до ста, читать по слогам и расписываться умели..
Не совсем так. Рабочие умели считать и писать — все. Вот среди подсобников встречались неграмотные. Но если мы сравним к примеру с США — в РИ вполне благостная картина.
Тут в комментах ведутся дебаты о целесообразности введения Сталиным-Молотовым платы за обучение. Целесообразность целесообразностью, но не мешало бы обсудить также и ЗАКОННОСТЬ такого шага.
Что говорила об образовании граждан тогдашняя Конституция СССР, принятая в 1936 г.? А вот что:
"Глава Х
Основные права и обязанности граждан
Статья 121. Граждане СССР имеют право на образование.
Это право обеспечивается всеобщеобязательным начальным образованием, БЕСПЛАТНОСТЬЮ образования, включая ВЫСШЕЕ образование, системой государственных стипендий подавляющему большинству учащихся в высшей школе, обучением в школах на родном языке, организацией на заводах, в совхозах, машиннотракторных станциях и колхозах бесплатного производственного, технического и агрономического обучения трудящихся".
Т.е., введя плату за образование, советское государство в который раз нарушило СВОЮ ЖЕ Конституцию. Интересно, были ли в то время случаи, когда кто-нибудь отказался платить, сославшись на статью 121 Конституции? А что тогдашние юристы? Высказывались ли они когда-нибудь и где-нибудь о неконституционности постановления №638? А ведь по идее должны были бы...
Не забывайте о уже начавшейся к тому времени войне (ВМВ), да и сейчас, в мирное время основные конституционные положения переписываются без всяческих референдумов (срок полномочий Президента, выборность губернаторов — самые яркие). А в 40-м уже думали о судьбе Союза, да и всего мира. Нужно было срочно и многократно усиливать темпы промышленного производства, укреплять Армию и Флот.
Конечно какая логика, все это они имеют сейчас, но считают что это все не правильно, верните нам СССР с одним холодильником на всю жизнь и с телеком на пол жизни! Научитесь признаваться в ошибках а уж тем более когда вы продали всю свою идейную жизнь за все сегоднешние плюшки!
Сложно представить твои прегрешения в прошлой жизни, за которое тебя таким убогим в этой реинкарнировали... наверное ты был кишечной палочкой и от тебя были сплошные расстройства и детские недоразумения:-}
Да ты просто трепло! Если уж твой единомышленник Авдо и пользует все это , так он и признает всю убожесть СССР, ты же просто сублимиркешь свою никчемность в тех же девайсах но тока те они плюшек все равно не приносят и ты любишь погундоситьь об СССР
Неоднократно слышал подобную фразу, когда пересказывал из уст симпатизирующей Сталину матери. Другие аргументы что-ли кончились ? А статья правдивая: так действительно и было, другой вопрос, что искажается правда, когда говорится о военных училищах, как единственной дороге из низов: профессионально-техническое и высшее образование можно было получить (и это в комментариях уже звучало) по направлению от завода, и не худо бы вернуть и сейчас такую практику, когда за обучение платит будущий работодатель и по нужной ему специальности, а то рынок труда совсем не совпадает с рынком образовательных услуг. Так же, как и некоторые вечерние школы, и одна из таких еще существует (тьфу-тьфу-тьфу, чтобы не сглазить), ведут отсчет своей истории из внутризаводских школ.
Да упаси вас боже, человек с рельсом в голове всегда прав! А есди вас интересует о чем я ,так это о том с какого времяни тут все это всевдополитическое гавно началось!
это же коммунистически-демократическая медаль — "Памятная Октябрьская медаль Почётной грамоты знака ордена Ленина, памяти Ленина Трололо имени Ленина, отмеченная Доской Почёта имени Ленина, шалашовскими Ленинскими местами в Разливочном и изображением тюремной чернильницы тов. Ленина, раскрашенная цветами Интернацианала большевиков-общечеловеков в честь положительной реакции Вассермана у тов. Ленина".
Комментарии
+++ СМОТРИМ и изучаем: статистику преступности, образованности, демографии, производства, экспорта и импорта и всего осталного, а заодно и отчёт "20 лет реформ" института социологии РАН 2011 года. +++
Если уж с кем-нибудь и сравнивать СССР, то с теми странами, где у власти не было коммунистов и с кем он сам себя постоянно сравнивал — со США, ФРГ, Великобританией, Францией. Вот тогда это будет корректное сравнение.
Дед у меня научился читать в ликбезе.
США выходит развивались быстрее...
Что говорила об образовании граждан тогдашняя Конституция СССР, принятая в 1936 г.? А вот что:
"Глава Х
Основные права и обязанности граждан
Статья 121. Граждане СССР имеют право на образование.
Это право обеспечивается всеобщеобязательным начальным образованием, БЕСПЛАТНОСТЬЮ образования, включая ВЫСШЕЕ образование, системой государственных стипендий подавляющему большинству учащихся в высшей школе, обучением в школах на родном языке, организацией на заводах, в совхозах, машиннотракторных станциях и колхозах бесплатного производственного, технического и агрономического обучения трудящихся".
Т.е., введя плату за образование, советское государство в который раз нарушило СВОЮ ЖЕ Конституцию. Интересно, были ли в то время случаи, когда кто-нибудь отказался платить, сославшись на статью 121 Конституции? А что тогдашние юристы? Высказывались ли они когда-нибудь и где-нибудь о неконституционности постановления №638? А ведь по идее должны были бы...
pravda.info
Новости Ухухухана
Apple iPhone 4S. UHAHAN & Co разочарованы! Ух-паблиш
Какая она, Apple? Эксперды NNM говорят.
Владельцы iPad — эгоистичная элита. Критики iPad — независимые чокнутые.
Кончно они любят СССР именно поэтому они покупают айфоно айпады, неотъемлимые реквизиты СССР!))
А ты липкий и грязный. :-)