Выпуск 9. Ограбление по.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    29 мар 12
    Как достал этот слюнявый MUDAK.

    Понавысосоно из пальца (х) можетисторию не по современным книжкам поизучаеш
    Ответить
    • S
      он на пункте пердануть и в кусты
      Ответить
  • S
    29 мар 12
    Автор, что ты хочешь сказать своими статьями? Переврано все что можно.
    Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      sergf 29 мар 12
      Ну так попытайтесь внятно изложить свою версию.

      Со свидетельствами очевидцев , получившими оргазм от данного действа.
      Ответить
      • S
        Через все отклики многоуважаемых оппонентов красной нитью проходит тема "сам дурак". :))
        Ответить
  • vikklu
    29 мар 12
    Зашибись распродажу усатый устроил!
    Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      vikklu 29 мар 12
      А вы говорите Джобс...
      Ответить
  • walkcat
    29 мар 12
    Дмитрий Анатольевич, перелогинтесь.

    Десталинизация отменяется, Вы забыли?
    Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      walkcat 29 мар 12
      Не отменяется, вместо нее будет дискотека.
      Ответить
      • walkcat
        Пардон, обознался, это не ДАМ.

        Дорофей! Брысь!!!
        Ответить
  • surgery_1976
    29 мар 12
    Сейчас СМИ развернуло компанию по дискредитации МММ-2011. Стараются изо всех сил. С экрана телевизора нам показывают и рассказывают об ужасах 1994 года. Вот, мол, рухнуло тогда рухнет и сейчас, бойтесь, сторонитесь. Но что-то не рушится. И не собирается. Собственно, почему?

    Уже много писалось о структуре системы, о крепких взаимосвязях участников.

    Но сейчас я хочу поговорить не об этом. Хочу показать ситуацию с Системой с другой стороны. Психологической.

    Для начала кратко проанализируем ситуацию 1994 года.

    Три года как не стало СССР. В стране практически разруха, безработица.

    Рушатся надежды на хорошую, новую жизнь. В стране бандитский беспредел (читай, передел бывшей госсобственности).

    Население начинает жить по-принципу «Каждый сам за себя». Появляется информация, что можно преумножить свои деньги через МММ. Идет реклама в СМИ.

    Единственный источник информации – телевидение, радио, газеты, слухи.

    МММ рушится с помощью правительства. До этого идет массовый вброс информации через СМИ о крушении пирамиды. Народ в панике пытается вернуть свои средства. Некоторые обращаются к государству. Последнее объявляет виновником С.П. Мавроди. Идет компания по «добиванию» МММ. Навязывается мнение, что виноват во всем один человек.

    Теперь выделим главное.

    1.В 1994 году оставалось некое подобие доверия «всесильному» государству. Жива была память об СССР. Мол, государство в беде не оставит.

    2. Получение информации ограничивалась ТВ, радио, прессой, слухами.

    3. Общая разрозненность населения. « Крутись как хочешь».

    Прошло 17 лет и все кардинально поменялось.

    Людей окончательно приняли в клуб «Каждый сам за себя». Принцип «Разделяй и властвуй» восторжествовал. Государство практически отстранилось от помощи своим гражданам. Оно забыло о своих обязательствах и помнит только о том, что граждане должны государству. Таким образом, выросло поколение, которое надеется только на себя.

    За эти годы народу были красочно показаны перспективы потребления (автомобили, техника и пр.). Олигархия демонстрировала свою зажиточность. Разрыв между богатыми и бедными вырос до чудовищных размеров. Коррупция практически стала законом.

    Появилась возможность быстро получать информацию, минуя официальные СМИ посредством Интернета. Последний оставляет право выбора и дозирования информации за самим человеком. В этом информационном поле и возникла МММ-2011.

    Так почему же, когда С.П. Мавроди арестовали на 5 суток, Система не рухнула?

    Скорее наоборот. Народ стал активно вкладывать новые средства. Жажда получить бонусы? Возможно, но не это главная мотивация. Государственная машина пропаганды не учла одного. Методы 1994 года не работают (и не сработают). И вот почему.

    Государство пожинает плоды всех предыдущих лет. Когда оно безжалостно, по-хамски относилось к своему народу. Выжимало все соки из населения. Говоря простым языком, грабило людей.

    Пришло время расплаты. Народ просто из чувства протеста поддержал систему, которая дает хоть какую-то надежду на нормальную жизнь. Причем слово «надежда» главное. Люди вкладывают деньги осознанно. Т.е. внимательно все изучив (всю информацию) и сделав для себя вывод. Что практически было невозможно в 1994-ом, когда информация была ограничена.

    Основная разница между теми годами и нынешней ситуацией состоит в том, что народ не деньги свои защищает. Он защищает свою надежду. То что, у него может появиться. Надежду. Например, купить квартиру без кабального ипотечного договора на 25 лет. Надежду вырваться из бешеного ритма нелюбимой работы и заняться тем, к чему лежит душа. В конце концов, надежду жить там, где хочется.

    Вот главный мотиватор стойкости Системы, а не слепая жажда наживы.

    Чтобы разрушить Систему, надо уничтожить в человеке надежду на лучшее будущее.

    И кто это может разрушить? Чиновники, олигархи, банкиры, которым верят разве что их жены, мужья и родственники? Очень сомневаюсь.

    Человеку свойственно верить в лучшее. Без перспектив к лучшей жизни, к созиданию, он просто умирает (физически или просто выпадает из социума).

    А сейчас эта надежда появилась благодаря С.П. Мавроди и его Системе.

    Система выстоит и выдержит любые нападки. Ибо надежду у нас не отнять.

    Никому. Никогда.
    Ответить
    • evilKabab11
      Не туда ты свой спам постишь. Тут статья про государственное кидалово.
      Ответить
      • surgery_1976
        Проститутки — журналюги сейчас все делают для того, что бы МММ предстало перед "зомбированными хомячками" именно кидаловом! По сути — это госзаказ. В реале — эта система работает.

        Я никого не заставляю нести деньги в МММ. Нравится жить на 30 000 в месяц — живите. Но почитать о системе из первоисточников — следует!
        Ответить
        • S
          Насмешил, МММ который ничего не производил, продавал бумажки , не кого не кинул? Сейчас конечно МММ просто рядовое событие в череде лохотронов. Мне вон опять на почту упало письмо с очередным выигышем на миллион.
          Ответить
        • kryaker41
          kryaker41 АВТОР
          surgery_1976 29 мар 12
          В 1994 году я демонстрировал всем МММнутым книжечку Перельмана занимательная арифметика. В ней была дословно описана афера мавроди. Так что единственная его заслуга — то что он её пртоже читал. Некоторым помогло.

          Ну а сейчас надо быть клиническим идиотом чтобы повестись снова.

          Но наличие в этом топике изрядного количества клинических совков подсказывает, что и эта афера принесет бедняге Мавроди некоторое количество вожделенных дензнаков.
          Ответить
          • grimen1
            Только дурак сомневался, что МММ это навсегда. Кто успел — наварил денег. Кто пожадничал и вовремя не соскочил — остался ни с чем. Кстати какие могут быть притензии к МММ? Мавроди ничего не обещал, обязательств не давал, в отличае от действительных жуликов типа Хопера или Чары которые подписывали договора с вкладчиками на диведенды и сваливали с деньгами. Мавроди продавал акции, но на них ничего написано не было — да он их продавал и покупал по курсу высасанному из пальца — ну и что? Где мошенничество? Другое дело что государство допустило эту схему, которую никогда бы не допустили в СССР. За что СССР, по вашему мнению, естественно позор.

            Что касается Перельмана, купивший акции в феврале и продавший их в июне увеличил свой капитал минимум в 16 раз за пять месяцев. Так что, дело не в математике.
            Ответить
            • doudik
              grimen1 29 мар 12
              Замечательная речь в защиту пирамиды : кто успел — тот хапнул. Да, это так. Но сколько было тех, кто не успел, Вам по фигу?
              Ответить
              • grimen1
                doudik 29 мар 12
                Уважаемый! Есть такая штука — называется казино. В этом казино есть рулетка. Вы приходите и ставитите деньги, допустим, на красное — выигравает черное. По вашей логике тот же вопрос — вам что не по фигу те кто проиграл? Я отвечаю — так им и надо, не надо было играть. МММ была тажа самая игра, и когда народец объятый жаждой наживы проиграл, в смысле не успел, не надо было разводить сопли — мол меня обманули! МММ, если вы помните еще вернул деньги пенсионерам , много ли вы знаете казино вернувших деньги проигравшему все инвалиду войны? Сейчас тоже полно инвестиционных фондов которые готовы обещать вам огромную прибыль — но есть шанс что они могут прогореть. Чем больше обещенные дивиденды — тем больше риск — это правило. Так что если ты решил рискнуть своими деньгами, твоё право, но проиграв не требуй возмещений.
                Ответить
                • S
                  grimen1 31 мар 12
                  Чтобы делать деньги на рынке ценных бумаг нужно знать много: и финансы, и бизнес, и законодательство, и психологию. Для всех остальных биржа — это казино, и ждать заработков оттуда можно с той же вероятностью.
                  Ответить
            • S
              grimen1 31 мар 12
              >>Другое дело что государство допустило эту схему, которую никогда бы не допустили в СССР.
              Ответить
        • alex333
          Этот пидар за мои деньги 1994 года еще не до конца отсидел!

          На нары!
          Ответить
  • I
    28 мар 12
    Уже девытый "выпуск" :) К рекорду дело идет. Видать, времени у автора свободного много. Или это про-плаченное время? Собирать по сусекам спорные блогерные мысли и выплевывать свои "рефераты".

    А скажет ли автор честно, какую цель он в этом видит? Чего добивается? Ведь, судя по рейтингам этих "рефератов", слава далеко не положительная. Или это просто у детской болезни "дергать за косички" такой рецидив? Чем прошлое так обидело автора, что он с остервенением штампует желтизну и защищает ее в комметариях?
    Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      inteum 28 мар 12
      Режет глазки -то...:)
      Ответить
      • grimen1
        Да, вонь сильная
        Ответить
        • kryaker41
          kryaker41 АВТОР
          grimen1 29 мар 12
          Куда мне сирому.
          Ответить
          • grimen1
            Да уж не скромничайте, кучу-то преизрядную навалили.
            Ответить
    • 32233O3
      inteum 28 мар 12
      Я думаю, что автор искренне считает, что ему, такому умному и красивому, или предкам его, не додал СС то, что дожен был. Ну сейчас-то, наверно, справедливость восстановлена. Сидит на своей вилле в Калифорнии, или покачивается на волнах в собственной яхте, и учит нас, неразумных, как оно на самом деле було... ;)))
      Ответить
      • kryaker41
        kryaker41 АВТОР
        32233O3 29 мар 12
        На яхту пока не хватает.

        (с) Подайте сами мы не местные (тм)
        Ответить
    • grimen1
      inteum 28 мар 12
      Автору в СССР явно не давали слова, вот и строчит свои "монологи мелкой обиженной крысы".

      Больше всего умиляет безапеляционность и примитивная категоричность всех статей, вроде "В СССР в общепите воровали все", "Все в СССР жили в бараках из расчета 6 метров на человека", "Все товары СССР были низкокачественными и никуда не годными" и т.п.

      Есть определенный мазохизм в действиях этого человека — все его статьи оценивают по рейтингу, мягко говоря дрянью, но это не останавливает смелого борца — все равно буду писать следующие и сам же вклиниваться во все комментарии, в основном похамить.

      Как-то глупо и по детски, все и так поняли, что СССР вам не мать, а мачеха — требуется получить славу "разоблачителя режима"? Так есть более основательные исследования — кому интересно — прочтет.
      Ответить
      • kryaker41
        kryaker41 АВТОР
        grimen1 29 мар 12
        О, великий историк холокоста пожаловал.

        Ну так ругайте сильнее, банить не буду.

        Если такому как вы пост не нравится — это орден!
        Ответить
        • grimen1
          Холокост — убит, забанен модераторами (типа вас), запрещено-с. Зато ложь про СССР приветствуется.
          Ответить
          • S
            то есть никакой реформы в 46 по урезанию бабла государством не было ? спасибо вам точно поверил на слово
            Ответить
      • S
        grimen1 29 мар 12
        Приведите пожалуйста цитаты из обозначенных статей, где утверждается:

        "В СССР в общепите воровали все", "Все в СССР жили в бараках из расчета 6 метров на человека", "Все товары СССР были низкокачественными и никуда не годными".
        Ответить
  • C
    28 мар 12
    Источники:

    популярные , блогерские и самопальные
    Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      codesh 28 мар 12
      Это тоже блог. А вы валяйте — пишите диссертацию.
      Ответить
    • I
      codesh 28 мар 12
      Опередил :)
      Ответить
    • kaban3
      codesh 28 мар 12
      Ну, насчет того, что "особенно болезненно реформа отразилась на крестьянах" можно поспорить. Не так много там было народу с деньгами. У моих предков ни фига не было, поэтому они особо даже не пострадали от этой реформы. Реформа 1961 г. им, например, гораздо больше запомнилась.
      Ответить
    • M
      codesh 28 мар 12
      >Особенно болезненно реформа отразилась на крестьянах.>

      А антисоветчики втирают про несчастных "безденежных" крестьян. Оказывается "безденежным" крестьянам было о чем жалеть, причем сильно жалеть...
      Ответить
      • kryaker41
        kryaker41 АВТОР
        malecat 28 мар 12
        Вы прикидываетесь, или действительно?

        Чем труднее достаются деньги — тем болезненней их потеря!
        Ответить
        • M
          Так безденежные или денежные? А крестьянский труд всегда был тяжелым...
          Ответить
    • I
      codesh 28 мар 12
      Не знаю, не довелось жить в 46-м. Но зато то, что происходит в наше время, честным не назовешь. Далеко ходить не надо — Шувалов и его "честно" заработанные сотни миллионов.

      В каждом времени свои какашки.
      Ответить
      • kryaker41
        kryaker41 АВТОР
        inteum 28 мар 12
        Ну о них, слава богу, можно говорить вслух.
        Ответить
      • evilKabab11
        Напишите статью. Это важная тема и статья вызовет резонанс
        Ответить
  • Fet-Frumos
    28 мар 12
    Ублюдки забеспокоились, неужели чувствуют скорую расплату за содеянное? Интересно как их наказывать будут? отравят за Сталина, повесят за Саддама, расстреляют за Чаушеску и Каддафи, или просто на кол — по заслугам?
    Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      Fet-Frumos 28 мар 12
      Злобное хамство, как и обещалось награждается Баном.
      Ответить
    • evilKabab11
      О! На Чаушеску еще не дрочили! Какую Чаушеску просрали-иииии!!!
      Ответить
  • M
    28 мар 12
    >А вот прейскуранты на хлеб, крупу, мясо, рыбу, масло, яйца меняли весьма неохотно>

    ну да, ну да...
    Ответить
    • kryaker41
      kryaker41 АВТОР
      malecat 28 мар 12
      Вы для начала посмотрите насколько был рост в 47-м, а потом смотрите, какую Сталин скидку дал.
      Ответить
      • M
        А выдайте такую же таблицу по ценам за 1941-1947гг.

        Мы и посмотрим.
        Ответить
        • kryaker41
          kryaker41 АВТОР
          malecat 28 мар 12
          Вы тут табличками швыряетесь.

          Адресочек где искать — дам , ежели попросите.
          Ответить
          • M
            Да вы к своей статье прикрепите. Мы все и посмотрим. Чего таить-то?
            Ответить
            • kryaker41
              kryaker41 АВТОР
              malecat 28 мар 12
              Не вижу смысла. Это не Диссертация.
              Ответить
              • ryjik
                kryaker41 29 мар 12
                т.е. — "вы мне верьте, я вам еще не то набрешу..."?
                Ответить
                • kryaker41
                  kryaker41 АВТОР
                  ryjik 29 мар 12
                  Простите любезный, базарный жаргон — оставьте для базара.
                  Ответить
      • fest_s
        для вас то 41-45 не было ваше правительство наоборот разбогатела на золотишко за лендлизинг
        Ответить
    • 32233O3
      malecat 28 мар 12
      Больше всего подешевели крабы. Ясное дело, что реформу провели, чтобы кровавая коммунистическая партийная элита обжиралась дешёвыми деликатесами, на деньги, полученные от Сталина в конвертах! ;)
      Ответить
      • kryaker41
        kryaker41 АВТОР
        32233O3 28 мар 12
        Крабов никто не брал. Долго, до начала 70-х.
        Ответить
        • 32233O3
          Я ж говорю, зажрались, сволочи! От крабов морду воротили! Скажи ещё, чёрная икра без очереди в магазинах бочками стояла... ;)
          Ответить
          • kryaker41
            kryaker41 АВТОР
            32233O3 28 мар 12
            Стояла. Она была не по карману даже профессуре.
            Ответить
            • 32233O3
              Ну, тогда она в 70-80-е сильно подешевела. Всего 40р. здоровенная металлическая банка стоила. Вот когда народ-то зажираться всерьёз начал!

              P.S. А профессуре, конечно, эти сатрапы зарплату в конвертах не приносили... Впроголодь науку держали, сволочи! ;)
              Ответить
              • kryaker41
                kryaker41 АВТОР
                32233O3 28 мар 12
                Нет прилично платили. Не чета современным. Но на икорку не хватало.
                Ответить
                • 32233O3
                  Ну, как помер проклятый сатрап, икра подешевела. А как тиран Путин пришёл, совсем пропала. Ох, любит чёрная икра свободу и демократию! Нет свободы — нет икры. Через 12 лет буду голосовать за кандидата в президенты, который пообещает дешёвую икру. Ибо это — свобода! ;)
                  Ответить
                  • kryaker41
                    kryaker41 АВТОР
                    32233O3 28 мар 12
                    Икра пропала в 70-х. Достроили волжский каскад и привет.
                    Ответить
                    • 32233O3
                      Ну ведь конечно Сталин это всё ещё задумал-то? Чтобы извести народ на корню?
                      Ответить
                      • kryaker41
                        kryaker41 АВТОР
                        32233O3 28 мар 12
                        Каскад был запроектирован в 30-40-х.

                        Рыбоподъемниками озаботились, когда рак свиснул.
                        Ответить
                        • 32233O3
                          Во-во. Я ж говорю, сатрап задумал.
                          Ответить
                          • kryaker41
                            kryaker41 АВТОР
                            32233O3 29 мар 12
                            Не препувеличивайте, икорку Сталин по воспоминаниям уважал.

                            Непрофессионализм — беда не только современная.
                            Ответить
      • M
        32233O3 28 мар 12
        да... конверты это мощно...
        Ответить
        • kryaker41
          kryaker41 АВТОР
          malecat 28 мар 12
          Из песни слов не выкинешь. Хрущ отменил.
          Ответить
          • M
            Имя мемуариста озвучьте, пжлста.
            Ответить
            • kryaker41
              kryaker41 АВТОР
              malecat 28 мар 12
              Мемуары Хрущева, к примеру.
              Ответить
              • M
                Известный клеветник на Сталина, который также рассказывал, что Сталин планировал военный операции по глобусу.

                Еще очевидцы есть?
                Ответить
                • kryaker41
                  kryaker41 АВТОР
                  malecat 28 мар 12
                  А что не планировал? Он что из чистого мазохизма загнал тысячи ЗК на 505-ю?
                  Ответить
                  • kryaker41
                    kryaker41 АВТОР
                    kryaker41 28 мар 12
                    Сорри садизма... То есть либо он садист, либо...
                    Ответить
                  • M
                    да-да... еще он гадал об исходе Сталинградской битвы на картах таро...
                    Ответить
                    • kryaker41
                      kryaker41 АВТОР
                      malecat 28 мар 12
                      Что такое 505-я знаток?
                      Ответить
                  • M
                    "Доклад Хрущева проанализировал американский историк, профессор Монклерского государственного университета Гровер Ферр. Итог своего исследования он изложил в книге «Антисталинская подлость». В русском переводе эта книга вышла в 2007 году в издательстве «Алгоритм». В итоге ученый сделал однозначный вывод, что среди всех «обличительных» утверждений Хрущева, поддающихся проверке, не оказалось ни одного правдивого. Ни одного!"
                    Ответить
                    • kryaker41
                      kryaker41 АВТОР
                      malecat 28 мар 12
                      А учитель истории Пикалевского кулинарного техникума Владилен Даздрапермович Пупкин подтвердил данный сенсационный вывод.
                      Ответить
                      • M
                        То есть кроме кукурузного мемуариста больше ничего? ай-ай-ай...
                        Ответить
                        • kryaker41
                          kryaker41 АВТОР
                          malecat 28 мар 12
                          Отчего, многое. Но вам вражеский язык должно-быть противен. Да и навряд вы им владеете.

                          Так что изучайте труды Монклерского колледжа..
                          Ответить
                          • M
                            слив засчитан.
                            Ответить
                            • kryaker41
                              kryaker41 АВТОР
                              malecat 28 мар 12
                              Благодарю за честность.

                              Грамоту вышлю мылом.
                              Ответить
                              • M
                                Не стоит труда. В следующий раз подготовитесь лучше.
                                Ответить
                                • kryaker41
                                  kryaker41 АВТОР
                                  malecat 29 мар 12
                                  Вы пока так и не ответили на два вопроса.

                                  Придется про 505 пост разместить.

                                  Во избежание распространения заразы.

                                  Подкованный вы наш.
                                  Ответить
  • Z
    28 мар 12
    >Скажем, министр или завотоделом ЦК при официальной зарплате в 5000 рублей получали конверты с 20000 рублей, с которых к тому же платить налоги и партвзносы не требовалось.

    Да, причем этим тварям даже в очереди не надо было стоять. На крупных заводах простые работяги выстаивали часовые очереди к окошку, где им выдавали их гроши.
    Ответить
    • 32233O3
      zepokot 28 мар 12
      Не, с ними похлёбкой из брюквы расплачивались. Каждый образованный человек это знает. Учи историю! ;)
      Ответить
      • kryaker41
        kryaker41 АВТОР
        32233O3 28 мар 12
        А про голод в 39-40-м вы что знаете?
        Ответить
        • 32233O3
          А Вы что знаете про устройство двухконтурного реактивного двигателя?
          Ответить
          • kryaker41
            kryaker41 АВТОР
            32233O3 28 мар 12
            В общих чертах. И отличаю ПВРД от ТРД.
            Ответить
            • 32233O3
              Это Вы молодец! Какой разносторонне образованный человек! Мож, статейку напишете и про них тоже?
              Ответить
              • kryaker41
                kryaker41 АВТОР
                32233O3 28 мар 12
                Нет уж — не мой профиль.
                Ответить
                • 32233O3
                  Почему это? Очень даже Ваш!
                  Ответить
                  • kryaker41
                    kryaker41 АВТОР
                    32233O3 28 мар 12
                    Хорошо будет вам и про исконно-посконный советский Роллс-ройс...
                    Ответить
                    • 32233O3
                      Ну я так перед СССР не благоговею как Вы. Просто поразительно, с каким пиететом вы относитесь к Союзу! Ну кому, например, придёт в голову обличать Штаты, что не они первого человека, например, в космос запустили. Или попрекать Англию, за то, что просрала не, упаси Боже, какую-то там Аляску, а колонию ставшую Соединёнными Штатами Америки. А что не русские сделали первыми реактивный двигатель, или Фон Браун свои Фау запустил раньше — это страшная трагедия для русского народа должна быть! Вы это, с русофилией завязывайте, недостойно это истинно свободного человека с нерабской психологией! ;))
                      Ответить
                      • kryaker41
                        kryaker41 АВТОР
                        32233O3 28 мар 12
                        Амвы считаете, что передирать один в один — это признак величия державы?

                        Вот Калашников — так не считает. И я его за это еще больше уважаю.
                        Ответить
                        • 32233O3
                          Я считаю, что да, конечно. Вы чего-нибудь "передрать" пытались? Да ещё адаптировать к отечественным технологиям? Обратный инжиниринг называется. Весь мир этим занимается, дерут всё друг у друга. А когда опыт приходит, проще своё становиться сделать, чем чужое передрать. Так оно и у нас и у американцев, и французов, и китайцев, и японцев происходит... Вон, уважаемая демократическая Apple с Самсунгом судится. По поводу дизайна планшетников. Да и вообще все со всеми судятся. АМД дерёт у Интела, Интелу иски вчиняет какой-нибудь Микрон, Микрону Рамбас и поехали... Выж не в другой Галлактике на Планете Фей живёте, нет? ;))
                          Ответить
                          • kryaker41
                            kryaker41 АВТОР
                            32233O3 28 мар 12
                            Извините. Это диагноз.
                            Ответить
                            • 32233O3
                              Не говорите! Весь мир сошёл с ума. Один Вы кристально прозрачный незамутнённый ум в нашем безумном мире... ;)))
                              Ответить
                              • kryaker41
                                kryaker41 АВТОР
                                32233O3 28 мар 12
                                Ну конечно, а скажите Что у нас передрали?

                                Один в один. И речь не о Китайцах.
                                Ответить
                                • 32233O3
                                  Ой, да у них сейчас там печально... Даж движок наш древний передрать не могут, 40-летней давности... Покупают и летают на старье нашем... Это НК-33. Про РД-180 я вообще молчу, они современные... Да и чего тут сравнивать-то Россию и США. Это ж разные весовые категории совсем. Вообще странно, что за 50 лет, не успев вылезти из деревни, пережив революцию, Гражданскую, победив во 2-й мировой, смогла нос утереть Штатам...
                                  Ответить
                                  • kryaker41
                                    kryaker41 АВТОР
                                    32233O3 29 мар 12
                                    Экий вы дурной батенька.

                                    Всякий ваш ответ шаблонен.

                                    На самом деле есть подобный пример.

                                    Вот только вам он в силу недостатка кругозора неизвестен. А гугол даст ответ только на верно сформулированный вопрос.

                                    А по поводу 33-х — американцам ДЕШЕВЛЕ покупать его у нас.
                                    Ответить
    • 339005673
      ничем не подтверждённая информация
      Ответить
      • kryaker41
        kryaker41 АВТОР
        339005673 28 мар 12
        Свидетельтсва очевидцев вы не признаете?
        Ответить
        • M
          Очевидцы это кто?
          Ответить
        • 339005673
          копи-пастинг художественной литературы что ли?
          Ответить
          • kryaker41
            kryaker41 АВТОР
            339005673 28 мар 12
            То есть мемуары вы свидетельством не считаете...

            Идите в жопу пионЭры...
            Ответить
            • M
              Чьи мемуары? Фамилию назовите.
              Ответить
    • 32233O3
      zepokot 28 мар 12
      Получается в результате реформы простой народ-то, получающий "гроши" не пострадал, а только партийные функционеры да барыги? Тогда молодец Сталин, нет? Или Вы за проклятых министров-коммунистов? ;)))
      Ответить
      • kryaker41
        kryaker41 АВТОР
        32233O3 28 мар 12
        Пострадали в первую очередь колхозники и высокооплачиваемые, но не функционеры.
        Ответить
        • 32233O3
          Колхозники миллионерами поголовно все были. Богаче, чем в городах жили. Голодные рабочие бежали в колхозы, а им не давали паспорта, чтобы не рухнула промышленность. Да, мы это знаем. А кто кроме колхозников ещё был высокооплачиваемым в "тюрьме народов"? ;))
          Ответить
          • kryaker41
            kryaker41 АВТОР
            32233O3 28 мар 12
            Деньги от торговли на колхозных рынках...
            Ответить
            • 32233O3
              Да что Вы, откуда?! Нищие советские рабочие на заработанные гроши могли только самое необходимое в госмагазинах покупать. А номенклатуру снабжали по своим каналам. Какие рынки, батенька... Тем более такие суммы... ;)
              Ответить
              • kryaker41
                kryaker41 АВТОР
                32233O3 28 мар 12
                Я агент Госдепа, вам-же Сказали...
                Ответить
                • 32233O3
                  Нет, это я агент Госдепа. А Вы тут своими доморощенными статейками хлеб у уважаемых людей отбиваете. Стыдно должно быть! ;)
                  Ответить
                  • kryaker41
                    kryaker41 АВТОР
                    32233O3 28 мар 12
                    У вас видать другой Госдеп.
                    Ответить
                    • 32233O3
                      Госдеп у нас один, товаристчщ самозванец. Нефига тут светлое имя Великих и Свободных Соединённых Штатов Америки своими поделками принижать. ;))
                      Ответить
                      • kryaker41
                        kryaker41 АВТОР
                        32233O3 28 мар 12
                        Дык вам не дано и такую сделать.

                        Как говориться бодливой козе...
                        Ответить
                        • 32233O3
                          Куда мне и до Вас, и даже до бодливой козы-то... Желчью исхожу от зависти к Вашему таланту. Зиновьев и Толстой отдыхают, тихо куря в сторонке... ;)))
                          Ответить
                          • kryaker41
                            kryaker41 АВТОР
                            32233O3 29 мар 12
                            Опять шаблон, даже смешно.

                            На кошках потренируйтесь...
                            Ответить
        • R
          kryaker41 29 мар 12
          Если поделить эти 66 миллиардов на численность населения, получится примерно 380–390 рублей наличности на душу – это если считать с детьми. А на взрослую душу приходилось не свыше 600 рублей – невеликие деньги. И те министр финансов Зверев отнять захотел, потому как ничем они не обеспечены

          Но:

          Наличные деньги должны были обменять в соотношении 10:1, а вклады – по трем разрядам: до 3000 рублей – 1:1, от 3001 до 10 000 рублей – 3:2, свыше 10 000 – 2:1.
          Ответить
full image