-
-
26 мар 12>я так и не понял, что нового придумал Жлобс
придумал как набивать машну, своим внешним видом заставляет фалломорфировать хомячков и радостно нести тысячи бабла )) -
-
Q26 мар 12Ви таки плохо знакомы с предметом. Товарищ Джобс ничего сам никогда не придумывал. Он всегда брал "несколько вариантов", сделанных другими и из них ВЫБИРАААЛ... Он, например, неделями выбирал какую стиральную машину купить- европейскую или американскую. Как с ним семья жила, я не понимаю.
-
26 мар 12У меня шеф такой же как и он. Он правда не понял что сейчас не то время. И то что он опоздал с рождением лет на 30цать. Тогда это было нормай. А сейчас Маразмом.
Джопс хороший торгаш. У него в родне грузины были наверное или чернопопые с рынка.
"Э слюшай да. Нэ проходи мимо. Покупай дааа. Нэ пожалэешь. У мэнэ самый фкусный пэрсик"
-
-
-
X26 мар 12Для тех кто пишет про линукс, ОСИкс базируется на фриибсд, в простонародье — фряха. Когда перешёл на десятку очень мне не понравилось, что перестал меркнуть значёк запущенной программы (на последнем фото — правый верхний угол) и исчез список запущенных программ, честно говоря, уже не помню чем он был удобней чем в ОСИкс, но чем-то был. В ОСИкс он совмещён с доком и это даже круче, но не так наглядно и набор быстрого запуска с запущенными прогами всё-таки разные вещи, так что у меня на этот счёт всё равно остались двоякие чувства. А ещё вроде как в ОСИкс немного пострадала парадигма того, что никакие окна не должны содержать в себе меню как в винде, к примеру: меню одно и оно рисуется в системе, выпрыгивая по комманд кнопке в полноэкранных режимах! Давно не работал в ОСИкс, но по моему действительно окна стали засоряться всякими меню и появились проблемы с меню у полноэкранных: оно теперь не появляется пока на финдер не переключишься что-то в этом духе. Сорри за сумбур.
-
X26 мар 12А вообще, основная фишка МакОси, это не менюшки, а ЭпплСкрит и приложения словарь которых можно просто посмотреть и это всё стандартизированно. Проще говоря, все установленные приложения на маке представляют собой единую объектную систему доступную продвинутому пользователю для управления на программном уровне. Так что при наличии установленного фотошопа, бразера и т.п. можно легко автоматизировать: получение из интернета картинки, обработку её в фотошопе, потом заархивировать куданибудь сложить, написать отчёт об этом в текстовом редакторе и для этого не нужно никакие библиотеки искать и уж тем более писать модули самому: весь набор ПО доступен на программном уровне на хорошем высоком уровне абстракции и легко управяем, даже автоит + прямые руки на винде не решает такие задачи.
-
-
P26 мар 12Статья напоминает таджикскую сказку о дедушке Ленине: "Ленин и Кучук-Адам" (ifun.ru).
В качестве Ленина выступает С. Джобс, соответственно в качестве Кучук-Адама...догадываетесь? Правильно! Б. Гейц.
Из сказки: "Кизыл-таш нужен был Ленину для борьбы, а Ок-таш для счастья". Та же линия прослеживается и в статье. Ни для кого не секрет, что MAC OS X основан на UNIX. Не скрывает этого и Эппл. Из чего невольно напрашивается вывод, что UNIX явился для Джобса аналогом Кизыл-таш. А вот графическая среда, так необходимая для счастья подавляещему большинству, МАКоводов не что иное как Ок-таш.
Кому не лень, почитайте сказку и обнаружите еще много аналогий. -
T26 мар 12Работал на 9.2.2 (последней Мак ОС того времени). Приятная была штука, но со множеством закидонов. Она хорошо понимала только по-английски и еще на 7 языках. Юникода не было вообще. Русский накатывали грубой силой или подменой на лету. Целая наука была. Ставили "Диалект", кто париться не хотел.
Потом 10.0.4 увидел. Красотища!!)) Но на дворе Вындоус 2000 был вовсю. И Юникод и русские приложения и до хрена чего еще. Так что Мак ОС Х прошел трудную эволюцию за короткое время. Туда столько надо было с нуля напихать! До ОС версии 10.2 было БОЛОТОМ. Еле все шевелилось.
Хотя в 9.2.2 помню была хорошая фишка, которой нет нигде до сих пор: Схлопывание окон в узкую полоску при двойном щелчке по верхнему тулбару окна. И таких полосок на экране висело куча) Щелкнул еще раз — вуаля, окошко с данными снов открыто. -
-
-
26 мар 12Ты не поверишь, сижу на W3K столько же лет (5 уж точно), и тоже не переустанавливал систему.. Средний аптайм 27-30 дней. Используется как рабочая станция, ежедневно.. Никаких судорожных движений по настройке системы, так же не знаком с падениями ОС. Знаю людей работающий за компом под ХРюшкой почти столько же времени и без особых проблем. Что мы делаем не так? Или Что Вы делаете такое чтобы комп был в ежедневном дауне, расскажите? :)-
26 мар 12W3K на трех СОВЕРШЕННО разных ноутах с системой перенесенной простым клонированием диска и без пляски с драйверами?? Не смешите мои тапочки.. у меня парк серверов, и я знаю что такое переброс системы с одной конфигурации на другую. А если мерятся аптаймами — у меня есть железки с годовыми аптаймами? И что с этого?
-
27 мар 12я говорю о рабочей станции, а не о серверах — так что свои тапки поберегите! не надо одно подгонять под другое.. мухи отдельно. а котлеты отдельно! если не ясно, перечитайте о чем я писал выше!
-
-
26 мар 12>Я уже 5 лет не переустанавливал
Ты не поверишь, Windows 95 — с 96 года не не переустанавливал систему.. Все работает.
-
-
S26 мар 12Сменил три ноута — каждый раз переставлял HDD с установленной версией Win7. Три раза не было ни одной проблемы и система до сих пор работает стабильно (не выключаю месяцами, с перерывами в виде гибернации), не падает. Никогда бы не поверил, что можно Windows переносить с компьютера на компьютер и не убить, пока сам не попробовал.
-
-
26 мар 12Хах. У меня как то на компе полетела материнка. Взял я значит новую материнку, с другим чипсетом, от другого вендора, да поставил на место старой. Тут значится уже готовлюсь переустанавливать свою семерку, а она возьми и запустись как ни в чем не бывало, только дрова с диска поставил — ибо лень ждать пока он сам все скачает из инетов. -
S26 мар 12Сам бы вряд ли поверил.
Один ноут был ASUS G70, второй — Acer Aspire 5828, третий — HP Envy 17 3d.
Система была установлена на первом ноуте мной (она не была предустановленной — предустановлена была Vista), а потом дважды перенесена с компьютера на компьютер. Без каких бы то ни было проблем.
-
-
-
-
-
-
-
26 мар 12Батенька, вы что-то сильно не того скушали, видимо. Линуксом там не пахнет ну ни каким боком. Уж на что я НЕ люблю продукцию эппл, но это уж неправда ваша. У макоси есть свои проблемы (тот-же vpn например), но данная система более дружественна к пользователю, чем винда. Впрочем это вопрос интерфейсов, а не системы в целом. Я-бы не стал называть макось так как называет ее эппл. Она далеко не совершенна по архитектуре (таких систем нет вообще). Да и ядро ее написано совсем НЕ эппл.
-
26 мар 12"Для пользователей это означало постоянные «падения», зависания и перезагрузки, то есть много потерянной информации, разочарование и гнев." — как бы помягче сказать... не совсем правда )) На маках с 1996 года. Начнал с System 7.6. и практически не помню чтобы система висла. А работал в полиграфии, с огромными по тем временам файлами, по 50-100 мегабайт. Машина была Macintosh 9500, 162 метра памяти и 4 гига винт
-
A26 мар 12Пардон, но вот не надо армейских песен. Я сам начинал ещё с пятерки. Конечно, 9.2.2 была максимально отполирована, но бомбочки всё же вылетали и иной раз по несколько в день.
Три года в предпечатной и более 10 лет в звукозаписи (до этого ещё 15 на аналоговой технике). МасОс была конечно стабильнее W95, но не на много. И проблемы чаще были со сторонним софтом. На маках сторонний софт всегда был лучше сделан, но и там хватало. -
-
26 мар 12Работал в полиграф конторе. Маки тоже падали. Причем не хуже ПК на Windows. Но реже, этого не отнять.
-
Сделано с
NoNaMe