Жизненный путь Mac OS X длиной в 10 лет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tank_uk
    26 мар 12
    Джобс молодец (Березовского напоминает) взял FreeBSD чужими руками переименовал в NexTStep, потом продал сам себе за чужие денежки !!!!
    Ответить
  • dixams
    26 мар 12
    Авдоша, где ты?? Бегом в тред — слюнями исходить по огрызку.
    Ответить
  • Z
    26 мар 12
    я так и не понял, что нового придумал Жлобс в ОС Х. Прозрачность и тени? И все??? Ну и дурак.
    Ответить
    • BootsOfHate
      >я так и не понял, что нового придумал Жлобс

      придумал как набивать машну, своим внешним видом заставляет фалломорфировать хомячков и радостно нести тысячи бабла ))
      Ответить
      • schneeleopard
        А можно я к вам тут пристроюсь. Я хочу минус 1000 )))
        Ответить
    • Q
      zepokot 26 мар 12
      Ви таки плохо знакомы с предметом. Товарищ Джобс ничего сам никогда не придумывал. Он всегда брал "несколько вариантов", сделанных другими и из них ВЫБИРАААЛ... Он, например, неделями выбирал какую стиральную машину купить- европейскую или американскую. Как с ним семья жила, я не понимаю.
      Ответить
      • schneeleopard
        У меня шеф такой же как и он. Он правда не понял что сейчас не то время. И то что он опоздал с рождением лет на 30цать. Тогда это было нормай. А сейчас Маразмом.

        Джопс хороший торгаш. У него в родне грузины были наверное или чернопопые с рынка.

        "Э слюшай да. Нэ проходи мимо. Покупай дааа. Нэ пожалэешь. У мэнэ самый фкусный пэрсик"
        Ответить
        • schneeleopard
          Блять. Вы меня минусанёте наконец то!?((((
          Ответить
          • Z
            минус заслужить надо. Самые добрые на минусы совкодрочеры, но они и банить любители.
            Ответить
  • X
    26 мар 12
    Для тех кто пишет про линукс, ОСИкс базируется на фриибсд, в простонародье — фряха. Когда перешёл на десятку очень мне не понравилось, что перестал меркнуть значёк запущенной программы (на последнем фото — правый верхний угол) и исчез список запущенных программ, честно говоря, уже не помню чем он был удобней чем в ОСИкс, но чем-то был. В ОСИкс он совмещён с доком и это даже круче, но не так наглядно и набор быстрого запуска с запущенными прогами всё-таки разные вещи, так что у меня на этот счёт всё равно остались двоякие чувства. А ещё вроде как в ОСИкс немного пострадала парадигма того, что никакие окна не должны содержать в себе меню как в винде, к примеру: меню одно и оно рисуется в системе, выпрыгивая по комманд кнопке в полноэкранных режимах! Давно не работал в ОСИкс, но по моему действительно окна стали засоряться всякими меню и появились проблемы с меню у полноэкранных: оно теперь не появляется пока на финдер не переключишься что-то в этом духе. Сорри за сумбур.
    Ответить
    • X
      xkia 26 мар 12
      А вообще, основная фишка МакОси, это не менюшки, а ЭпплСкрит и приложения словарь которых можно просто посмотреть и это всё стандартизированно. Проще говоря, все установленные приложения на маке представляют собой единую объектную систему доступную продвинутому пользователю для управления на программном уровне. Так что при наличии установленного фотошопа, бразера и т.п. можно легко автоматизировать: получение из интернета картинки, обработку её в фотошопе, потом заархивировать куданибудь сложить, написать отчёт об этом в текстовом редакторе и для этого не нужно никакие библиотеки искать и уж тем более писать модули самому: весь набор ПО доступен на программном уровне на хорошем высоком уровне абстракции и легко управяем, даже автоит + прямые руки на винде не решает такие задачи.
      Ответить
      • Q
        xkia 26 мар 12
        Ты, друг, первый маколюб на моей памяти, который про это говорит. Не упомню вообще ни одного человека, который бы правда пользовался Эплскриптом.
        Ответить
        • W
          Quaest 26 мар 12
          ну, наверное ты их мало знаешь
          Ответить
    • M
      xkia 26 мар 12
      "Понравилось" о базировании линукса на фри, даже хотя бы это =ОСИкс базируется на фриибсд=.

      Кобыла отдыхает...
      Ответить
  • P
    26 мар 12
    Статья напоминает таджикскую сказку о дедушке Ленине: "Ленин и Кучук-Адам" (ifun.ru).

    В качестве Ленина выступает С. Джобс, соответственно в качестве Кучук-Адама...догадываетесь? Правильно! Б. Гейц.

    Из сказки: "Кизыл-таш нужен был Ленину для борьбы, а Ок-таш для счастья". Та же линия прослеживается и в статье. Ни для кого не секрет, что MAC OS X основан на UNIX. Не скрывает этого и Эппл. Из чего невольно напрашивается вывод, что UNIX явился для Джобса аналогом Кизыл-таш. А вот графическая среда, так необходимая для счастья подавляещему большинству, МАКоводов не что иное как Ок-таш.

    Кому не лень, почитайте сказку и обнаружите еще много аналогий.
    Ответить
  • T
    26 мар 12
    Авдо где ты?

    Без тебя здесь, опять, разброд и сумленья намечаются.
    Ответить
  • T
    25 мар 12
    Работал на 9.2.2 (последней Мак ОС того времени). Приятная была штука, но со множеством закидонов. Она хорошо понимала только по-английски и еще на 7 языках. Юникода не было вообще. Русский накатывали грубой силой или подменой на лету. Целая наука была. Ставили "Диалект", кто париться не хотел.

    Потом 10.0.4 увидел. Красотища!!)) Но на дворе Вындоус 2000 был вовсю. И Юникод и русские приложения и до хрена чего еще. Так что Мак ОС Х прошел трудную эволюцию за короткое время. Туда столько надо было с нуля напихать! До ОС версии 10.2 было БОЛОТОМ. Еле все шевелилось.

    Хотя в 9.2.2 помню была хорошая фишка, которой нет нигде до сих пор: Схлопывание окон в узкую полоску при двойном щелчке по верхнему тулбару окна. И таких полосок на экране висело куча) Щелкнул еще раз — вуаля, окошко с данными снов открыто.
    Ответить
    • eleettle
      tartun 25 мар 12
      Схлопывание окон — ты не поверишь...
      Ответить
    • A
      tartun 26 мар 12
      по поводу сворачивания окон в узкую полоску: кажется в винде я видел такую программулину, которая называется winroll
      Ответить
    • Q
      tartun 26 мар 12
      Да, кстати, помню эти полоски... Оказывается кому-то нравились.
      Ответить
    • skaarj117
      Это было чуть ли не с первой версии KDE (середина 90-х).
      Ответить
  • P
    25 мар 12
    спасибо за материал!!

    с мак ос познакомился всего год назад. Очень уютная ос, все стабильно и плавно работает. Забыл что такое переустановка, тюнинг системы, антивирус :)
    Ответить
    • dzerik
      presscot 25 мар 12
      Я уже 5 лет не переустанавливал. Три ноута сменил, систему простым клонирование переношу. И все работает сразу, без судорожного поиска недостающих дров.
      Ответить
      • TechnoByte
        Ты не поверишь, сижу на W3K столько же лет (5 уж точно), и тоже не переустанавливал систему.. Средний аптайм 27-30 дней. Используется как рабочая станция, ежедневно.. Никаких судорожных движений по настройке системы, так же не знаком с падениями ОС. Знаю людей работающий за компом под ХРюшкой почти столько же времени и без особых проблем. Что мы делаем не так? Или Что Вы делаете такое чтобы комп был в ежедневном дауне, расскажите? :)
        Ответить
        • dzerik
          W3K на трех СОВЕРШЕННО разных ноутах с системой перенесенной простым клонированием диска и без пляски с драйверами?? Не смешите мои тапочки.. у меня парк серверов, и я знаю что такое переброс системы с одной конфигурации на другую. А если мерятся аптаймами — у меня есть железки с годовыми аптаймами? И что с этого?
          Ответить
          • TechnoByte
            я говорю о рабочей станции, а не о серверах — так что свои тапки поберегите! не надо одно подгонять под другое.. мухи отдельно. а котлеты отдельно! если не ясно, перечитайте о чем я писал выше!
            Ответить
        • BootsOfHate
          >Я уже 5 лет не переустанавливал

          Ты не поверишь, Windows 95 — с 96 года не не переустанавливал систему.. Все работает.
          Ответить
        • M
          Просто смотри — мак покупают не дети, не студенты.

          Win покупают в основном студенты и дети.

          После 30 лет, просто уже жалко времени на снос — настройку ос. Т.е. юзаещь то, что есть.
          Ответить
        • W
          Windows 3000?
          Ответить
      • S
        dzerik 26 мар 12
        Сменил три ноута — каждый раз переставлял HDD с установленной версией Win7. Три раза не было ни одной проблемы и система до сих пор работает стабильно (не выключаю месяцами, с перерывами в виде гибернации), не падает. Никогда бы не поверил, что можно Windows переносить с компьютера на компьютер и не убить, пока сам не попробовал.
        Ответить
        • D
          Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники ;-)
          Ответить
          • necron100
            Хах. У меня как то на компе полетела материнка. Взял я значит новую материнку, с другим чипсетом, от другого вендора, да поставил на место старой. Тут значится уже готовлюсь переустанавливать свою семерку, а она возьми и запустись как ни в чем не бывало, только дрова с диска поставил — ибо лень ждать пока он сам все скачает из инетов.
            Ответить
          • Q
            Действительно. Переносить ось с компа на комп! Ведь когда покупаешь новый макинтош- ось там уже есть!
            Ответить
          • S
            Сам бы вряд ли поверил.

            Один ноут был ASUS G70, второй — Acer Aspire 5828, третий — HP Envy 17 3d.

            Система была установлена на первом ноуте мной (она не была предустановленной — предустановлена была Vista), а потом дважды перенесена с компьютера на компьютер. Без каких бы то ни было проблем.
            Ответить
  • M
    25 мар 12
    Линукс как линукс. Ниче особенного. Испорченный, вот только сильно.
    Ответить
    • Cubichead
      Эта Анндроид жэ!
      Ответить
    • dzerik
      megistus 25 мар 12
      Линунс — это виндоус, только не удобный?

      (общего у линукса и макоси — только POSIX)
      Ответить
      • eleettle
        dzerik 25 мар 12
        библиотеки свои у аппле. особо крупных допилов фряхи не обнаружено.
        Ответить
    • DrRulez
      Батенька, вы что-то сильно не того скушали, видимо. Линуксом там не пахнет ну ни каким боком. Уж на что я НЕ люблю продукцию эппл, но это уж неправда ваша. У макоси есть свои проблемы (тот-же vpn например), но данная система более дружественна к пользователю, чем винда. Впрочем это вопрос интерфейсов, а не системы в целом. Я-бы не стал называть макось так как называет ее эппл. Она далеко не совершенна по архитектуре (таких систем нет вообще). Да и ядро ее написано совсем НЕ эппл.
      Ответить
  • dzerik
    25 мар 12
    "Для пользователей это означало постоянные «падения», зависания и перезагрузки, то есть много потерянной информации, разочарование и гнев." — как бы помягче сказать... не совсем правда )) На маках с 1996 года. Начнал с System 7.6. и практически не помню чтобы система висла. А работал в полиграфии, с огромными по тем временам файлами, по 50-100 мегабайт. Машина была Macintosh 9500, 162 метра памяти и 4 гига винт
    Ответить
    • A
      Пардон, но вот не надо армейских песен. Я сам начинал ещё с пятерки. Конечно, 9.2.2 была максимально отполирована, но бомбочки всё же вылетали и иной раз по несколько в день.

      Три года в предпечатной и более 10 лет в звукозаписи (до этого ещё 15 на аналоговой технике). МасОс была конечно стабильнее W95, но не на много. И проблемы чаще были со сторонним софтом. На маках сторонний софт всегда был лучше сделан, но и там хватало.
      Ответить
      • dzerik
        Если не ставить 100500 шрифтов и левых свителок с перделками — бомбочку можно было уидеть раз в месяц. А если ставить все екстеншинсы, до которых руки дотянулись — то можно и загрузки не дождаться.

        Самые глючные были 8.0 и 9.0.4 — память текла со страшной силой.
        Ответить
        • Q
          dzerik 26 мар 12
          Угу... И не включать, а раз в месяц пыль тряпочкой протирать.
          Ответить
    • TechnoByte
      Работал в полиграф конторе. Маки тоже падали. Причем не хуже ПК на Windows. Но реже, этого не отнять.
      Ответить
      • astrin0
        Во-во! Об этом и статья.
        Ответить
        • TechnoByte
          статья не об этом.. а том что МакОС лучше всего остального, что в окрне НЕ верно. Как настроешь, так и поедешь!
          Ответить
full image