Бегать с оси на ось не вижу смысла, ровно как покупать комп ради дизайна. На рекламу не покупаюсь. Всегда покупаю то, что нужно мне исходя из потребностей.
На обычный комп можно и МАС ОS установить. Что я когда то сделал. Раздобыл это чудо где то. Не помню уже где. И долгими и не понятными методами умудрился её затереть на комп. Полазил в этом чуде. И понял что наёбка полная. В ХР и дизайн на тот момент лучше был и работал быстрее при меньших затратах но большем функционале. В общем удалил через день. А диск вроде выбросил сразу же.
Да-а, хорошее было время. Никогда не забуду как ждал выхода ХР. Думал, вот он убивец Мака! Ябловую продукцию, кстати, особо не любил — просто приходилось работать, была она шибко дорогая, себе не купишь, а модели между собой несовместимы на уровне запчастей и прочее. И вот настал "великий" день, когда мне в руки попал дистрибутивчик венды. Не описать словами разочарования и досады только от одного вида интерфейса. Оказалось, это были цветочки. То, что началось потом — это просто фильм ужасов про расчленёнку с Windows™ в главной роли. Чаша весов предпочтения качнулась в пользу eMac'а. Процесс пошёл... Новости из мира виндоус привлекают иногда по мере выхода очередной "Революционалки" от МС. Съевши попкорн, и досмотрев унылое шоу до конца, отряхиваюсь от оцепенения и выхожу в реальный мир.
например, подход программистов в корне отличается от дизайнерского или обывательского. а сам лично тоже не одобряю координальную смену парадигмы интерфейса.. во сказанул )
Хи-хи! Ну кем можно было работать на маках в 90-х? А что касается "коренных отличий" — это не так. Не думайте, что на бульдозерах трудятся только брутальные мачо с ломами вместо зубочисток, а на Поршах рассекают только гламурные кисо. Просто очень многие люди никогда не привыкнут к иному, что заложено с детства. Это даже не сравнение хороших и плохих машин, а скорее кулинарные пристрастия. Я тут как-то поймал себя на мысли — отчего некоторые, на первый взгляд здравомыслящие, люди ходят на завтрак и ужин в Макдональс? А потом дошло — привычка с детства. Их детства.
Так и есть. Компьютер — это прибор. Часто бытовой. Скажите, а вы давно апгрейдили и настраивали свой холодильник? Ну, фреончик помоднее залить, компрессор помощнее вкорячить? А как насчет разгона микроволновки? Все эти апгрейды быттехники не должны быть сложнее прилепленного магнитика.
Да и зачем микроволновке (бытовому компьютеру) апдейд? Ну это в идеале. Инженерному калькулятору вон уже сколько лет, а всё еще актуален со своими арксинусами. Но тут другое дело. Криворукие программисты пишут дырявый софт, всё чаще выпускают обновления, после чего приходят к мысли, что обновляться проще под линуксами одной-единственной коммандой "emerge world". Так что поосторожнее вы с легкостью апдейтов..
Я про апгрейды. Я знаю, как называется процессор моего компа, но не знаю точного названия в виде марки изделия. Оно мне не надо, так как менять его на более мощный не собираюсь. В этом смысле.
В этом плане сейчас хорошо у авто-производителей. Говорят просто "тигуан" или там "астра" токого-то года выпуска и всё. Собственно, а что еще говорить? ) Ну про парктроники любят вспомнить, цена которому 1 тыщ руб для красного словца (у них дороже, ессно). Но и у них зачастили случаи отзывов: то электро педаль газа, то тормоза, то подушки, то бензин на выпуск газов капает, причем у всех без исключения производителей. Даже Ягуары и Бентли были замечены. Но западло в том, что машина ездит лет 10-20, а персоналка хочет, чтоб ее меняли раз в 3 года. А отдельные — чтоб обновляли раз в неделю.
Малыш, с какой целью ты ходишь в темы про аппли? Если она тебе не нравится, если ты ей не пользуешься — зачем ты тратишь свое время на эти темы? Мне вот не нравится оперная музыка и я никогда не зайду в тему про какой-нить оперный мега-хит... блять, я вообще не обращу внимание на такую новость.
С какой целью, что тебя побуждает заходить в темы про аппли и срать? В твоей жисти всё совсем так хуево?
Сынок, ты лососнешь тунца для начала. чтобы со мной так разговаривать.
В какие темы мне ходить, не тебе решать — жидовская одесская морда.
В моей жизни все ок! А такие макоебы и яблофаги как ты умиляют глубиной своих знаний, глаза, залитые яблочным сиропом вам никто, кроме нас и линуксоидов не протрет. Посему зачисляю тебя в анналы истории вместе с Абдрощенкой, смешно же потешаться над вами убогими, бгг, например ))
Первая Винда была доработанной Осью. Которая была на то время красивше и удобней оси. Сколько помнится. То это Ось маковская пытается догнать винду. Но при этом твердят о совершенстве!!!
Ну вот, о том и речь. Отнеслись как хомячкам — схавают. А что было делать? Маки были очень дороги, Линукс... Да, ладно. Вобщем, подсадили всех на венду и глумятся как хотят. На этом сером фоне — маководы просто пионеры прогресса!
А вот винда постоянно улучшается и дорабатывается. И каждая новая винда в первую очередь изменяет дизайн. Так как сама операционка постоянно дорабатывается. Или как с 7емёркой полностью перелопатили ХП с вистой и объединили в одном. Получилось очень ни чего так.
очень может быть. но вам не кажется, что ОС делается все-таки для обычных пользователей, дизайнеров, менеджеров, композиторов, редакторов, а не программистов? для пользователя ОС — это интерфейс и функционал.
Это главная ошибка, вот потому и все знают что такое Mac OS X ни почти ни кто не слышал о FreeBSD. К тому же там всетаки у них свое ядро от бзди там только часть. Иначе бы что мешало запускать маковские программы на бзде? До тех пор пока фрю толкают такие вот фанатики какой бы конфеткой она не была внутри снаружи для 99% пользователей она будет УГ. и будет влачить свой жалкий меньше 1% популярности. Интерфейс важен не только внешним видом а так же продуманными настройками по умолчанию и расположением элементов, а с этим в "открытом" мире ой как плохо.
Ну не знаю. Весь Эппл- отражение личности Джобса. Я, например, охуел, когда выяснилось, что их родной браузер на полный экран развернуть нельзя в принципе. Вот нельзя. Похуй, что со зрением у тебя могут быть проблемы, что на широком экране он занимает только половину пространства... Нельзя. Джобсу так больше нравится.
А вы не замечали, что не так давно самыми популяными были 19" мониторы, а сейчас самые популярные — 22"? и только-только, когда 24" начали сильно дешеветь, они начали набирать популярность. А разрешения у них соответствующие. Дурость же получается, что ОС требует для удобной работы определенный дорогой монитор. Что для чего существует в конце концов: опереционная система для железа, или железо должно подгоняться под ОС?
В их интерфейсе всю жизнь присутсвует некая гигантомания. На 1280х1024 все-равно интерфейс великоват, а это 19". На широком 1280х800 это ваще капец. Т.е. желательно 1600х1200. А такие мониторы лет 5-7 назад, когда в маках этот интерфейс уже был, имели цену намного выше, чем наиболее популярные модели.
Это не тот полноэкранный режим, о котором идёт речь. Нужно, чтобы просто было развёрнуто окно, а все панели инструментов при этом сохранились на местах.
Почтенный, я видно не понял вашего замечания. Это Сафари нельзя развернуть на весь экран? Что нельзя там что-то увеличить и т. п.? Ну, вот — 1680х1050 – img585.imageshack.us . Или что не так?
Ну руками (за уголочек =) всё что угодно можно сделать, но будет ли это удобно? "Революционная" технология изменения размера окна за любой край только сейчас появилась, если не ошибаюсь?
Прикол в другом: если поменять размер окна на "весь экран" или ещё как-то, то кнопка "развернуть" развернёт в следующий раз именно на выбранный вами размер. А это куда удобнее.
Даа.. Во истину потребитель любит красивые истории. Чем кормить нас душераздирающими историями про красивые кнопочки, лучше-б допилили косяки. А то будучи "счастливым" обладателем миника и iOS 10.6, меня каждый день выбешивают диски, которые невозможно отмонтировать (а в более новом даже на приводе сэкономили), выпадение системы в бесконечный своп при добавлении в гараж-банд 6-дорожечной композиции (памяти — 2Гб), монстроуозный ойТюнс, в котором при наличии средних размеров муз. коллекции в 14 тыщ. композиций, послушать один единственный альбом превращается в пытку, а найти нечто удобное кроме Win Media Player for Mac никак (его не использую по этическим соображениям ;), отсутствие кроме vlc более-менее удобных видео-плееров, хотя и этот далеко не подарок и открывает далеко не всё. не говоря про пляски с бубном, если захочется увидеть русские теги. На кой мне басни про какие-то пиксели, когда тот-же айтюнс своим огромным интерфейсом занимает полэкрана? а если я хочу не интерфейс посмотреть, а фильм? нужно покупать монитор с 2048 × 1536? а может было бы дешевле предусмотреть штатные регулировки размера интерфейса, как сделано во всех остальных ОС? Или изначально не ориентироваться на полуслепых пользователей?
Еще что-то про альфа-канал говорят.. Может, альфа-канал и поддерживается, но КАК! Где-то по чуть-чуть и не везде есть. Общее ощущение от интерфейса после конкурентов — грубо.
И зачем мне, в XXI веке постоянно присутствующий неотключаемый Spotlight? Занимает довольно дохрена пикселей, а найти то, что мне надо, ни разу не смог. Кому-то помогает, мне — нет. Мне он мешает.
Вообще, я ярый сторонник макОС в ее концепции — минимум настроек, сделать так, чтоб всем изначально было удобно. Это правильно. А то получится очередная Вин7 или Линукс. Но как можно годами нахаляву зарабатывать на одном и том-же продукте, причем требующем доработки, не вкладываясь в него? Сделали пару фич — и готова новая ОС. Это в то время, как Мелкомягкие чуть ли не с нуля все пересматривают и переделывают.
За несколько лет использования, я так и не смог себя приучить с кисельному механизму ускорения курсора. Говорят, что в 10.7.3 сделали нормально. Не проверял.
Еще. Раз мак-ОС такая чувствительная к памяти, почему количеству запущенных приложений отводится так мало внимания? Стоит такая неприметная точка под запущенным приложением и всё. А если запущен гараж-банд и браузер.. причем запущемн пару дней назад и я про него уже не помню? зато сижу и думаю, откуда ТАКАЯ тормозня? Мелочь — да. Но Яббл же пытается хвастаться своим вниманием к мелочам. Где это внимание? Хотя тормозня — не мелоч.
Мак — персональный компьютер, согласны? Что нужно домашней персоне? Мультимедия, интернет, игры. Про мультимедию уже сказал. С интернетом почти нет проблем даже у линуксов. Игры.. Игр под мак нет. Т.е. как бы вообще. Те что есть, имеют просто жуткую по современным меркам графику. Ну то-есть графика (кстати, как и интерфейс МакОС) застряла где-то в начале 2000-х, во времена расцвета ВинХП, но там и заглохла. Причем это отсутствие графики умудряется еще и жутко тормозить (фпс гораздо меньше комфортного) — на тех играх, которые под Мак всё-такие есть =) FlightGear, Civilization V, Oil Rush, Roads of Rome 3, Reckless Racing, Mafia II Director's Cut, MotoGP, Tropico 4, Flatout 2.. Да, они есть, но графика и быстродействие.. Наверно оно не тормозит только на маках-гробах, но для моего миника это непосильная задача, но чем тогда гроб-системник от Яббл отличается от других гробов? И не надо говорить, что мак никогда не тормозит.
В общем, думаю в недалеком будущем место этих тяжелых ОС должна занять лёгкая, простая, но не менее функциональная ОС, что-то типа Symbian Belle, MeeGo, Maemo, а мамонты должны либо улучшиться\упроститься, либо уйти в историю.
Про iOS.. Ну тут двояко. Хотя народ тоже жалуется, что при обновлении 3GS он начал знатно тормозить. Хотя на новых, вроде, летает. Сделали таки вопреки всему возможность смены картинки на главном экране. Ну просто великолепно. Брависсимо. Вы гениальны. Зато сломали модем.
в гараж-банд 6-дорожечной композиции (памяти — 2Гб......ойТюнс, в котором при наличии средних размеров муз. коллекции в 14 тыщ. композиций)А не пробовал поставить хотя бы 4 гига? На дворе 21-ый век как-никак:-} Боюсь винда на таких условиях вообще бы отказалась подниматься:-}
В чем проблема? В том, что упоротые яблофаги для Айтюнза как минимум 4 Гб рамы покупают? Это сильно да, еще одно лишнее доказательство долбоебизма, олень ты бля.
а вот то-то и оно, что в винде вполне летает даже без свопа 12 дорожек. фича в том, что изначально в маке стояло вообще 512, а гараж-банд был в комплекте. и как прикажете работать при такой конфигурации со стандартным софтом?
На самом деле, количество "разнообразных практических" задач не так и велико, как кажется на первый взгляд. Как показывает практика, кому нужна "гибкость и универсальность" вынуждены постоянно допиливать, доделывать, обновлять и патчить систему, при этом количество глюков и вылетов имеет тенденцию к увеличению. Если речь не идет о консоли в freebsd, конечно ))
Это тезис актуален с тех времен, как компьютер стал персональным ;) Собственно, он именно поэтому и стал персональным — благодаря своей простоте и доступности.
у меня на работе принципиально комп с 1Гб без подкачки. браузер с кучей вкладок + терминалка ssh + терминалка АТС + шары-вары + некоторое количество серверов вроде ftp и апача и днс, не считая прикладной мелочи. даже нормально работает. винХР, конечно. Всё возможно. А то 4 гига, 4 гига.. Это я к тому, что в МакОС интерфейс не оптимизирован совершенно.
У нас никто под админской учеткой не работает, поэтому и тормозные антивирусы не нужны. Мозиллой тоже не злоупотребляем. Кому надо много вкладок — Опера. Не забываем еще про почту — почтовики тоже память любят, а если учеток больше 5, да еще по имап, да еще и с несколькими тысячами писем.. ну тут решения тоже есть ;)
ХР максимально поддерживает 4 гига оперативки. А вот 7мерка поддерживает до 16 гигов оперативы. + работает и стабильней и быстрей ХР в разы. + дизайн иконок и окон мне куда больше нравятся в 7мёрке чем в МАСе. 7мёрка тут у МАСа по всем пораметрам выигрывает.
В огнелисе умудряюсь открыть до 40 вкладок наполненных джава и другими тяжёлыми файлами. при этом работают торент с Дц++ скайп плэер и масса других прог. Тормозов не видил не разу.
Шифт стрл альт "вроде" для вывода деспетчера уже начал забывать.
Кнопкой экстренной перезагрузкой давно не пользовался. Интересно. Она вообще работает)))
Когда ты покупаешь мак — ты покупаешь инструмент, с которым удобно работать
Вот если ты купил навигатор, тебе не пох, что именно там стоит? Тебе главное, чтобы он нормально в машине смотрелся, удобно управлялся и правильно дорогу показывал. и те пох, стоит ли там андроид или winCE.
а статься не агитирует на покупку мака, он просто про операционку
я начал с того, что стандартный инструмент от Мака — хреновоработоспособный. Навигатор (экран + гпс-приемник+..) мне нафиг не нужен без операционки, которая рассказывает и показывает мне русским языком куда ехать =) А мак сейчас — навигатор, который ведет в эпплСтор =)
95% того, на что упоротые яблофаги фапают как на что-то уникальное и неповторимое, реализовано в большинстве популярных операционных систем, только называются по-другому.
Не понял что ты написал. Но то, что всё что есть в Мас уже давно есть в люнахс или виндовс это и так ясно.
Фишка в том чтобы убедить человека в идеальности и продвинутости продукта. Даже если это айпад новый. И собран он силами Корейцев и Китайцев по старым технологиям. Зато у него самый чёткий дисплэй. Но ни кто так и не задался вопросом почему ни Самсунг ни LG в своих планшетах не используют такие дисплэи.
Ну наверное потому что жрёт энергию. Или по тому что толком разницы на планшетах не почувствуешь.
За всю презентацию было сказано сотни раз слово "супер" "самый лучший" "продвинутый" ну и масса слов указывающих уникальность девайса. Собственно данная тактика полностью добивает самых слабых и с плохо работающим мозгом людей. Людей подающихся пропаганде.
Я тоже хочу увидеть то чего нет на винде. А ещё круче будет если эта прога будет жрать меньше оперативки и стабильной будет. У меня сейчас 7 винда стоит. Не убиваемая и стабильная. Аналогов просто нет!!! 2 года полёт нормальный. И при этом я её уже должен был сломать хотя бы раз 300. Но нет. Всё норм.
Тогда уж Лыжи еще. Пиарятся. Да. Но не в таких масштабах. В то время, как от этих товарисчей в популярных рассылках типа 3D news, 4pda, rosinvest, cnews и много друхих в день приходит парочка новостей, то от Яббла новости сыпятся по десятку КАЖДЫЙ день. Не считая упоминаний по теле- радио- и баннеров на улице. И ассортимент товаров у этих товарисчей не в пример больше, чем магазин, продющий 4 устройства и горстку сопутствующих товаров.
Есть хороший пример HTC. За год выпустили 3 флагманских продукта. И туеву хучу разных моделей среднего ценовго диапазона. И сами себя сожрали. Нужно выпускать 1-2 модели. Но довести их почти до совершенства
HTC — да, отличный конкурент Яббл, но отнюдь не дешевый. Зато качественный и допиленный.
Ябблу до совершенства всё-таки далеко. Их одинаковые, даже без права выбора цвета (черный и белый не считаем), телефон в форме кирпича с закругленными углами — по-моему, Эппл забыл нанять дизайнеров =) И когда я эти кирпичи вижу у каждого второго студента, менеджера, продавца и.. даже у кондукторов в троллейбусе. Это слишком сильно попахиваем Совком и пустыми прилавками.
А знаете почему он у каждого второго? Ответ прост — он очень удобен. И прост. Не нужно допиливать как любой андроид. И все точно знают, что новая прошивка 100% установится на все более-менее свежие телефоны. А не как у производителей адроидофонов — хотите 4-ку, тогда покупайте новый телефон, и никого не ебет, что текущий телефон был куплен по цене айфона пару месяцев назад.
Ну мы же про это говорили. Установится, но будет тормозить. В новой прошивке нет некоторых функций, которые были в старой (или наоборот, избитые и нужные функции появились только сейчас), дизайн — никакой и не меняется, и без права выбора. Новый айпад обжигает колени — так и должно быть. В старом айфоне пропадает связь — купите бампер. Но андроиды (сугубо моё личное имхо!!) — еще худший пздц. Полгода мучался с планшетом на 2.3, пока не продал. Радость была только когда продал =)
Комментарии
глупо кулаками махать...
у меня на домашней машине по сей день стоит w2k и смысла менять не вижу...
на серваке с древних времен живет Debian и тоже в полне так себя ощущает...
Бегать с оси на ось не вижу смысла, ровно как покупать комп ради дизайна. На рекламу не покупаюсь. Всегда покупаю то, что нужно мне исходя из потребностей.
youtube.com
например, подход программистов в корне отличается от дизайнерского или обывательского. а сам лично тоже не одобряю координальную смену парадигмы интерфейса.. во сказанул )
С какой целью, что тебя побуждает заходить в темы про аппли и срать? В твоей жисти всё совсем так хуево?
В какие темы мне ходить, не тебе решать — жидовская одесская морда.
В моей жизни все ок! А такие макоебы и яблофаги как ты умиляют глубиной своих знаний, глаза, залитые яблочным сиропом вам никто, кроме нас и линуксоидов не протрет. Посему зачисляю тебя в анналы истории вместе с Абдрощенкой, смешно же потешаться над вами убогими, бгг, например ))
Бгг, например)
Что бы сильно не задрачивались!
Ну вот, о том и речь. Отнеслись как хомячкам — схавают. А что было делать? Маки были очень дороги, Линукс... Да, ладно. Вобщем, подсадили всех на венду и глумятся как хотят. На этом сером фоне — маководы просто пионеры прогресса!
А вот винда постоянно улучшается и дорабатывается. И каждая новая винда в первую очередь изменяет дизайн. Так как сама операционка постоянно дорабатывается. Или как с 7емёркой полностью перелопатили ХП с вистой и объединили в одном. Получилось очень ни чего так.
Посмотрим. Может они что то придумают интересного. Но к тому времени я походу закончу экспериментировать)
disserman
Cubichead
... переделанный интерфейс?
Пищалки, свиристелки и "скроллбары"? :))))))
Так это не есть ОС.
То, на чем она работает, самое основное, 99% работы программеров — это таки FreeBSD.
Без рабочего ядра системы (которая собственно и делает всю работу) — все эти кружочки и рющечки — не более чем красивые картинки.
А ядро — это 99% работы, которую нужно проделать, чтобы написать новую ОС.
Маковские программы искусственно "подсажены" на "МасОС", а так да.
многое GNU-тое и BSD-евое пропатчено так, что остались одни названия. тот же pptpd например
Еще что-то про альфа-канал говорят.. Может, альфа-канал и поддерживается, но КАК! Где-то по чуть-чуть и не везде есть. Общее ощущение от интерфейса после конкурентов — грубо.
И зачем мне, в XXI веке постоянно присутствующий неотключаемый Spotlight? Занимает довольно дохрена пикселей, а найти то, что мне надо, ни разу не смог. Кому-то помогает, мне — нет. Мне он мешает.
Вообще, я ярый сторонник макОС в ее концепции — минимум настроек, сделать так, чтоб всем изначально было удобно. Это правильно. А то получится очередная Вин7 или Линукс. Но как можно годами нахаляву зарабатывать на одном и том-же продукте, причем требующем доработки, не вкладываясь в него? Сделали пару фич — и готова новая ОС. Это в то время, как Мелкомягкие чуть ли не с нуля все пересматривают и переделывают.
За несколько лет использования, я так и не смог себя приучить с кисельному механизму ускорения курсора. Говорят, что в 10.7.3 сделали нормально. Не проверял.
Еще. Раз мак-ОС такая чувствительная к памяти, почему количеству запущенных приложений отводится так мало внимания? Стоит такая неприметная точка под запущенным приложением и всё. А если запущен гараж-банд и браузер.. причем запущемн пару дней назад и я про него уже не помню? зато сижу и думаю, откуда ТАКАЯ тормозня? Мелочь — да. Но Яббл же пытается хвастаться своим вниманием к мелочам. Где это внимание? Хотя тормозня — не мелоч.
Мак — персональный компьютер, согласны? Что нужно домашней персоне? Мультимедия, интернет, игры. Про мультимедию уже сказал. С интернетом почти нет проблем даже у линуксов. Игры.. Игр под мак нет. Т.е. как бы вообще. Те что есть, имеют просто жуткую по современным меркам графику. Ну то-есть графика (кстати, как и интерфейс МакОС) застряла где-то в начале 2000-х, во времена расцвета ВинХП, но там и заглохла. Причем это отсутствие графики умудряется еще и жутко тормозить (фпс гораздо меньше комфортного) — на тех играх, которые под Мак всё-такие есть =) FlightGear, Civilization V, Oil Rush, Roads of Rome 3, Reckless Racing, Mafia II Director's Cut, MotoGP, Tropico 4, Flatout 2.. Да, они есть, но графика и быстродействие.. Наверно оно не тормозит только на маках-гробах, но для моего миника это непосильная задача, но чем тогда гроб-системник от Яббл отличается от других гробов? И не надо говорить, что мак никогда не тормозит.
В общем, думаю в недалеком будущем место этих тяжелых ОС должна занять лёгкая, простая, но не менее функциональная ОС, что-то типа Symbian Belle, MeeGo, Maemo, а мамонты должны либо улучшиться\упроститься, либо уйти в историю.
Про iOS.. Ну тут двояко. Хотя народ тоже жалуется, что при обновлении 3GS он начал знатно тормозить. Хотя на новых, вроде, летает. Сделали таки вопреки всему возможность смены картинки на главном экране. Ну просто великолепно. Брависсимо. Вы гениальны. Зато сломали модем.
Когда мне надо что-нить серьезное — открываешь консоль и пошел делать
sudo nano hands.conf
Блин, даже слов нет. Именно этим мне макось и нравится — она комфортна, и для домашнего использования и для работы
По поводу игр — это глупо, мак не для игр. Мак для работы и творчества. Игры — казуалки на 10 мин отвечся.
В огнелисе умудряюсь открыть до 40 вкладок наполненных джава и другими тяжёлыми файлами. при этом работают торент с Дц++ скайп плэер и масса других прог. Тормозов не видил не разу.
Шифт стрл альт "вроде" для вывода деспетчера уже начал забывать.
Кнопкой экстренной перезагрузкой давно не пользовался. Интересно. Она вообще работает)))
На самом деле... 3 гига. Правда, только 32-х битная.
Вот если ты купил навигатор, тебе не пох, что именно там стоит? Тебе главное, чтобы он нормально в машине смотрелся, удобно управлялся и правильно дорогу показывал. и те пох, стоит ли там андроид или winCE.
а статься не агитирует на покупку мака, он просто про операционку
Я вот лично яндекс навигатором пользуюсь. Только вышла и показала себя самым лучшим образом!!!
Я покупаю комп или собираю его сам. И он становится идеальным инструментом. Я не хочу пользоваться шир потребом из секонд хенда под названием МАС!!!
95% того, на что упоротые яблофаги фапают как на что-то уникальное и неповторимое, реализовано в большинстве популярных операционных систем, только называются по-другому.
Фишка в том чтобы убедить человека в идеальности и продвинутости продукта. Даже если это айпад новый. И собран он силами Корейцев и Китайцев по старым технологиям. Зато у него самый чёткий дисплэй. Но ни кто так и не задался вопросом почему ни Самсунг ни LG в своих планшетах не используют такие дисплэи.
Ну наверное потому что жрёт энергию. Или по тому что толком разницы на планшетах не почувствуешь.
За всю презентацию было сказано сотни раз слово "супер" "самый лучший" "продвинутый" ну и масса слов указывающих уникальность девайса. Собственно данная тактика полностью добивает самых слабых и с плохо работающим мозгом людей. Людей подающихся пропаганде.
так что слив засчитан, сынок.
ну чего, же на маке работают единицы, если он так крут.?
чтобы в инет пялится, или доказывать, что на линуксе сапер тоже есть,
можно хоть на линуксе, хоть на андройде.
А ДЛЯ РАБОТЫ только ВИНДОВС, как ни крути.
Ябблу до совершенства всё-таки далеко. Их одинаковые, даже без права выбора цвета (черный и белый не считаем), телефон в форме кирпича с закругленными углами — по-моему, Эппл забыл нанять дизайнеров =) И когда я эти кирпичи вижу у каждого второго студента, менеджера, продавца и.. даже у кондукторов в троллейбусе. Это слишком сильно попахиваем Совком и пустыми прилавками.