несколько десятилетий тому назад существовал прекрасный способ вразумления мерзких особ, подобных Сванидзе — высылка, депортация. если человек, на государственном телевидении, позволяет себе хаить и поганить, очернять историю страны, его приютившей (гражданином г-на Сванидзе назвать не поворачивается язык), самое ему место — за её пределами. вот только кто возмётся приютить? вот и ответ — мразь, подобная Сванидзе, нигде не нужна. это паразиты, могущие существовать только в питательной среде страны, соками которой питаются и отравляют. эти идеологические глисты тотально оккупировали российские СМИ, куда ни кинь — на любом канале есть свой Сванидзе. господа, не считайте Россию *своей*. она никакая не *ваша*. ваше место, в лучшем случае, — за её пределами, как удел и место любого паразита.
Всем почитателям УСАТОГО ЧУРКИ потомственному быдлу. Мечте гитлера, Бжезинского и коммуняк — Иванам, родства не помнящим. На Россию и Русских лающим, чуркиным усам поклоняющимся, на мумию картавого молящимся. И хозяина с плеткой жаждущим! Смердам и рабам с рождения!
ПОСВЯЩЕТСЯ:
Люди холопского звания — Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказания,
Тем им милей господа.
Всяк сталинист таковым был из младости,
Только и было убогому радости:
Барина холить, беречь, ублажать.
Раком стоять ждать улыбки усатого,
Ну и кнута, когда барин суров.....
КОГО УГОДНО — холопская мерзость.
Прием который ты применяешь — 34-я(последняя) уловка по Шопенгауэру.
Она в принципе неверна для спора.
Нельзя говорить такой-то — хорош, потому что другой — плох.
Этим грешат ВСЕ холопы — сталинисты.
ты рака за камень то не заводи. этим грешат все либерасты — мол, *до основания, а затем*. всё мечтаете (или на публику делаете вид, что мечтаете) о *мудром и справедливом правителе*. или ты за анархию? может парламентская республика? ну, тогда тем более — англосаксы! иного ведь не дано, это полюбому диалектика. нехолоп ты наш, мечтательный.
хм. я не так давно тоже думал что Сталин как вершина коммунистического безобразия тоже гад. Но. Троцкий был действительно мракобесом. И Ленин. И выясняется, что Романовы тоже не наши люди. Конечно во времена Сталина было очень нехорошо жить простым советским людям, но вот деды рассказывают, что тяжело но можно. человеческое достоинство не унижалось...так сильно как сейчас при либеральным рыночниках. И голод в продвинутых кап странах случался не реже чем у нас...И потом исторически сложилось что Романовы поздновато обрусели не понять им было русскую душу с Петруши еще...вот и сковырнули...нынешние толстосумы пусть тоже боятся...скоро, скоро их час пробьет....
"Ярким примером этому стала агрессия Грузии против Южной Осетии. ..." От этих слов до "Причем именно при Сталине позже был сооружен Рогский туннель, используя который Россия и спасла осетин от уничтожения в 2008 году." Полнейший бред.
топтание на месте в лучшем случае! зачем ковыряться в истории, когда на сегодняшний день мы иммем, то, что ничего не имеем, эта каша Сванидзе и слюнявый стоят для отвода глаз!
И правда, чего это детки лагерных петушков так возбудились?
Всё вспоминают, как их папка украл в голодный год талоны на хлеб, а его — НИ ЗА ЧТО — в лагеря.
Это, я полагаю, от инфантилизма, ну хочется либерастам "твёрдой руки", чтобы кто-то указывал, как им жить, что делать, и жестоко тотализировал ежедневно.
...Фальсификатор имеет в виду «пакт Молотова – Риббентропа», – утверждает Сванидзе...
Согласен — автор-фальсификатор этой статьи пытается нам навязать свое предположение за истину. После этого предложения дальше читать не стал.
жаль,Вам уже некого поспрошать. А я еще слышал от стариков, как инвалиды войны (которых было понятно очень много!), побиравшиеся на вокзалах и базарах, вдруг в одночасье исчзли
А что, где-то выложен отчет о работе интерната? Или утверждение типа "общеизвестно, что.."?
Там был интернат для очень сильно искалеченных. Без рук и ног — только туловище и голова, таких там было немало. Как нетрудно догадаться, смертность среди таких пациентов немаленькая. И ухаживать за такими ой как непросто.
>>>Это когда всех инвалидов ВОВ повылавливали, и выслали на остров умирать от холода и голода.
С головой дружить так и не научились. В СССР военные потери около 10-11 млн чел. Раненых/инвалидов д.б. в разы больше. Т.е. с ваших слов получается, что на Валаамские острова загнали не менее 10-11 млн чел ?
Т.е. в каждой области был свой остров на своей Ладоге, дабы не смогли оттуда сбежать. Кстати, на тему инвалидов, которых всех поголовно отправляли на Валаам:
Вы читать умеете? Во первых, никто же не говорит что в каждой области есть Колыма? Но зоны-то есть. Во вторых еще раз — "Понятно, это не касалось тех инвалидов кто домой вернулся."
>>> Во первых, никто же не говорит что в каждой области есть Колыма? Но зоны-то есть. Во вторых еще раз — "Понятно, это не касалось тех инвалидов кто домой вернулся."
Оправдание, как дырка "в пятой точке" — есть у каждого. Т.е., оказывается, если и отправляли, то не всех. Т.е. это уже была не зона, а именно пансионаты для тех инвалидов, кому не куда было податься. Кто без посторонней помощи просто умер бы. А то что в некоторых пансионатах условия были зверские, так это вина обслуги, а никак не руководства страны.
вот в чем Сталину не откажешь — в прагматизме. Работать могут? Нет? так пусть подыхают побыстрее, нечего на шее государства сидеть . Кто мог работать хоть как-то — устраивались без труда, без всяких домов инвалидов и переучиваний, людей-то катастрофически не хватало
Дмитрий, да вы что, демократические режимы стран Европы заключали хорошие демократические договоры с хорошей демократической Германией, а СССР — тоталитарный человеконенавистнический сговор с фашистским, себе подобным, агрессором, с кучей секретных протоколов!
И вообще, с точки зрения таких вот ослов, которые по русски писать не умеют, тоталитарный СССР, руководимый палачом и пожирателем детей, напал цветущее, прогрессивно развивающееся цивилизованное государство Европы и довёл его демократического лидера до самоубийства!
>>> Всё равно, темны дела его
История не бывает ЧЕРНОЙ или БЕЛОЙ, а политика никогда не делается В БЕЛЫХ ПЕРЧАТКАХ. Результат работы любого политика — то чего страна достигла под его руководством, а под руководством Сталина Россия прошла путь от сохи до атомной бомбы, и практически до ракет.
>>>Страна смогла пройти этот путь, без такого ужасающего количества жертв, среди мирного населения.
Прошу уже не помню в какой раз — [b]ПРЕДЛОЖИТЕ АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ СССР, ЧТОБЫ ЗА 10-15 ЛЕТ (c конца 20-х до 41-ого) ДОСТИЧЬ ТОГО ЖЕ ЧЕГО УДАЛОСЬ ДОБИТЬСЯ ПРИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ. [/b]
1. Попробуй пробежать стометровку сразу после обеда.
2. Ранение в живот в полевой хирургии считается одним из самых опасных, а если на полный желудок, практически всегда смертельным...
Да что ты, родной! Пиши МИЛЛИАРДОВ и Сванидзе даст тебе пососать свою писю)) Только вот можно точную цифру ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ (бля, мне уже смешно!) или новодемократический пиздёшь не требует фактического подтверждения? Кто ж воевал то тогда? А, ну да, забыл, штрафбаты, диссиденты, евреи, дети и тарантиновские ублюдки вместе с амерами, французами (сколько та Франция провела военных действий против немцев?) и англичанами!
Комментарии
ПОСВЯЩЕТСЯ:
Люди холопского звания — Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказания,
Тем им милей господа.
Всяк сталинист таковым был из младости,
Только и было убогому радости:
Барина холить, беречь, ублажать.
Раком стоять ждать улыбки усатого,
Ну и кнута, когда барин суров.....
Прием который ты применяешь — 34-я(последняя) уловка по Шопенгауэру.
Она в принципе неверна для спора.
Нельзя говорить такой-то — хорош, потому что другой — плох.
Этим грешат ВСЕ холопы — сталинисты.
Я за националсоциализм.
Всё вспоминают, как их папка украл в голодный год талоны на хлеб, а его — НИ ЗА ЧТО — в лагеря.
Это, я полагаю, от инфантилизма, ну хочется либерастам "твёрдой руки", чтобы кто-то указывал, как им жить, что делать, и жестоко тотализировал ежедневно.
Согласен — автор-фальсификатор этой статьи пытается нам навязать свое предположение за истину. После этого предложения дальше читать не стал.
Там был интернат для очень сильно искалеченных. Без рук и ног — только туловище и голова, таких там было немало. Как нетрудно догадаться, смертность среди таких пациентов немаленькая. И ухаживать за такими ой как непросто.
С головой дружить так и не научились. В СССР военные потери около 10-11 млн чел. Раненых/инвалидов д.б. в разы больше. Т.е. с ваших слов получается, что на Валаамские острова загнали не менее 10-11 млн чел ?
Оправдание, как дырка "в пятой точке" — есть у каждого. Т.е., оказывается, если и отправляли, то не всех. Т.е. это уже была не зона, а именно пансионаты для тех инвалидов, кому не куда было податься. Кто без посторонней помощи просто умер бы. А то что в некоторых пансионатах условия были зверские, так это вина обслуги, а никак не руководства страны.
а сами могут только воровать и обещать
История не бывает ЧЕРНОЙ или БЕЛОЙ, а политика никогда не делается В БЕЛЫХ ПЕРЧАТКАХ. Результат работы любого политика — то чего страна достигла под его руководством, а под руководством Сталина Россия прошла путь от сохи до атомной бомбы, и практически до ракет.
Прошу уже не помню в какой раз — [b]ПРЕДЛОЖИТЕ АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ СССР, ЧТОБЫ ЗА 10-15 ЛЕТ (c конца 20-х до 41-ого) ДОСТИЧЬ ТОГО ЖЕ ЧЕГО УДАЛОСЬ ДОБИТЬСЯ ПРИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ. [/b]
2. Ранение в живот в полевой хирургии считается одним из самых опасных, а если на полный желудок, практически всегда смертельным...
В каком году ?
Я слышал рассказы ветеранов, о том, что только на фронте первый раз за войну нормально накормили.