А в комнате с 3СКА-3, долго находится было просто не возможно. Из-за аммиака, и глаза слезились, и дышалось трудно. Вентиляция не фига не справлялась. Кстати, молоко за вредность выдовали.
Специалистов по ремонту импортной копировальной техники инженерных форматов нет? Их не готовят? Уважаемый, вы сильно заблуждаетесь. И Xerox и Canon и прочие производители ГОТОВЯТ специалистов по обслуживанию и ремонту. У Xerox есть специальная система EURECA, где собираются все возможные неисправности и методы решения проблемы ПО ВСЕМУ МИРУ и простому русскому сервис-инженеру (если он конечно знает английский язык) все это доступно.
Я восхищен и горжусь "неубиваемостью" советской копировальной техники, но Ваша статья похожа на очередную "наши поезда — самые поездатые поезда в мире". Информация неполная, утверждения в области ремота безосновательные.
Ага, конечно. Если Вы диллер Xerox, то всегда говорите правду и только правду. А как Вы объясните, почему в ксероксах фирмы Xerox имеются серые, а то и чёрно-белые сканеры? Почему, мать Вашу, клиент думает, что в природе сканеры все цветные, а Вы ему подбрасываете подлянку с чёрно-белым сканером, а за цветной требуете деньги? Почему Ваши долбанные ксероксы третьего формата жрут в 2,5 раза больше денег за тонер, чем Шарпы или Кэноны? Почему у Вас не редкость в продаже пустые картриджи без тонера? Почему диллеры фирмы ксерокс трахают мозги клиентов ежемесячным техобслуживанием за такие деньжищи, за которые можно техобслуживание автомобиля провести?
недавно столкнулись тоже с пренеприятной ситуацией ксерокса 5222. кончается тонер — и пиздец! стоит огромный аппарат, надо отсканировать лист, а аппарат сканировать отказывается! сцуко, ему видети ли порошок надо для того чтобы сканировать!
Странно мы всегда обслуживали всё по одной цене, шкалой являлась копийность аппарата да формат его.
А про дешёвую расходку и дорогую можете рассказать в другом месте она на любой бренд идентична по цене примерно а если и нет то компенсируется ресурсниками да другими з/ч в итоге стоимость владения на любом бренде не отличается больше чем на +/- 2% а воздух посотрясать все горазды
Конкретно картридж на Xerox 5016, это который идёт с фотобарабаном, поставляется БЕЗ тонера. Тонер покупается и засыпается отдельно, причём если чип неожиданно скажет что всё — работа закончена, то всё что Вы засыпали пропадёт без пользы, в отличие от шарповского картриджа, в который засыпать можно до бесконечности, главное не доводить до полного опустошения. По цене тонер выходит в 2,5 раза дороже шарпа. Барабан стоит дороже раз в 5. Картридж шарповский с тонером дешевле раза в 2.
официально на учете стояли даже все пишущие машинки, на полном серьезе, в 1м отделе регистрировались все печатные машинки, с образцами печати, чтобы потом можно было "копирователя" взять с уликами неопровержимыми.
читал про эти хреновины. жрут сотни тока, жутко греются и гремят. памяти внутри нет так что что бы седлать 10 копий специально обученная бабушка 10 раз сует чертеж в копир, который этот чертеж жует минуту-две, когда будете расчитывать стоимость метра копии — учтите эти трудозатраты.
знакомые студенты сейчас подрабатывают на предприятиях переводом чертежей в цифровой вид. копировальный отдел сократился до пары компьютеров и промышеленного принтера.
Кстати долго и досих пор объясняю людям, что нет такого аппарат "ксерокс", есть копировальный аппарат! Есть ксерография и продукт его ксерокопия! А есть фирма XEROX , которая правильно произноситься ЗИРОКС.
Та же петруха с "ризографом", есть цифровой дупликатор, а есть фирма RISO.
Ага, точно, часто приходится слышать про ксероксы фирмы кэнон.
А сейчас уже мало кто вспомнит, откуда взялось слово ПРИМУС. (Примус "Шмель", помните) То же самое.
Керосиновая горелка производства фирмы PRIMUS, которая появилась, если я ничего не путаю, в 1892 году. Торговая марка жива до сих пор, кстати.
Термос — аналогично. Советом купить термос "Снаряжение" уже никого не напугаешь. А то, что есть такая фирма Thermos, которая и придумала это слово в 1904, не все знают.
Саунд бластерами в свое время называли любую звуковую карту. ("А какой в этом компьютере саунд бластер стоит?")
Комментарии
Я восхищен и горжусь "неубиваемостью" советской копировальной техники, но Ваша статья похожа на очередную "наши поезда — самые поездатые поезда в мире". Информация неполная, утверждения в области ремота безосновательные.
А про дешёвую расходку и дорогую можете рассказать в другом месте она на любой бренд идентична по цене примерно а если и нет то компенсируется ресурсниками да другими з/ч в итоге стоимость владения на любом бренде не отличается больше чем на +/- 2% а воздух посотрясать все горазды
невозможно было откопировать (((////
а вот и ничего подобного
копировали книги целиком, как технические , так и художественные
Средняя книга выходила около 5..7 руб.
Главное -попасть в число "хороших знакомых "эрщицы".
Я про то что "синькой" при копировании называлось в советское время.
знакомые студенты сейчас подрабатывают на предприятиях переводом чертежей в цифровой вид. копировальный отдел сократился до пары компьютеров и промышеленного принтера.
Та же петруха с "ризографом", есть цифровой дупликатор, а есть фирма RISO.
ifors.ru
А сейчас уже мало кто вспомнит, откуда взялось слово ПРИМУС. (Примус "Шмель", помните) То же самое.
Керосиновая горелка производства фирмы PRIMUS, которая появилась, если я ничего не путаю, в 1892 году. Торговая марка жива до сих пор, кстати.
Термос — аналогично. Советом купить термос "Снаряжение" уже никого не напугаешь. А то, что есть такая фирма Thermos, которая и придумала это слово в 1904, не все знают.
Саунд бластерами в свое время называли любую звуковую карту. ("А какой в этом компьютере саунд бластер стоит?")