- пока эффективны силы ядерного сдерживания (американцы свою ПРО обещают к 2020 достроить);
— пока есть одна угроза — НАТО (а сейчас их две — НАТО и Китай — если ракеты улетят в одну сторону, вторая вполне способна начать наземную компанию с минимальным риском для себя).
Эффективная ПРО, молодой человек, это пока недостижимая мечта. Для отражения массированного удара нужна система ПРО, основанная на совсем других принципах. Вспомните "Звёздные Войны" Рейгана. Умные люди не смогли убедить дебилоидов из Политбюро ЦК КПСС, что это только дешевый блеф... Ну и где эти "Звёздные Войны"? А СССР то и развалился... И колоссальные затраты на всякие симметричные и асимметричные ответы на "планы вашингтонских ястребов" этому тоже способствовали... Купились на блеф опытного шулера Рейгана! А если бы СССР не развалился над убогими пиндосами с их диснеевскими "Звёздными Войнами" сейчас смеялся бы весь мир! Увы, похоже, история повторяется!
"Их задача — через час уйти на марш, а максимум через сутки бить врага в любой точке у госграницы." Вот и все, на что мы способны... А пиндосы в это время легко на континенте воюют. Не сильно, кстати, далеко от НАШЕЙ госграницы)
..даже если выполнят , к 2020 году получат армию конца 90-х, годную для войны в афгане. генералы мыслят категориями 2-й мировой, и готовйт соответствующую стратегию развития. качество человеческого фактора — отдельная тема, до 2020 ничего в лучшую сторону не изменится. в 2020 в передовых армиях (сша, израиль) 50% боевых действий будут вестись роботами с дист управлением, и еще 50 электроникой из космоса. и что тогда будет стоить" новая рос армия" с возможностью победить афган 80-х??
Про Чеченскую войну в корне не согласен с автором, почитайте хотя бы краткую историю с каким контингентом воевала Российская армия, на начало войны, у Дудаева был вооруженый контингент из более 10тысяч по другим оценкам 15 тысяч боевиков, более 100 единиц тяжелой техники, у него было даже более 150 самолетов !!! (единственое что они не смогли ими воспользоваться, из того что перед началом войны наши светлые головы, боевыми налетами в октябре раздолбали все военные аэропорты), тяжелая артилерия и.т.д. Поэтому в первой Чеченской войне наша армия воевала не с кучкой боевиков как принято считать, а фактически а армией завоевателей.
Посмотрите на youtube первые репортажи Невзорова из грозного, жутко но это наша история.Когда у генерала Рохлина берет интервью Невзоров в оперативном штабе напрочь разбитого здания которое еще постояно обстреливается боевиками (слава таким генералам и их солдатам !!!), он говорит что то с чем они столкнулись это не кучка боевиков это профессиональная армия, и это армия смогла завоевать легко небольшую европейскую страну типо Австрии.
из интервью у одного ошалевшего соладата который только что потерял свой отряд после того как их жестко атаковали в битве у моста
— Чтож это за боевики такие, у которых танки и тяжелые артилерия, они наши БТР в порошок стерли...
Комментарии
Кстати, ты заметил, что люди, разбирающиеся в теме, твои посты никогда не комментируют?
К чему бы это, интересно?
- пока эффективны силы ядерного сдерживания (американцы свою ПРО обещают к 2020 достроить);
— пока есть одна угроза — НАТО (а сейчас их две — НАТО и Китай — если ракеты улетят в одну сторону, вторая вполне способна начать наземную компанию с минимальным риском для себя).
sites.google.com/site/afive...
Посмотрите на youtube первые репортажи Невзорова из грозного, жутко но это наша история.Когда у генерала Рохлина берет интервью Невзоров в оперативном штабе напрочь разбитого здания которое еще постояно обстреливается боевиками (слава таким генералам и их солдатам !!!), он говорит что то с чем они столкнулись это не кучка боевиков это профессиональная армия, и это армия смогла завоевать легко небольшую европейскую страну типо Австрии.
из интервью у одного ошалевшего соладата который только что потерял свой отряд после того как их жестко атаковали в битве у моста
— Чтож это за боевики такие, у которых танки и тяжелые артилерия, они наши БТР в порошок стерли...