Развал армии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B0LTYN
    20 мар 12
    Всё плохо, армии нет и мы все умрём! А уехать не пробовали или лечится? Пишем всякую хню, но сидим в стране жрём и пьём защищённые той самой армией которой нет и в которой мы не служим, а только злобно стучим по клаве. Ура офисные хомячки!

    ===========

    Быстрее, ещё быстрее в личку с минусом. Там именно твоего не хватало. Смешные дебилоиды!
    Ответить
    • A
      B0LTYN 20 мар 12
      Ты, пацаненок, служил сам-то в той армии. Или путиноидов наслушался и бегом пи$#ть в комментариях? А минус тебе добавлять незачем, их у тебя, как и улюбого либераста, и так с прицепом.
      Ответить
      • J
        alby 20 мар 12
        Дитятко в минусики играется и про армию рассуждает.

        При этом топает ногами, мол, хочу всё и сразу.
        Ответить
      • slavogor
        alby 20 мар 12
        ННМ — замечательный сайт! Тут либерастам ставят минусы, а педерастам — плюсы!
        Ответить
    • P
      B0LTYN 20 мар 12
      защищенные от кого и кем?

      или ты достижения СССР сейчас за достижения России хочешь выдать?

      И чего мы защитили? Вот уже как 20 лет жрем и пьем импортный суррогат который там у них давно списали с армейских складов, а у нас он идет в переработку и продается по цене свежего продукта + накрутка за лейбл.

      Наверное ты про какую-то другую страну говорил, но точно не про Россию.
      Ответить
      • B0LTYN
        papa38 20 мар 12
        Как весело хомячки налетели вместе с окраинными засранцами. Но, что-то маловато вас. Видимо многие своей головой занялись и начали рассуждать по взрослому, а не детским поносом который разливается по темам на NNM. И вам советую не только в армии послужить, но и повзрослеть и не писать смешной для большинства бред. Подрастаем малолетки!
        Ответить
        • P
          B0LTYN 20 мар 12
          ууу.... совсем плох!
          Ответить
    • A
      Быстрее, ещё быстрее в личку с минусом. Там именно твоего не хватало. Смешные дебилоиды!

      =========

      Они тут таким образом самоудовлетворяются))))
      Ответить
  • U
    20 мар 12
    Однажды в отделе появился заказ на т.н. параллельную машину (аналог западного транспьютера) у которой можно отстрелить прямым попаданием 30 процентов и она этого не должна была да же заметить. Как потом выяснилось для эсминца. Точнее для его ПВО. Естественно, мы сначала попытались узнать, что есть в этом плане на данный момент. После должной бумажной волокиты с секретностью, нашего начальника, наконец, познакомили с текущим положением вещей. Привожу его рассказ практически дословно. Оказалось, что вся система базируется на ВМ с 4к RAM и основанной на клавишном регистре. Контролируется и программируется из одного особого помещения, в которое вход естественно запрещён. Причем запрещен всем. Допуск туда имела только одна женщина с берега, которую вояки величали «хитрая эльза» и которая одна во всей их организации умела оживлять этот суперкомпьютер именно через клавишный регистр. Она сразу нас восприняла в штыки т.к. усмотрела в нас угрозу своему положению. Не буду рассказывать чего стоило проникнуть в эту комнату, но терпение и труд – всё перетрут. «Бункер» выглядел так: комната 3,5х2.5метра. Одну стену занимает от пола до потолка клавишный регистр (т.е. огромное к-во мелких тумблеров), другую (стену напротив!) система контроля – бешеное к-во экранов без опознавательных знаков и размером от метра до спичечного коробка (при чем самые маленькие экраны находятся в 10см от пола и как на них смотреть совершенно не понятно). На вопрос есть ли у вас тесты для данной системы мы получили утвердительный ответ. Ответ на следующий вопрос поверг в шок всю нашу делегацию Вопрос: а на чем они написаны ? Ответ: на бумаге… После подобного начала наша делегация безапелляционно потребовала дальнейших разъяснений. Оказывается система должна была работать в полностью автоматическом режиме обеспечивая 3 эшелона защиты судна. Первый эшелон – ракетная артиллерия, с низкой начальной скоростью обеспечивающая поражение целей на дальних дистанциях. Второй эшелон – это высокоскоростная реактивная зенитная артиллерия должная поразить всё вокруг, что умудрилось прорваться через первый эшелон. Третий эшелон был призван расстрелять осколки… На вопрос когда последний раз проводились комплексные испытания выяснилось, что регулярно 1 раз в пол года. И не было бы предмета к дальнейшему разговору, если бы один из въедливых спецов не усмотрел на акте проведения испытаний слово «виртуально» напечатанное очень мелким шрифтом. Понятно, что это не могло не вызвать спортивного интереса. И наконец, мы получили исчерпывающую информацию. Физические испытания очень дороги и не проводились КОМПЛЕКСНО (т.е. одновременно все три эшелона) никогда! Отстрел производится на учениях, но раздельно по эшелонам. В общем, опуская занавес, скажу, что без физической демонстрации системы стоящей на вооружении наш коллектив отказался от сотрудничества, благо за это уже не расстреливали, и получил разрешение на стрельбы. Разгневанные лётчики склоняли нашу группу, как только хватало фантазии. Оказалось, что работоспособные летающие мишени у них в большом дефиците. Мы выбили 3 штуки. Лётчики слёзно просили своё руководство разрешения хотя бы поставить посадочные тележки на мишени (вдруг хотя бы одну удастся посадить) но начальство было непреклонно (снижение скорости мишеней, да и что вы обалдели? – будет шквал огня и угробите ещё и тележки). В общем, настал час Х. Система ПВО весело засекла все три мишени, тут же сработал первый эшелон, тряхнув всё судно как сейчас говорят «не по детски», все стартовавшие сигары были расстреляны вторым эшелоном, а осколки в полном соответствии со своей задачей расстреляла скоростная зенитная артиллерия. Все 3 драгоценные мишени прошли над судном и упали далеко в море…

    Мы конечно начали делать параллельную машину, но в связи с конверсией и последовавшим развалом СССР финансирование свернули и коллектив распался. Интересно, а что сейчас стоит на эсминцах? И жива ли хитрая эльза?... Это всё было бы смешно если бы не было так грустно…
    Ответить
    • B
      uncn 20 мар 12
      Ты просто не военный :-)).

      Есть такое мнение, что ТАКОЕ — во всех флотах мира.

      Английский "Шеффилд" (если не путаю) аргентинцы засадили со старого "Экзосета" (если то же не позабыл).

      У нас многие ржали над таким разменом.

      Но ходят стойкие легенды,что наша флотская электроника на порядки круче "сухопутной".
      Ответить
      • U
        bicin 20 мар 12
        Конечно "круче"! Ведь на судне и места больше и грузоподъёмность выше. Наша беда всегда была в том, что мы ни чего не могли "довести до ума" и поставить на поток. На потоке (даже в МОПе) стояло только то, что можно сделать "на коленке". Всё что требует высоких технологий, хорошей организации произвотства и аккуратности работало только в единичных экземплярах. А электроники своей у нас ни когда небыло вообще. Были только цельно-тянутые аналоги западных элементов, отличающиеся метрическим шагом и крайне низкой надёжностью и выходом годных. Оборонка развалилась в середине 80-х полностью. А сейчас всё только усугубилось.
        Ответить
    • V
      uncn 20 мар 12
      Интересно.
      Ответить
    • B
      uncn 20 мар 12
      Ха, хотелось бы посмотреть на то "детище", что смогло бы заменить АВМку (аналоговую-вычислительную машину) :)
      Ответить
  • R
    20 мар 12
    Идущие на поводу смелее лают.
    Ответить
  • P
    20 мар 12
    сейчас наша армия намного боеспособнее советской армии

    таки нанотанки победили? ))
    Ответить
  • V
    20 мар 12
    Спасибо за статью, а краснопузые пусть давятся слюной.
    Ответить
    • P
      vovaa79 20 мар 12
      простите а у вас пузо какого цвета?
      Ответить
      • V
        papa38 20 мар 12
        Да мне насрать на ваши минусы, вы прошлое причем далеко не самое светлое в истории нашей великой России
        Ответить
        • P
          vovaa79 20 мар 12
          какое отношение имеют минусы к цвету вашего пуза? Есть какая-то взаимосвязь?
          Ответить
    • narod2011
      странно...кто то хочет войны?....похоже ты перепохмелился...
      Ответить
    • P
      vovaa79 20 мар 12
      сори не туда...
      Ответить
      • J
        Ага, особенно в начале сороковых.

        Если бы не пара ошибок Гитлера ...
        Ответить
        • P
          а тут по подробнее )))

          что за ошибки гитлера?

          Наполеон вон оказывается тоже сделал пару ошибок, не учел боевых блох которые русские специально обучали нападать на француза.

          А гитлер в чем просчитался? )))))
          Ответить
        • P
          а тут по подробнее )))

          что за ошибки гитлера?

          Наполеон вон оказывается тоже сделал пару ошибок, не учел боевых блох которые русские специально обучали нападать на француза.

          А гитлер в чем просчитался? )))))
          Ответить
          • J
            Говорили ему генералы, что по Москве сразу бить надо.

            Не послушал, на юг повернул. За подробностями в учебники и гуглить
            Ответить
  • Y2k_live
    20 мар 12
    Парк F-22 в США составляет около 200 машин, кроме них в истребительную авиацию входит больше 700 самолетов F-15, и больше 1200 F-16. В России при этом около 1300 истребителей, из них почти половина на хранении. Причем, больше 90% из них — еще советской разработки и постройки.
    Ответить
    • outlaw_torn
      "На хранении" — это громко сказано. А еще если посчитать количество летающих из тех, что не на хранении — рыдать хочется.
      Ответить
      • P
        на хранении — это отдельными запчастями?

        так автор видимо хотел сказать.
        Ответить
      • outlaw_torn
        Как-то так:
        Ответить
        • P
          блин, глядя на это плакать хочется! Столько труда и денег в это было вложено и все коту под хвост.

          А ведь кто-то отчитывается и исправно небось получает денежку за хранение.
          Ответить
          • outlaw_torn
            Борты на хранении дербанят на "органы", т.к. запчастей нет. Ну и "прапора" в цветнину тащат.
            Ответить
        • bch
          outlaw_torn 20 мар 12
          Кладбище В-52
          Ответить
          • bch
            bch 20 мар 12
            Ответить
          • outlaw_torn
            bch 20 мар 12
            Спасибо за фото. Только там есть еще экземпляры "заправь и лети".
            Ответить
      • B
        На простом спутниковом снимке из космоса посмотрите в Туркмении аэродром в районе бывшего учебного центра Янгаджа.

        Там на ВВП, рулёжных дорожках, не говоря о стоянках, стоят СОТНИ самолётов. Видимо тех, которые передали при разделе СССР.

        Так вот судя по снимку, Туркменистан — мощная авиационная держава. А на деле 4 истребителя, что охраняют президентский борт — российские СУ. Я так понимаю, самолёты на хранении и у них, и у нас — металлолом.
        Ответить
        • outlaw_torn
          Да. Далеко ходить не надо. Посмотрите "Кубинку", ЛИИ им. Громова.
          Ответить
          • B
            Да уж, любовался, но надеялся что унас там хоть что то живое.
            Ответить
            • outlaw_torn
              Пытался вставить фото: а как у нашего безусловного противника дела обстоят, так что-то глюкануло и не вставилось:(

              Поищите "самое большое авиакладбище". Сравнение шокирует.
              Ответить
              • B
                Да, рядом с Туссоном. обратите внимание, как у них все запчасти сразу складируют в километровые ряды ящиков.

                Кстати, кладбище уменьшается, совсем недавно было больше Б-52, сейчас уже попилили.
                Ответить
                • outlaw_torn
                  Да, обратил внимание. Кроме того, все ЛА поддомкрачены, чтоб ничего не "висело".

                  Ну, Б-52 понятно, что уже не пригодятся в таком количестве.
                  Ответить
                  • Y2k_live
                    И салоны загерметизированы.
                    Ответить
  • X
    20 мар 12
    Автор звездит и не краснеет. Явно в армии не был никогда. А "В начале пути..." мы 20 лет уже.
    Ответить
    • P
      xyzt 20 мар 12
      у автора было ответственное задание — глубже лизнуть, а вы панимашь мешаете.
      Ответить
      • D
        papa38 20 мар 12
        Вы в своем духе как обычно, то вас интересует кто кому сосет, то кто кому лижет! Да вы однако стрекулист!
        Ответить
        • P
          detonat 20 мар 12
          опять пососать захотелось?

          опять тебе повторяю — это не ко мне. Соси у моделькина.

          А то пристал понимашь!
          Ответить
          • D
            papa38 20 мар 12
            Так вы перестаньте засерать тред плодами своей больной сексуальной фантазии! А то читать невозможно, то вы про "сосать" все время спрашиваете то про "лизать"!
            Ответить
            • P
              detonat 20 мар 12
              я спрашиваю?

              Спрашиваешь ты, а я лишь констатирую факты.

              По теме, болезный ты наш, есть что сказать?
              Ответить
  • S
    20 мар 12
    Калашников еще не забыт и это радует.
    Ответить
    • ostraven
      Дай Бог ему крепкого здоровья. Я б хотел иметь на руках его машинку (любую).
      Ответить
      • P
        ostraven 20 мар 12
        желательно даже старую годов 70х. Там технология изготовления была немного другой, хотя и более затратной.
        Ответить
  • A
    20 мар 12
    Моделиус, мы об этих обещаниях и раньше читали и слышали. Только мне из мухосранска, над которым проходят трассы полётов нашей доблестной авиации, которая "лучше чем советская", со стороны Воронежа, что-то не слышно, что летают.

    И только полный мудак может стянуть в одну точку все учебные заведения, относящиеся к авиации — это моё глубокое убеждение.
    Ответить
  • Ddm
    20 мар 12
    "Сейчас наша армия намного боеспособнее советской армии." — лично я после этого читать не стал. Потом посмотрел на автора — моделькин1 — сразу все стало понятно. Чувак, чтобы решить проблему (а не сделать вид, что ее нет) нужно эту проблему трезво увидеть и реально оценить. "ура-патриотизм" уже не катит. Почитай аналитику по теме. (п.с. аналитика — это не первый, второй и прочие каналы цтв)
    Ответить
full image