-
20 мар 12Всё плохо, армии нет и мы все умрём! А уехать не пробовали или лечится? Пишем всякую хню, но сидим в стране жрём и пьём защищённые той самой армией которой нет и в которой мы не служим, а только злобно стучим по клаве. Ура офисные хомячки!
===========
Быстрее, ещё быстрее в личку с минусом. Там именно твоего не хватало. Смешные дебилоиды!-
P20 мар 12защищенные от кого и кем?
или ты достижения СССР сейчас за достижения России хочешь выдать?
И чего мы защитили? Вот уже как 20 лет жрем и пьем импортный суррогат который там у них давно списали с армейских складов, а у нас он идет в переработку и продается по цене свежего продукта + накрутка за лейбл.
Наверное ты про какую-то другую страну говорил, но точно не про Россию.-
20 мар 12Как весело хомячки налетели вместе с окраинными засранцами. Но, что-то маловато вас. Видимо многие своей головой занялись и начали рассуждать по взрослому, а не детским поносом который разливается по темам на NNM. И вам советую не только в армии послужить, но и повзрослеть и не писать смешной для большинства бред. Подрастаем малолетки!
-
-
U20 мар 12Однажды в отделе появился заказ на т.н. параллельную машину (аналог западного транспьютера) у которой можно отстрелить прямым попаданием 30 процентов и она этого не должна была да же заметить. Как потом выяснилось для эсминца. Точнее для его ПВО. Естественно, мы сначала попытались узнать, что есть в этом плане на данный момент. После должной бумажной волокиты с секретностью, нашего начальника, наконец, познакомили с текущим положением вещей. Привожу его рассказ практически дословно. Оказалось, что вся система базируется на ВМ с 4к RAM и основанной на клавишном регистре. Контролируется и программируется из одного особого помещения, в которое вход естественно запрещён. Причем запрещен всем. Допуск туда имела только одна женщина с берега, которую вояки величали «хитрая эльза» и которая одна во всей их организации умела оживлять этот суперкомпьютер именно через клавишный регистр. Она сразу нас восприняла в штыки т.к. усмотрела в нас угрозу своему положению. Не буду рассказывать чего стоило проникнуть в эту комнату, но терпение и труд – всё перетрут. «Бункер» выглядел так: комната 3,5х2.5метра. Одну стену занимает от пола до потолка клавишный регистр (т.е. огромное к-во мелких тумблеров), другую (стену напротив!) система контроля – бешеное к-во экранов без опознавательных знаков и размером от метра до спичечного коробка (при чем самые маленькие экраны находятся в 10см от пола и как на них смотреть совершенно не понятно). На вопрос есть ли у вас тесты для данной системы мы получили утвердительный ответ. Ответ на следующий вопрос поверг в шок всю нашу делегацию Вопрос: а на чем они написаны ? Ответ: на бумаге… После подобного начала наша делегация безапелляционно потребовала дальнейших разъяснений. Оказывается система должна была работать в полностью автоматическом режиме обеспечивая 3 эшелона защиты судна. Первый эшелон – ракетная артиллерия, с низкой начальной скоростью обеспечивающая поражение целей на дальних дистанциях. Второй эшелон – это высокоскоростная реактивная зенитная артиллерия должная поразить всё вокруг, что умудрилось прорваться через первый эшелон. Третий эшелон был призван расстрелять осколки… На вопрос когда последний раз проводились комплексные испытания выяснилось, что регулярно 1 раз в пол года. И не было бы предмета к дальнейшему разговору, если бы один из въедливых спецов не усмотрел на акте проведения испытаний слово «виртуально» напечатанное очень мелким шрифтом. Понятно, что это не могло не вызвать спортивного интереса. И наконец, мы получили исчерпывающую информацию. Физические испытания очень дороги и не проводились КОМПЛЕКСНО (т.е. одновременно все три эшелона) никогда! Отстрел производится на учениях, но раздельно по эшелонам. В общем, опуская занавес, скажу, что без физической демонстрации системы стоящей на вооружении наш коллектив отказался от сотрудничества, благо за это уже не расстреливали, и получил разрешение на стрельбы. Разгневанные лётчики склоняли нашу группу, как только хватало фантазии. Оказалось, что работоспособные летающие мишени у них в большом дефиците. Мы выбили 3 штуки. Лётчики слёзно просили своё руководство разрешения хотя бы поставить посадочные тележки на мишени (вдруг хотя бы одну удастся посадить) но начальство было непреклонно (снижение скорости мишеней, да и что вы обалдели? – будет шквал огня и угробите ещё и тележки). В общем, настал час Х. Система ПВО весело засекла все три мишени, тут же сработал первый эшелон, тряхнув всё судно как сейчас говорят «не по детски», все стартовавшие сигары были расстреляны вторым эшелоном, а осколки в полном соответствии со своей задачей расстреляла скоростная зенитная артиллерия. Все 3 драгоценные мишени прошли над судном и упали далеко в море…
Мы конечно начали делать параллельную машину, но в связи с конверсией и последовавшим развалом СССР финансирование свернули и коллектив распался. Интересно, а что сейчас стоит на эсминцах? И жива ли хитрая эльза?... Это всё было бы смешно если бы не было так грустно…-
B20 мар 12Ты просто не военный :-)).
Есть такое мнение, что ТАКОЕ — во всех флотах мира.
Английский "Шеффилд" (если не путаю) аргентинцы засадили со старого "Экзосета" (если то же не позабыл).
У нас многие ржали над таким разменом.
Но ходят стойкие легенды,что наша флотская электроника на порядки круче "сухопутной".-
U20 мар 12Конечно "круче"! Ведь на судне и места больше и грузоподъёмность выше. Наша беда всегда была в том, что мы ни чего не могли "довести до ума" и поставить на поток. На потоке (даже в МОПе) стояло только то, что можно сделать "на коленке". Всё что требует высоких технологий, хорошей организации произвотства и аккуратности работало только в единичных экземплярах. А электроники своей у нас ни когда небыло вообще. Были только цельно-тянутые аналоги западных элементов, отличающиеся метрическим шагом и крайне низкой надёжностью и выходом годных. Оборонка развалилась в середине 80-х полностью. А сейчас всё только усугубилось.
-
-
-
-
20 мар 12Парк F-22 в США составляет около 200 машин, кроме них в истребительную авиацию входит больше 700 самолетов F-15, и больше 1200 F-16. В России при этом около 1300 истребителей, из них почти половина на хранении. Причем, больше 90% из них — еще советской разработки и постройки.-
20 мар 12"На хранении" — это громко сказано. А еще если посчитать количество летающих из тех, что не на хранении — рыдать хочется.-
-
-
20 мар 12Борты на хранении дербанят на "органы", т.к. запчастей нет. Ну и "прапора" в цветнину тащат.
-
-
-
B20 мар 12На простом спутниковом снимке из космоса посмотрите в Туркмении аэродром в районе бывшего учебного центра Янгаджа.
Там на ВВП, рулёжных дорожках, не говоря о стоянках, стоят СОТНИ самолётов. Видимо тех, которые передали при разделе СССР.
Так вот судя по снимку, Туркменистан — мощная авиационная держава. А на деле 4 истребителя, что охраняют президентский борт — российские СУ. Я так понимаю, самолёты на хранении и у них, и у нас — металлолом.-
-
-
20 мар 12Пытался вставить фото: а как у нашего безусловного противника дела обстоят, так что-то глюкануло и не вставилось:(
Поищите "самое большое авиакладбище". Сравнение шокирует.
-
-
-
-
-
-
A20 мар 12Моделиус, мы об этих обещаниях и раньше читали и слышали. Только мне из мухосранска, над которым проходят трассы полётов нашей доблестной авиации, которая "лучше чем советская", со стороны Воронежа, что-то не слышно, что летают.
И только полный мудак может стянуть в одну точку все учебные заведения, относящиеся к авиации — это моё глубокое убеждение. -
20 мар 12"Сейчас наша армия намного боеспособнее советской армии." — лично я после этого читать не стал. Потом посмотрел на автора — моделькин1 — сразу все стало понятно. Чувак, чтобы решить проблему (а не сделать вид, что ее нет) нужно эту проблему трезво увидеть и реально оценить. "ура-патриотизм" уже не катит. Почитай аналитику по теме. (п.с. аналитика — это не первый, второй и прочие каналы цтв)
Сделано с
NoNaMe