Развал армии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A-MAESTRO-1
    20 мар 12
    А написав энту писульку — Да, да, я не ошибся. Сейчас наша армия намного боеспособнее

    советской армии. вы как всегда врёте Советская армия была первой или второй, а с таким воровским политическим уклоном наши правители наращивают только количество опричников, полицаев
    Ответить
  • D
    20 мар 12
    автор статьи живет в сказке из зомбоящика. в каком сне он увидел что наша армия в данный момент максимально боеспособна? ну с грузией там побарахтаться да, вытянули вроде как, а взять кого посерьезней? вообщем автор выключай телевизор и ид общайся с самими военными в звании до полковника, тогда поймешь что с армией сделалось.
    Ответить
    • B0LTYN
      djo88 20 мар 12
      Главное, что бы вы и вам подобные жили иначе чем все остальные в вашем любимом зомбиящике. Служить в армии не пробовали?
      Ответить
      • D
        B0LTYN 20 мар 12
        уже послужил, не переживай, и все прекрасно видел, и прожил не мало лет в военном городке. так что поверьте не просто придумал, а написал что видел, да и то не все
        Ответить
        • B0LTYN
          djo88 20 мар 12
          Вижу детские воспоминания повлияли на всю твою жизнь, а главное на голову.
          Ответить
          • D
            B0LTYN 20 мар 12
            ололо иди ка ты в школу, мб и толк выйдет когда нить из тебя
            Ответить
  • willik
    20 мар 12
    Потери ВВС России в Грузии

    Су-25БМ, 8 августа, пилот (Олег Теребунский) спасся — сбит осетинскими ополченцами. Отмечается, что видеозапись падения и обломков этого самолёта была показана по российскому телевидению, причём самолёт фигурировал как грузинский ;

    Ту-22М3, 9 августа — по данным одного из источников Лаврова, он был сбит комплексом «Оса-АК/АКМ», а не «Бук». Газета «Коммерсантъ» выдвигает собственную версию, что якобы обломки упали в море, на их поиски выдвинулись грузинские ВМС, что привело к морскому бою 10 августа

    Су-24, 9 августа — потеря официально не признана, сбит переносным зенитно-ракетным комплексом в районе села Дзевери, пилот Зинов попал в плен, штурман Ржавитин погиб

    Су-25СМ, 9 августа, пилот (Сергей Кобылаш) спасся — поражён одной ракетой ПЗРК и добит другой (возможно, выпущенной осетинскими ополченцами);

    Су-25БМ, 9 августа, пилот (Владимир Едаменко) погиб;

    Су-24М, 11 августа — потеря официально не признана, сбит российскими войсками возле Цхинвали, оба члена экипажа спаслись.

    На мой взгляд наши потери слишком велики для трехдневного , незначительного, локального конфликта с карликовым государством...
    Ответить
    • romalio
      willik 20 мар 12
      +100 500
      Ответить
    • dga65
      willik 20 мар 12
      Карликовое государство ПВО которого активно насыщали в течении пяти лет... Вполне приемлемые потери (имхо).
      Ответить
    • finntroll3
      Это так к сожалению
      Ответить
    • B0LTYN
      willik 20 мар 12
      Потери связаны с бестолковым управлением и не знанием элементарных законов войны. Раньше в офицеры шли для защиты родины, а сейчас для зарплаты. Вот и результат. Кстати там по фактам такого руководства не одно уголовное дело возбуждено и осуждены такие тупые офицеры. А вы потери. Война без потерь невозможна. Но главное написать красиво для офисных хомячков. Они поверят.
      Ответить
      • silly349
        B0LTYN 20 мар 12
        "осуждены такие тупые офицеры"

        Враньё, Зелин не осужден.
        Ответить
      • P
        B0LTYN 20 мар 12
        таки я не понял армия у нас сильная или все же благодаря бестолковым офицерам -слабая?

        ты уж определись )
        Ответить
    • D
      willik 20 мар 12
      вот вот, но некоторые все равно считают что мы на пике и что сверхдержава
      Ответить
      • P
        djo88 20 мар 12
        при том что сами сидят без штанов а в холодильнике кроме ГМО из ларька более ничего нет
        Ответить
        • B0LTYN
          papa38 20 мар 12
          Какое ныне быдло на NNM. До чего нормальный ресурс довели. Всякий сброд со всей сети здесь тусуетс. Удивляюсь, что его ещё не прикрыли. Хотя придуркам от детства надо где то тусоваться. Продолжайте какать друг другу на голову. Пусть вам будет приятно!
          Ответить
  • RedBeard
    20 мар 12
    новейших вертолетов Ми-28Н, Ка-52

    блин, когда они были новейшими!?

    Ми 28 уже в афгане был "старичком" хотя конечно свои задачи решал на отлично.

    Ка 52 эти палубные вертолеты были еще лет 20 назад.

    конечно сейчас какие то новые модификации наверно выпустили, но это модификации а не кардинально новая техника.

    радует конечно что автор весь на позитиве, хотелось бы чтоб наша армия была самой самой, чтоб ни одна тварь даже не подумала дернуться в нашу сторону. но пока этого не сильно заметно. в войсках продолжается недокомплект личного состава, новой техники мало, боевая подготовка не на высоте. Это конечно касается регулярной армии, а не отдельных спец частей.
    Ответить
    • B0LTYN
      RedBeard 20 мар 12
      Какие умные выкладки. Может напишешь, что нового из твоего списка появилось в армии пиндосов и с какого года разрабатывалось. Смешные говноспециалисты на NNM. Главное, что у рашки всё плохо и чего то там нет. Не пойму, почему вы ещё здесь, а не за океаном. Вперёд в США вас там ждут мётлы и совки.
      Ответить
    • A
      Ты все перепутал... В Афгане были Ми-24, а палубные — Ка-25...
      Ответить
      • vit2805
        =Ты все перепутал... В Афгане были Ми-24, а палубные — Ка-25...=

        Действительно, ведь "Аллигатор" свой первый испытательный полёт совершил 27 июня 2008 года, а выкатка из сборочного цеха первого опытного экземпляра Ми-28Н состоялась 16 августа 1996 года, и 14 ноября 1996 года вертолет впервые поднялся в воздух.
        Ответить
    • finntroll3
      Ми-28 с Ми-24 путаете, а Ка-52 с другими палубными вертолетами Камова
      Ответить
    • A
      Ми-28 в афгане не воевал.
      Ответить
  • A-MAESTRO-1
    20 мар 12
    Моделькин и дальше про боевые действия

    Читателям «ВКО» предлагается анализ некоторых сторон боевого применения Военно-воздушных сил в очередной кавказской войне (8-14 августа 2008 г.)

    — отсутствие самолетов-разведчиков, способных вести детальную радиотехническую разведку в реальном масштабе времени с высокой точностью определения координат РЛС;

    - несовпадение диапазонов частот РГС ракет «воздух-РЛС» и РЛС ЗРК ПВО советского производства, отсутствие аппаратуры управления и целеуказания;

    - недостаточная численность постановщиков помех, малое время их нахождения в зоне постановки помех;

    - недостаточная высота максимального потолка полета вертолетов – постановщиков помех, вследствие чего невозможно было их применять в условиях гористой местности Южной Осетии;

    - отсутствие средств РЭП групповой защиты из боевых порядков.

    vko.ru
    Ответить
  • S
    20 мар 12
    поржал. особенно с " взгляните на Израиль, например, их хваленная армия имеет всего полтора десятка современных вертолетов"
    Ответить
  • A-MAESTRO-1
    20 мар 12
    Моделькин, на всю статью отвечать смысла нет но на,

    > пожалуста прочтите хоть бегло:

    Оценка действий российской армии в Южной Осетии

    Прежде всего, стоит признать, по уровню оперативного и технического оснащения армия оказалась не готова к такому конфликту. В течение первого дня боев не наметилось преимущество российских ВВС в воздухе, а отсутствие в наступающих войсках авианаводчиков позволило Грузии в течение 14 часов обстреливать Цхинвал. Причина оказалась в том, что оперативные группы российских ВВС не смогли выделить в войска специалистов без параллельного развертывания КП и ЗКП. В воздухе отсутствовала армейская авиация, танки техника выдвигались в зону конфликта без прикрытия с воздуха. Не применялись ни воздушные десанты, ни способы вертолетных передвижных отрядов минирования на участках отхода грузинских сил.

    Читать полностью topwar.ru
    Ответить
    • B
      Скажу слово в защиту ВВС: по приказу "сверху" их силы РЭБ и ещё кое-что были переданы в ГРУ ГШ. Поэтому эти силы или не сработали, или плохо сработали. Предполагаю, было сделано специально для дискридитации самого ГРУ ГШ перед руководством или по заказу руководства выставить их полными лохами.

      Это была одна из причин расформирования после этого сил ГРУ ГШ.

      ФСБ отомстили ГРУ за проигранные конфликты в Афгане.
      Ответить
      • A-MAESTRO-1
        А кто подписывал приказ о передачи РЭБ грушникам, и каким они боком относятся к

        боевым действиям
        Ответить
        • B
          Если силы переданы разведке приказом, что бы обратно вернуть эти силы и их задействовать, то же нужен приказ.

          А у нас 10 асов министра обороны найти не могли!
          Ответить
    • B
      Грызуны воевали с своей территории, РА вводили на территорию стороннего государства!!!

      Не путайте божий дар с яичницей.
      Ответить
  • glass_
    20 мар 12
    Моделиус, к Вам как можно устроится на работу "лапшегоном"?

    Ты или действительно больной голову и ничего вокруг себя не видиш или Вам за это хорошо башляют с выработки.

    Ты знаеш тебя как почитаеш так сразу мультфильм вспоминается "Как старик корову продавал", так вот сразу хочется его центировать "Корову свою не продам ни кому , такая скотина нужна самому". :)

    Пеши исчо , пейсатель :))))
    Ответить
    • A
      glass_ 20 мар 12
      моделькину с такими проповедями надо в день ВДВ на площадь выходить. Исцеление будет быстрым и неизбежным.
      Ответить
      • A
        alby 20 мар 12
        Выйди сам, ули ты тут пишешь?
        Ответить
      • vitaly68
        alby 20 мар 12
        Какой же ты безжалостный....
        Ответить
  • B
    20 мар 12
    Минус 4322 до полудня в первый же день за статью- это рекорд?

    Не знаю, кто там автор, не удивлюсь, если персонаж типа Кристины Потупчик (млять, вот фамилия многоговорящая!)

    Правильно говорят в народе — услужливый дурак хуже врага.

    Незатейливо обдав помоями всех военнослужащих Советского Союза, всех, кто воевал в Афгане и Чечне, подобострастно лижет автор части тела как Верховного, так и Министра обороны — ишь, какой молодец-удалец, дал всем нюхнуть!

    Ладно, не так много осталось тех, кто прошёл Афган, но Чечню, а главное, Грузию? Автор не удосужился посмотреть хотя бы официальную информацию по привлечённым средствам РЭБ в том конфликте, а это от сил РЭБ типа всем известной "Автобазы", что якобы перехватила новейший американский дрон в Иране (это пассивный то комплекс!) до вертолётов (не менее 4-5 штук!) и самолётов РЭБ. А нам тут впаривают, что "один самолёт решил всю войну.."

    Идиоты, что "засветили" боевые возможности новейшего комплекса должны были отданы под трибунал, а мы им тут дифирамбы поём!

    Для того, что бы взломать систему ПВО и РЭБ, систему связи американцы в 1983 году не пожалели южнокорейский "Боинг". А тут против крохотной страны использовали и показали новейшую разработку..

    Далее. Полный развал Армии и Флота, которые уже не смогут вести мировые войны ввиду полной деградации в статье выдаётся за доблесть!

    Наша армия, имеющая призывной контингент личного состава переходит на принцип комплектования как в армии США, состоящая исключительно из профессиональных военых!

    Более того, урезав права Генерального штаба и сделав министра обороны гражданским чиновником, не создали Комитет Начальника Штабов, как в США, для решения чисто военных вопросов и задач.

    Опыт Августа 080808, когда 10 (десять!!!) часов не могли найти министра обороны (!!!) говорит о том, что созданы АБСОЛЮТНО ВСЕ условия для полного разгрома и уничтожения как Вооруженных Сил, так и России!

    Потому что по многим Законам и Приказам только министр обороны имеет право на отдачу приказов.

    А если этот дебил будет прятаться при нападении на страну?

    И вот мой последний вопрос, который я уже задавал вчера.

    При нынешней комплектации даже переброска 50 тысяч военнослужащих на ТВД огромная проблемма.

    Где России взять ещё хотя бы 50 тысяч? Подумайте — привлечь для ведения боевых действий 100 тысяч — невыполнимая задача..И это Армия страны с самой большой территорией на свете?
    Ответить
    • outlaw_torn
      "И это Армия страны с самой большой территорией на свете?"

      Добавлю — и у которой столько врагов?!
      Ответить
  • 4a78a6a
    20 мар 12
    Всё, конечно, здорово... Но потери в Грузии были неприемлемо велики (как минимум, по авиации).
    Ответить
    • A
      4a78a6a 20 мар 12
      Ага, и это при том, что воевали там самые боеспособные подразделения.
      Ответить
      • R
        alby 20 мар 12
        Потому что другим было НЕНАЧЕМ добираться!
        Ответить
full image