"...Наши армия и флот, как и раньше, остаются главными союзниками России" ! Значит все таки они СОЮЗНИКИ !? ... Так и хочется спросить автора этого эссе — А Вы служили в армии ????????
Зачастую, новости эти опережают реальные события. Так было не единожды. Новость клепалась к определенной дате для создания видимости успешнсти реформ. Однако ж не первый год гособобронзаказ срывается. Контракты и с зарубежными партнёрами рубятся на корню высшими чиновниками из военного ведомства. То ли намерено, то ли по глупости. Одни заявления Баранова чего стоили нашему ВПК. Но даже перечисленного по ссылкам крайне недостаточно — это капля в море. Не нужно кидаться громкими "увеличилось в три раза". Если была одна машина, а стало три — это тоже увеличение парка в три раза.
О да, наша армия сильна как никогда. Я тут надысь в автобусе междугороднем ехал, и рядышком со мной два представителя нашей "сильной". Артилерия, летеха и подполкан (только не понял кто из них Пивакин) (хотя сейчас по нагрудным слюнявчикам фиг чего поймешь). Из разговора сих "военных" было установлено, что едут они с учений на Донгузе в Еланское, что их командир не тех баб ебет и не с теми в бане парится, и кое какие еще характеристики(наверно командиру и ряду охарактеризованых лиц было бы интересно частное мнение). Был установлен номер "внутрянки" по которой вот прямо сейчас будет селекторное совещание по итогам квартала между неким генералом из Москвы и округами(слушайте кому интересно, бо внутрянка только так именуется). Что дежурный сейчас в штабе округа один и кроме него и связиста никого нет (заходите гости дорогие). Ах да, еще мы всем автобусом прослушали лекцию о воспитании юного бойца путем: приковывания оного в сортире голяком к трубам, да повыше-повыше; поднятием солдатика стволом танковой пушки с привязанными к ногам кирпичами, а еще лучше бетонным блоком (...после чего смотрит он на тебя преданными глазами...); о замечательной методе воспитания мгновенного счета на ПУС путем подачи напряжения на руку считающего. И много не менее увлекательных вещей.
Как их прямо в автобусе не порвали я даже не знаю. Однако...
В армии...? В хорошо отлаженном армейском коллективе при отлаженной работе с коллективом суицида и прочего не бывает. Да и дедовщина имеет совсем другую окраску.
Я тащусь с этих псевдо военных спецах, берущихся анализировать состояние боеготовности.
Сам то в армии служил?
Новая техника — это хорошо. Даже отлично. Но кто её будет т.с.з. пользовать? Кадры где?
Нынешним оставшимся воякам по своей подготовке шагать и шагать до уровня спецов 90-х, которых ушли по всевозможным сокращениям и от безисходности т.к. надо было кормить семьи.
Весь начальствующий состав в большей своей массе продхалимы (это говоря по простонародному... по военному звучит грубее) не способные принимать самостоятельных решений без оглядки. Повторяю — не все, но в большей массе. А те кто еще что-то может продолжают потихоньку уходить не прельщаясь даже повышенными окладами. Есть примеры друзей начиная с майоров до генералов вклюдчительно.
Пока войсками будут командовать генералы, которые дальше Москвы не служили и их сынки. Толку не будет. Нужна крупная чистка. И может быть даже привлечение уже уволеных в запас, но честных и добросовестных служак. Настоящих патриотов своей Родины, как бы это не звучало...
О чем говорю — знаю не по наслышке. 25 календарей. Академия. Прошел командные должности.
И это видимо единственный прогресс в стране. Да, есть небольшие, а главное недостаточные для страны производства и мощности. Финансирование новых разработок мизерное или отсутствует. Даже пресловутому Уралвагонзаводу указали на место, несмотря на то, что часть актива (подозреваю, что не основного пролетариата) грудью стали на защиту одного из кандидатов в президенты. Что толку от потёмкинских единиц? Только пустить пыль в глаза электорату?
А теперь назовите сколько всего этого в войсках. И озвучьте небоевые потери (хотя бы самолётов и вертолётов) за последние 20 лет. Приплюсуйте и боевые потери (большей частью связанные с бездарностью нынешних полководцев). Можно было бы посмеяться, если бы не было так грустно.
вот пост от 18 февраля 2010 года от эдика333, очень душещипательная тема:
"Военно-воздушное бессилие (Последний набор единственного летного вуза ВВС — 32 курсанта)
Недавно всей страной мы следили за первым полетом российского истребителя пятого поколения. Бравурные отчеты причастных и непричастных министров, обещания поставить самолет к 2015 году в войска... Только вот кому летать на нем завтра, если сегодня руководство Минобороны своими решениями уничтожает боевую авиацию как класс? В нынешнем учебном году единственный летный вуз ВВС, оставшийся в “новом облике”, набрал только 32 (!) курсанта на все ВВС страны. На подготовке строевых летчиков тоже приказано экономить, хотя на реставрацию министерских особняков тратятся миллионы." читать далее по ссылке
вы высказывайтесь по теме на данную ссылку, а не ищите подвоха...ведь это неоспоримый факт, проще всего заболтать, это вам очень удается...ещё раз , давайте по теме...
у тебя очень слабая аргументация и констатация...кроме каких то потуг на доказательства высокой обороноспособности и высказываний, граничавших с откровенной грубостью более ничего...отвечать тебе не буду, потому как не вижу смысла спорить с убогими...
так латынина и вовсе не аргумент, у неё своя оценка происходящего, хотя критика иногда правильная, но по теме моего поста могу сообщить следущее, мой друг, как и я в отставке, он прослужил в "каче" 27 лет....то что он рассказал про положении вещей сейчас, всё в точности совпадает, потому как продолжает работать там же, только директором местного клуба и знает истинное положение нашей авиации...и оно не радужное..
Автора с Моделькиным срочно в армию. Хотя бы на год. Представил себе Ельцина на месте Сталина, а Грачёва на место Жукова, интересно на какой день бы сдались. Сталин в Чечне за сутки порядок навёл, между прочим.
Еслиб сейчас Россия вместо перевалочной базы для США устроила бы перевалочную базу в Ульяновске для талибов посмотрел бы я как в Афгане повоевали америкосы и какие там были потери, там они у них и сейчас не малые. В общем статья бред, не стоило коментировать даже, но всё таки хочу спустить с небес кое-кого на землю и показать реальное положение дел, сведения общедоступны и кому интересно найдут их интернете.
В своей статье в разделе «Что уже сделано» В. Путин пишет: «Частей сокращенного состава в нашей Армии больше не осталось. В Сухопутных войсках развернуто более 100 общевойсковых и специальных бригад. Это полноценные боевые соединения, укомплектованные кадрами и техникой. Норматив их подъема по тревоге – один час. Переброска на потенциальный театр боевых действий — сутки»
100 бригад – достаточно ли это для того, чтобы страна чувствовала себя в безопасности? Отвечает ли это современной военно – политической обстановке в мире и тем угрозам, которые возникают?
Итак, 100 бригад. Их них 39 общевойсковых – мотострелковых и танковых (их всего три), тех, которые непосредственно ведут боевые действия, и специальные – их поддерживают и обеспечивают.
Мотострелковая бригада – основное соединение «нового облика» российской армии по своим боевым возможностям, количеству боевых подразделений ничем не отличаются от расформированных полков, те же три мотострелковых и танковый батальон, артиллерийский и зенитный дивизионы. Они и созданы на базе одного из полков расформированных дивизий. В дивизии таких полков четыре, в том числе один танковый.
39 общевойсковых бригад, по своему боевому эквиваленту — это меньше 10 дивизий. Меньше, потому что в дивизии есть еще артиллерийский и зенитно – ракетный полки, отдельный танковый батальон.
10 дивизий на всю нашу огромную Россию.
Общевойсковые бригады сведены в армии – оперативные командования.
Всего в Российских Сухопутных Войсках десять армий, и в каждой из них должно быть по 3-4 бригады, но в некоторых армиях их больше, например в 58-ой армии – семь, а вот в 29-ой, управление которой занимает сейчас здания бывшего штаба Сибирского военного округа в Чите, только одна. Одна бригада на территории от Улан – Удэ до Белогорска — а это около трех тысяч километров государственной границы.
В случае вооруженного конфликта с Китаем, китайцам будет очень трудно ее найти, чтобы пленить или уничтожить… Не смешно.
Специальные бригады это бригады армейского комплекта: ракетные, артиллерийские, зенитные, бригады управления – в десяти армиях их 40. Остальные 20 числятся в окружных комплектах.
Вот и все Сухопутные войска. Для сравнения: Великую Отечественную войну Красная Армия встретила, имея в своем составе 303 дивизии.
Теперь о качестве бригад «нового облика».
Войска элементарно не укомплектованы личным составом. В нашей, якобы миллионной армии в настоящее время огромный некомплект — более 20 процентов — примерно 200 тысяч человек. Об этом, кстати, прекрасно осведомлены наши «партнеры» в НАТО. Значит, бригады в лучшем случае лишь ограниченно боеготовы уже по состоянию их укомплектованности.
Крайне низка и квалификация личного состава. Солдаты срочной службы служат один год. Призыв растягивается на несколько месяцев. Многие призывники приходят в армию с дефицитом массы тела и прежде, чем приступать к их обучению, их приходится откармливать в госпиталях.
Еще хуже обстоит дело с образованностью призывного контингента: молодые люди приходят в армию зачастую с 2-3 классами образования, а иногда вообще неграмотными.
В этих условиях качественно подготовить специалистов, определяющих боевую способность подразделений: наводчиков – операторов, механиков – водителей танков и боевых машин, артиллеристов, зенитчиков, разведчиков, связистов -, не представляется возможным.
О какой боеготовности идет речь?
Очень хотелось бы, чтобы наш Верховный Главнокомандующий взял 3-4х офицеров Генштаба и внезапно проверил боеготовность одной из бригад. Уверен, что проверяемая бригада не только через час, но и через несколько суток не приведет себя в полную боевую готовность, и уж тем более не будет готова к переброске «на потенциальный театр военных действий» — как пишет об этом В. Путин.
И еще один важный момент. Организационно – штатная структура бригады по сравнению с полком более громоздкая, по сути это полк с дивизионным комплектом подразделений обеспечения и обслуживания, что значительно затрудняет управление бригадой даже в мирное время, на учениях, я уже не говорю о боевых условиях.
Ну, а то, что она якобы «обладает большей ударной мощью, чем дивизия», ведомо, видимо, только самому В. Путину, или тому, кто писал ему эту статью, как и «опыт Афганской и других кампаний».
Чувствуется, что статью писал непрофессиональный в военном отношении человек.
-Во-1х, не 100, а почти 120. И продолжается формирование новых. Во-2х, Армия США сейчас имеет 45 бригад, и намерена порезать 10 из них, в т.ч. 8 тяжелых. А у нас, наоборот, идет процесс перехода на новые штаты, где большую часть составят бригады тяжелые. В которых только танков — почти как в танковом полку (84 против 94). Так почему Армии США намного меньшего количества бригад достаточно, НОАК тоже считает, что может порезаться на 700тысяч чел. в сухопутных частях, а 120 бригад нам — МАЛО?
-И все же петросян был без погон. Иначе бы знал, что и бригад общевойсковых давно более 39, и танковых бригад НИКОГДА не было ТРИ. Как минимум, ЧЕТЫРЕ.
[i]Мотострелковая бригада – основное соединение «нового облика» российской армии по своим боевым возможностям, количеству боевых подразделений ничем не отличаются от расформированных полков, те же три мотострелковых и танковый батальон, артиллерийский и зенитный дивизионы. Они и созданы на базе одного из полков расформированных дивизий. В дивизии таких полков четыре, в том числе один танковый.[/i]
-Ну да, только в бригаде тылов — не как в полку, инженерных средств — как у половины дивизии, артиллерии не один, а два дивизиона, и вообще, считать бригаду даже 2009г образца (а с тех пор штаты менялись не раз и меняются сейчас) сугубым эквивалентом полка — может лишь малограмотный офицер. Учитывая, что идеальных полнокровных полков в ВС РФ на момент реформы просто ПОЧТИ НЕ БЫЛО. И дивизий — тем более. Точнее была — 1. 42я гв. мсд в Чечне. Из нее сформировали ТРИ бригады, суммарной мощью выше дивизии, особенно если учесть, ЧЕМ она была вооружена.
Забыл аффтар (я все ж считаю, что Соболев этой херни не писал, максимум — подписал сдуру) и то, что вместо 24 дивизий сокращенного состава, в которых то полк кадра, то 2, есть ВСЕ полнокровные части. Боеготовые. Оснащенные.
[i]Очень хотелось бы, чтобы наш Верховный Главнокомандующий взял 3-4х офицеров Генштаба и внезапно проверил боеготовность одной из бригад. Уверен, что проверяемая бригада не только через час, но и через несколько суток не приведет себя в полную боевую готовность, и уж тем более не будет готова к переброске «на потенциальный театр военных действий» — как пишет об этом В. Путин.[/i]
-Подобные проверки проводятся, если аффтар не в курсе. А насчет полной боеготовности, например, 19 или 20 мсд 58 армии? Сколько времени нужно было бы, чтобы ИХ довести до полной боеготовности? И не выделить батальонные или полковые тактические группы (все мы помним, из ЧЕГО состояли эти БТГр в августе 2008г и сколько там было от батальона), а целиком сняться с ППД, будучи укомплектованными до штатной численности военного времени людьми и расконсервированной и исправной техникой?
Ну насчёт количества бригад это к Путину, он писал что их сто. Писал он так же, что все они сформированы. В армии США не только бригады, там ещё и дивизии их кстати больше чем бригад по личному составу. Насчёт танковых бригад вы пишите, что их не три, а целых четыре и они почти с танковую дивизию, пусть даже усиленную. Этого вы думаете достаточно?
Проверки с Медведевым, боевой готовности никогда не проводились, вы или слепой или не хотите видить, в лучшем случае показуха, да и какие проверки Главнокомандующего, который сидит перед проходящими на параде войсками.
Хммм... ну для большинства вариантов конфликта 100-150 бригад вполне достаточно, дальше — ЯО. Китайцы прекрасно знают свою ахиллесову пяту — относительно небольшая территоря + огромное население = идеальное условие для применения ЯО.
Далее. Про некомплект личсостава говорите? Так бригады пока в процессе доформирования, и кстати, стараниями таких как вы этот некомплект и получается.
Насчет 303 дивизий года 41го... что от них осталось через месяц? А ведь одной из главных причин поражений начала войны был крайне низкий уровень подготовки личсостава и крайне низкая мобильность РККА. Опять же многие дивизии были сильно недоукомплектованы.
Ничерта китайцы не знают им глубоко насрать на своё население, у них его переизбыток. В России так же очень большая концентрация населения, десяток городов и нет России. Половина дивизий осталась численно, остальные были пополнены и дошли до Берлина. Сейчас кстати то же многие бригады недоукомплектованы и что повторим 41-ый. "Умрём же под Москвой." Так цитировал кажется Лермонтова Путин. А про то что бригады сформированы это уж не я, это Путин писал.
А ты себе вопрос задай: Что лучше? Закормить кавказ, так чтоб они воевать разучились, ожирели и более не представляли угрозы??? или опять от туда груз 200 матерям возить???
Ты в армии служил, дятел, чтобы так рассуждать.
Ты хоть понимаешь, что реальная война, это тебе не Кол ОФ дьюти. Там люди гибнут. Чьи то сыновья Чьи то отцы.
Комментарии
Как их прямо в автобусе не порвали я даже не знаю. Однако...
Сам то в армии служил?
Новая техника — это хорошо. Даже отлично. Но кто её будет т.с.з. пользовать? Кадры где?
Нынешним оставшимся воякам по своей подготовке шагать и шагать до уровня спецов 90-х, которых ушли по всевозможным сокращениям и от безисходности т.к. надо было кормить семьи.
Весь начальствующий состав в большей своей массе продхалимы (это говоря по простонародному... по военному звучит грубее) не способные принимать самостоятельных решений без оглядки. Повторяю — не все, но в большей массе. А те кто еще что-то может продолжают потихоньку уходить не прельщаясь даже повышенными окладами. Есть примеры друзей начиная с майоров до генералов вклюдчительно.
Пока войсками будут командовать генералы, которые дальше Москвы не служили и их сынки. Толку не будет. Нужна крупная чистка. И может быть даже привлечение уже уволеных в запас, но честных и добросовестных служак. Настоящих патриотов своей Родины, как бы это не звучало...
О чем говорю — знаю не по наслышке. 25 календарей. Академия. Прошел командные должности.
Пункт подготовки диверсантов-подводников, пос.Горячие ручьи, Мурманская область, Россия
Станция дальнего обнаружения Дунай 3М, Московская область, Россия
Часть ПВО, с.Раздольное, Приморский край, Россия
Авиабаза, пос. Воздвиженка, Уссурийский район, Приморский край, Россия
Руины военной базы, г. Братск, Иркутская область, Россия
Если что-то закрывали/ликвидировали, то создавали нового значительно больше.
Но ты всегда можешь нам привести аргументы, а не свои фантазии.
urban3p.ru
И не понял — как это у вас получилось "сотни в год".
"Военно-воздушное бессилие (Последний набор единственного летного вуза ВВС — 32 курсанта)
Недавно всей страной мы следили за первым полетом российского истребителя пятого поколения. Бравурные отчеты причастных и непричастных министров, обещания поставить самолет к 2015 году в войска... Только вот кому летать на нем завтра, если сегодня руководство Минобороны своими решениями уничтожает боевую авиацию как класс? В нынешнем учебном году единственный летный вуз ВВС, оставшийся в “новом облике”, набрал только 32 (!) курсанта на все ВВС страны. На подготовке строевых летчиков тоже приказано экономить, хотя на реставрацию министерских особняков тратятся миллионы." читать далее по ссылке
nnm.ru
вот это действительно опасная тенденция, разрушающая обороноспособность страны.....
Еслиб сейчас Россия вместо перевалочной базы для США устроила бы перевалочную базу в Ульяновске для талибов посмотрел бы я как в Афгане повоевали америкосы и какие там были потери, там они у них и сейчас не малые. В общем статья бред, не стоило коментировать даже, но всё таки хочу спустить с небес кое-кого на землю и показать реальное положение дел, сведения общедоступны и кому интересно найдут их интернете.
В своей статье в разделе «Что уже сделано» В. Путин пишет: «Частей сокращенного состава в нашей Армии больше не осталось. В Сухопутных войсках развернуто более 100 общевойсковых и специальных бригад. Это полноценные боевые соединения, укомплектованные кадрами и техникой. Норматив их подъема по тревоге – один час. Переброска на потенциальный театр боевых действий — сутки»
100 бригад – достаточно ли это для того, чтобы страна чувствовала себя в безопасности? Отвечает ли это современной военно – политической обстановке в мире и тем угрозам, которые возникают?
Итак, 100 бригад. Их них 39 общевойсковых – мотострелковых и танковых (их всего три), тех, которые непосредственно ведут боевые действия, и специальные – их поддерживают и обеспечивают.
Мотострелковая бригада – основное соединение «нового облика» российской армии по своим боевым возможностям, количеству боевых подразделений ничем не отличаются от расформированных полков, те же три мотострелковых и танковый батальон, артиллерийский и зенитный дивизионы. Они и созданы на базе одного из полков расформированных дивизий. В дивизии таких полков четыре, в том числе один танковый.
39 общевойсковых бригад, по своему боевому эквиваленту — это меньше 10 дивизий. Меньше, потому что в дивизии есть еще артиллерийский и зенитно – ракетный полки, отдельный танковый батальон.
10 дивизий на всю нашу огромную Россию.
Общевойсковые бригады сведены в армии – оперативные командования.
Всего в Российских Сухопутных Войсках десять армий, и в каждой из них должно быть по 3-4 бригады, но в некоторых армиях их больше, например в 58-ой армии – семь, а вот в 29-ой, управление которой занимает сейчас здания бывшего штаба Сибирского военного округа в Чите, только одна. Одна бригада на территории от Улан – Удэ до Белогорска — а это около трех тысяч километров государственной границы.
В случае вооруженного конфликта с Китаем, китайцам будет очень трудно ее найти, чтобы пленить или уничтожить… Не смешно.
Специальные бригады это бригады армейского комплекта: ракетные, артиллерийские, зенитные, бригады управления – в десяти армиях их 40. Остальные 20 числятся в окружных комплектах.
Вот и все Сухопутные войска. Для сравнения: Великую Отечественную войну Красная Армия встретила, имея в своем составе 303 дивизии.
Теперь о качестве бригад «нового облика».
Войска элементарно не укомплектованы личным составом. В нашей, якобы миллионной армии в настоящее время огромный некомплект — более 20 процентов — примерно 200 тысяч человек. Об этом, кстати, прекрасно осведомлены наши «партнеры» в НАТО. Значит, бригады в лучшем случае лишь ограниченно боеготовы уже по состоянию их укомплектованности.
Крайне низка и квалификация личного состава. Солдаты срочной службы служат один год. Призыв растягивается на несколько месяцев. Многие призывники приходят в армию с дефицитом массы тела и прежде, чем приступать к их обучению, их приходится откармливать в госпиталях.
Еще хуже обстоит дело с образованностью призывного контингента: молодые люди приходят в армию зачастую с 2-3 классами образования, а иногда вообще неграмотными.
В этих условиях качественно подготовить специалистов, определяющих боевую способность подразделений: наводчиков – операторов, механиков – водителей танков и боевых машин, артиллеристов, зенитчиков, разведчиков, связистов -, не представляется возможным.
О какой боеготовности идет речь?
Очень хотелось бы, чтобы наш Верховный Главнокомандующий взял 3-4х офицеров Генштаба и внезапно проверил боеготовность одной из бригад. Уверен, что проверяемая бригада не только через час, но и через несколько суток не приведет себя в полную боевую готовность, и уж тем более не будет готова к переброске «на потенциальный театр военных действий» — как пишет об этом В. Путин.
И еще один важный момент. Организационно – штатная структура бригады по сравнению с полком более громоздкая, по сути это полк с дивизионным комплектом подразделений обеспечения и обслуживания, что значительно затрудняет управление бригадой даже в мирное время, на учениях, я уже не говорю о боевых условиях.
Ну, а то, что она якобы «обладает большей ударной мощью, чем дивизия», ведомо, видимо, только самому В. Путину, или тому, кто писал ему эту статью, как и «опыт Афганской и других кампаний».
Чувствуется, что статью писал непрофессиональный в военном отношении человек.
-И все же петросян был без погон. Иначе бы знал, что и бригад общевойсковых давно более 39, и танковых бригад НИКОГДА не было ТРИ. Как минимум, ЧЕТЫРЕ.
[i]Мотострелковая бригада – основное соединение «нового облика» российской армии по своим боевым возможностям, количеству боевых подразделений ничем не отличаются от расформированных полков, те же три мотострелковых и танковый батальон, артиллерийский и зенитный дивизионы. Они и созданы на базе одного из полков расформированных дивизий. В дивизии таких полков четыре, в том числе один танковый.[/i]
-Ну да, только в бригаде тылов — не как в полку, инженерных средств — как у половины дивизии, артиллерии не один, а два дивизиона, и вообще, считать бригаду даже 2009г образца (а с тех пор штаты менялись не раз и меняются сейчас) сугубым эквивалентом полка — может лишь малограмотный офицер. Учитывая, что идеальных полнокровных полков в ВС РФ на момент реформы просто ПОЧТИ НЕ БЫЛО. И дивизий — тем более. Точнее была — 1. 42я гв. мсд в Чечне. Из нее сформировали ТРИ бригады, суммарной мощью выше дивизии, особенно если учесть, ЧЕМ она была вооружена.
Забыл аффтар (я все ж считаю, что Соболев этой херни не писал, максимум — подписал сдуру) и то, что вместо 24 дивизий сокращенного состава, в которых то полк кадра, то 2, есть ВСЕ полнокровные части. Боеготовые. Оснащенные.
[i]Очень хотелось бы, чтобы наш Верховный Главнокомандующий взял 3-4х офицеров Генштаба и внезапно проверил боеготовность одной из бригад. Уверен, что проверяемая бригада не только через час, но и через несколько суток не приведет себя в полную боевую готовность, и уж тем более не будет готова к переброске «на потенциальный театр военных действий» — как пишет об этом В. Путин.[/i]
-Подобные проверки проводятся, если аффтар не в курсе. А насчет полной боеготовности, например, 19 или 20 мсд 58 армии? Сколько времени нужно было бы, чтобы ИХ довести до полной боеготовности? И не выделить батальонные или полковые тактические группы (все мы помним, из ЧЕГО состояли эти БТГр в августе 2008г и сколько там было от батальона), а целиком сняться с ППД, будучи укомплектованными до штатной численности военного времени людьми и расконсервированной и исправной техникой?
Проверки с Медведевым, боевой готовности никогда не проводились, вы или слепой или не хотите видить, в лучшем случае показуха, да и какие проверки Главнокомандующего, который сидит перед проходящими на параде войсками.
Далее. Про некомплект личсостава говорите? Так бригады пока в процессе доформирования, и кстати, стараниями таких как вы этот некомплект и получается.
Насчет 303 дивизий года 41го... что от них осталось через месяц? А ведь одной из главных причин поражений начала войны был крайне низкий уровень подготовки личсостава и крайне низкая мобильность РККА. Опять же многие дивизии были сильно недоукомплектованы.
Ты в армии служил, дятел, чтобы так рассуждать.
Ты хоть понимаешь, что реальная война, это тебе не Кол ОФ дьюти. Там люди гибнут. Чьи то сыновья Чьи то отцы.