-
-
-
-
-
A18 мар 12Не только американский. Любой западный гражданин может уехать жить с минимальными бюрократическими препонами в любую капиталистическую страну и вернуться назад в любое время. Это нормльные процессы миграции ( трудовой, семейной, "климатической" и так далее ) которые существовали всегда
-
-
-
-
-
-
-
A18 мар 12немного не в тему, но я думаю меня простят...
Анекдот из тех времен, когда Израиль уже существовал и туда выезжали евреи в т.ч. и из СССР, но когда дипломатических отношений между Москвой и Тель-Авивом не было и евреи из Союза летели в Италию, и уже там получали визу на въезд в Израиль.
Один еврей решил уехать на ПМЖ в Израиль, оформил все документы и уехал. Через месяц попросился обратно. его впустили. Он прожил месяц в Союзе и начал опять проситься в Израиль. Его выпустили. Через месяц попросился обратно в Советский Союз. Его впустили. А спустя месяц опять начал проситься в Израиль. И вот ему строго так сказали:
— Вы уж определитесь где вы хотите жить. Там, или здесь! И не морочьте людям голову!
— Да понимаете, и здесь, и там одинаково пагшиво. Но 2 недели в Риме...
Кстати, мама рассказывала. У ее однокурсницы заболела бабушка (конец 70-х). Лечить взялись только в Израильской клинике, но лечение было очень дорогим и семья решила перебраться туда на ПМЖ, что бы лечение стало дешевле (как гражданам страны). Начали собирать справки, документы. Девушку тут же выгнали из комсомола и института. Вся эта канитель продолжалась более года. За это время бабушка умерла. И разрешение на выезд автоматически отменили. А семья осталась без квартиры, работы, учебы и других радостей страны рабочих и крестьян... -
18 мар 12Ну да, ну было ))) Да с поездками за границу сейчас проще (было бы на что). Зато с многим остальным сложнее.
У нормального человека может возникнуть только один вопрос: "Почему при переходе от СССР к нынешней действительности нельзя было отказаться от таких вот перегибов и сохранить то хорошее, что было?"
Производство, социальную защищенность граждан..... И т.д. и т.п. В этом, как мне видится, и есть камень преткновения вокруг которого идут все споры про совок и про то когда именно было лучше.
А вообще, пора бы закончить жить прошлым.............. Какое-бы оно ни было, а нынешняя действительность диктует свои постулаты и возврата назад нет и не будет.-
N18 мар 12Да все стали с комковой психологией. Комок он и в Африке комок. Купи-продай и больше ничего да ещё в голове укради, надуй ближнего. Стань Куршавельской блядью и в президеньы с тупорылой мордой, которой на всё по х.. Прошка слямзил, а теперь в прзиденты в лохотрон всех наёб.вает хочет, чудо, а не жизнь. Где человек его труд? В п... на верхней полке.
-
S18 мар 12"Почему при переходе от СССР к нынешней действительности нельзя было отказаться от таких вот перегибов и сохранить то хорошее, что было?"
Потому, что всё то хорошее было относительным только к тем условиям.
Производство было нерентабельным по сравнинию с импортом, именно поэтому импорта ввозилось предельно мало, чтобы сбывать советский товар, сейчас на экспорт идёт в основном сырьё.
Соц. защищённость граждан в том виде существовала только при всеобщей занятости и уравниловке: что можно было сделать 1-2 работниками, "ворочал" целый отдел, где опять же "везли" те же 1-2 работника, но получали зарплату все, и пенсию тоже получали все. И если дать тому же пенсионеру пенсию эквивалентную той, он просто не выживет, нужды и необходимости сейчас другие.-
20 мар 12Не нужды и необходимости другие (тем паче для пенсионеров), а стоимость жизни другая — это разные вещи.
А что касается импорта, то государство регулировало ценники на ввозимый товар таким образом, что отечественный аналог все равно получался для потребителя дешевле (вспомните-ка импортные джинсы за 100 рублей).
А в итоге, вместо перевооружения производств новыми технологиями их просто закрывали и т.п.
-
-
18 мар 12Странная какая-то статья. Ну и что, кто отрицает, что за границу в СССР сложно было выехать. Еще скажите что сложно было смотреть голливудские фильмы и не издавались все зарубежные авторы, или сложно иметь валюту.
Да были минусы, но это минусы без которых жить можно. Ситуация, когда ребенка во двор одного гулять не отпустишь — напрягает больше, как и отсутствие жилья или денег на мясо. Делать трагедию из невозможности выезда за рубеж я считаю не стоит. -
A18 мар 12Справедливости ради замечу что и для абсолютного большинства местного/республиканского политруководстава кроме самой топ-верушки СССР заграница и роскошь была таким же малодоступным ресурсом как и для простого инженера. И разъезжать по Французским горнолыжным курортам, преобретать яхты, недвижимисть и иностранные автомобили или иметъ счета в иностранных банках они не могли себе позволить в принципе. Хотя по статусу они могли бы себе это и позволить. Так что принцип социальной справедливости был сохранён.
-
-
-
-
F18 мар 12деточка slavik_h
"" начиная с пионерских лет тебя контролируют, всю твою жизнь, включая сугубо личную!""
а сейчас вы можете свободно отправить своих детей в летний лагерь где их так же свободно изнасилуют или утопят .Вы деточка были еще в проекте, когда очень большое количество здесь пишущих уже в сознательном возрасте жили при СССР и все они пишут одно и то же ,но разными словами, что всех кто разрушил все хорошее что было в СССР вместо того что бы на основе этого хорошего продолжать развивать страну , нужно четвертовать и раскатать асфальтоукладочными катками
-
-
Сделано с
NoNaMe