-
N15 мар 12Пример внутрисемейной солидарности по Улюкаеву:
"Осенью 2006 года стало известно о скандале с участием чиновника: при вылете из Сочи в Москву на самолете компании "Аэрофлот" он поругался с командиром воздушного судна из-за того, что его жене не досталось места в бизнес-классе. Рейс был отложен, но в итоге Улюкаев вместе с женой вылетел на личном самолете Грефа ".
ИХ "семья" самая солидарная! -
-
-
-
15 мар 12Представитель малого бизнеса. Я не против чтобы убрали пенсии, но людям нужна адекватная замена.
Объясню почему не против чтобы убрали :
1. Пенсии должны платиться из налогов. Налоги как известно собираются но распределяются неправильно, поэтому часть из них уже некоторые не платит (почти все).
2. Государство безобразно относится к чужим деньгам. Эти деньги превратились просто в ресурс на котором зарабатывают чиновники.
3. Капиталистическое отношение к деньгам, а не социалистическое приводит к тому что кладут туда одну сумму а получают гораздо меньше, и это не смотря на инфляцию, которая и так уничтожает эти деньги.
Адекватная замена :
1. Отсутствие пенсионного фонда — не решение проблемы. Проблема есть, её хотят просто переложить на плечи населения. Ладно, пусть перекладывают, но при этом необходимо людям надо вернуть зарплату 26%, которые у них отбирают (далеко не все об это знают, потому что это за них платит работодатель, если зп белая).
2. Должны быть созданы фонды для накопления пенсий но под контролем ассоциации (как у страховщиков, которая выплачивает обанкротившимся).
3. Всех существующих пенсионеров (и ныне работающим вернуть вложенное в МММ "Пенсионный фонд РФ") государство должно содержать пожизненно на нефтеные деньги.
Это что на вскидку пришло, умные люди дополнят. Но товарищ явно не сечет как это правильно сделать... точнее сечет но у нас как обычно не для людей.-
-
15 мар 12Я имел ввиду ценности в обществе. Капиталистические и приводят к намеренному воровству, оборачиваемости средств не в пользу населения и т.д. Социалистические ценности приводили бы к халатности. Это меньшие потери.
Управленцев как таковых из этой системы вообще надо исключить, ничего сложного, систему можно вообще автоматизировать.-
-
15 мар 12"Наказуемо", поэтому у нас все спокойно работают.
Причем здесь ЗП ? И что сложного в ЗП ?
Как в соке было принята, разработана идеология и зашита в машину, машина все исполняет. Раньше люди были как машины, положиться на них можно было, а теперь нет, поэтому надо отдать на откуп компам. И систему сделать открытую с и прозрачную (никаких проблем).
Ответственность это та тема которой можно с машинами поделиться, но всегда будут люди которые имеют к этим машинам доступ, их надо пересчитать и коллективную ответственность вводить.
-
-
-
-
15 мар 12а в рашке можно только как с транспортным налогом — и цену на бензин поднять и транспортный оставить.... не удивлюсь, если и пенсию отменят и взносы с фонда оплаты труда оставят...
-
-
15 мар 12"Просто поясню, что возврат к золотым деньгам означает уничтожение огромного количества производительных сил, для которых не будет достаточно емкого рынка, по всему миру. Это неминуемо приведет к отказу от социальных программ и пенсий, с которыми золотой стандарт не совместим." — ложь, @#здежь и провокация.
Например, рублевая масса реально конвертированная в золотой эквивалент покажет миру реальную стоимость доллара. Ничтожную стоимость. Стоит только импортерам российских товаров (есть такие) и сырья предложить расплачиваться этим самым золотым рублем. Вот только кому это нужно...?-
-
-
-
-
15 мар 12свинья ты, а не кабан.... доллары как раз товаром и обеспечены (в том числе танками и ракетами) а рубль — нефтью и газом — ровно до тех пор, пока это выгодно пендосам... будет не выгодно — обрушат цены и на нефть и нагаз — посмотрим что будет в обеспечении... если только свинина...
-
-
-
-
-
15 мар 12Уже то радует, что хоть кто-то сподобился саму статью Улюкаева почитать.
Выводы у некоторых, конечно, швах. Красавчик Панда вообще умудрился всё понять с точностью до наоборот.
Но он Панда, а не страус, поэтому засунуть голову в песок и уйти от проблемы не сможет.
Является фактом, что население стареет. Является фактом, что по мере старения работающая часть населения наполняет Пенсионный фонд из своих зарплат всё меньше, а количество пенсионеров всё больше. Является фактом, что рост экономики и зарплат не может наполнить ПФ до того уровня, чтобы этих денег хватило на выплату нормальных пенсий, такого роста экономики даже Китай не обеспечивает.
Поэтому является фактом, что денег в Пенсионном фонде недостаточно для выплаты пенсий.
Где будешь брать деньги, Панда? Если тебе не нравится идея Улюкаева о том, что деньги надо брать из бюджета, остается только два варианта для выравнивания баланса Пенсионного фонда: либо повышать пенсионный возраст, либо повышать пенсионные взносы (налоги), имея ввиду, что при таких раскладах зарплату снова начнут платить в конвертах. Тебе какой вариант больше нравится, Панда?-
-
15 мар 12Верно.
Но я уж стараюсь упростить до предела, чтобы здешние обитатели хоть что-то поняли из того, что там написано. К сожалению, память у многих короткая. Возмущаются пунктом шестым, о возможности получать гарантированные льготы "натурой", независимо от цен на них, а забыли уже, как недавно, тут же, на этом самом месте кипятком писали по поводу монетизации льгот. Сейчас Улюкаев с ними соглашается, говорит, что полная монетизация не нужна, так писают на него еще более крутым кипятком.
-
B15 мар 12кабанчик, а ввести налоги на роскошь и прогрессивный налог?
Почему хоккеист Овечкин, работая и живя в США, получая 10 миллионов, 6 миллионов отдаёт в налоги, и это никого не шокирует?
Кабанчик. у меня вообще сомнение — ты случаем не олигарх, что то защищаешь этот класс так рьяно.
Только перераспределяя ДОХОДЫ БОГАТЫХ, можно помочь бедным.
А эти подонки считают, что обобрав БЕДНЫХ, можно помочь нищим..
Хороший подход для людей, живущих за рубежом!-
15 мар 12Уважаемый, повторяю еще раз, надеюсь что хоть вы поймете: пенсионный фонд формируется из денег, удерживаемых с заплаты работающего населения. Деньги, которые можно было бы получить от налога на роскошь, пойдут в госбюджет, а не в пенсионный фонд. Улюкаев как и предлагает схему, по которой на пенсионные платежи можно было бы направлять деньги, полученные из других источников, а не только из других зарплат.
Снова непонятно?-
B15 мар 12Уважаемый, не знаю, зачем тупите, но БЮДЖЕТ страны состоит не только из пенсионного фонда.
Так БЫЛО УДОБНО финансовым органам, но неправильно по сути: кроме пенсий есть лекарства, есть еда, есть льготы..
А всё, абсолютно всё идёт из БЮДЖЕТА.
Вам внушили, что котелок под названием ПЕНСИОННЫЙ ФОНД пуст, но это котелок виртуальный. Нефть стала дороже во сколько раз?
Хоть один пенсионер это на себе ощутил?
Да, повышением цен на все товары ИЗ-ЗА БЕНЗИНА!
Т.е. обворовывают несколько раз!
Что, Улюкаев говорил о налогах для богатых?
Что, говорил о перераспределении средств. полученных от продажи нефти?
Да вы вообще понимаете, что вся проданная нефть в США,деньгами МОГЛА БЫ вернутся в пенсионный фонд, а на деле складируется в МИФИЧЕСКИЙ СТАБФОНД, который прогорает неизвестно как?
Россия — самая богатая страна с самыми нищими в Европе пенсионерами!-
15 мар 12Уважаемый, я был неправ думая, что вы знаете больше чем я думал.
Средства Пенсионного фонда не входят в госбюджет. Они формируются отдельно, из отчислений с наших с вами зарплат, и тратятся исключительно на выплату пенсий. Если поступлений мало, значит денег на выплату пенсий нет. Вот так сейчас обстоят дела. И Улюкаев предлагает это изменить.
-
-
-
15 мар 12Господин кабан, чтобы не трындеть, для начала поинтересуйся куда еще кроме пенсий направляются денюжки из пенсионного фонда, по крайней мере куда их огромная часть ушла в 2008 г и возвратят ли их вообще, а за одно поинтересуйся какие отношения между г-н Улюкаевым и директорами этих организаций.
А чтобы хорошо наполнить пенсионный фонд можно и до 30-40% налог для шибко имущих поднять.-
-
M15 мар 12Ты целый день работал и заработал 1 рубль, а я весь день ныл что у меня зарплата маленькая и заработал 10 копеек. Но мне завидно, что ты рубль заработал и поэтому отдай мне половину, а то я вон какой бедный! Хорош смотреть в чужой карман, не ты в него положил, не тебе считать! ИМХО
-
15 мар 12рабочий работал производил дельное, получил 10 копеек, чиновник сидел, просиживал штаны, придумывал как бы еще ободрать народ, и заработал 1 рубль... думаю надо взять рабочему лом и перепоясать чиновника, и отправить в Сибирь снег убирать...
-
-
-
-
15 мар 12Мне не нравиться, когда очередной губошлёп начинает юлить.
Приведи абзац Улюкаева, который противоречит моим выводам. Не можешь — молчи.
Поэтому является фактом, что денег в Пенсионном фонде недостаточно для выплаты пенсий. Только на днях Степашин говорил, что средств в Пенсионном фонде не хватает только из-за того управление Фонда не может грамотно обосновать свои затраты. Профаны сидят в фонде, поэтому и не хватает.
-
-
-
B15 мар 12Кто мешает?
Давайте по пунктам, добавте. если пропущу:
1.Конституция.
2.Президент.
3.Государственная Дума.
4. Совет Федерации.
5.Губернаторы.
6. Мэры.
7. МВД.
8. ФСБ.
9. МЧС.
10. Министерство Образования.
11.Министерство Обороны.
12. Министерство Сельского хозяйства.
Это только минимум, который лишится ВСЕГО, что имеет сегодня.-
B15 мар 12НИКОГДА, кроме сегодняшнего времени чиновники не жили так вольготно: не платя налоги с реальных доходов, не пряча свою недвижимое и движимое имущество, участвуя ЛЕГАЛЬНО в коммерции..
Так что не было такого и не будет.
Поэтому чиновники всех рангов путину должны поставить памятник, больше чем у ебэена!-
B15 мар 12Я жил напротив домов республиканского ЦК партии (КПСС).
Так что знаю, о чём говорю.
А дружбу мы водили с суном Первого Секретаря Республики ( по нынешнему -президента республики).
Конечно, уровень богатства отличался от всех, но не так сильно, как сегодня.
И — важный момент- жили они в ГОСУДАРСТВЕННОМ ОСОБНЯКЕ, т.е. закончил службу — выезжай.
Не нужно говорить того. чего не знаете абсолютно!
-
-
-
-
B15 мар 12Отвечаю: у богатых.
Закрыть через расстрельные статьи возможности офшоров, жесткие отчёты перед налоговым инспектором КАК В США по ВСЕМ РАСХОДАМ СЕМЬИ, включая иностранные, пожизненное заключение за уклонение от уплаты налогов — Я ВАМ ГАРАНТИРУЮ, ЖИТЬ В РОССИИ СТАНЕТ ЛУЧШЕ, ЧЕМ В США!!!
Не тупи, кабанчик, ты вроде бы называл себя налоговым инспектором..-
15 мар 12Я бизнес-юрист, а значит и по налогам действительно кое-что знаю.
Так вот, олигарх может вполне официально и законно начислять себе зарплату по миллиону баксов в месяц, чтобы на жизнь хватило, а остальное пускать на расширение бизнеса. И много денег вы получите от такого олигарха? Учитывая, что у нас их не так много, и на всех не хватит?
Деньги можно взять из налога на прибыль, на добычу полезных ископаемых и т.д., и перекинуть их на выплату пенсий. Так Улюкаев об этом и говорит ))))-
15 мар 12Я бизнес-юрист
"Хотелось бы предостеречь честных и порядочных людей от сотрудников московской юридической фирмы "Авента" и лично от упыря Горнова Павла. Я столкнулся со сплошным кидаловом по обязательствам и срокам, а в ответ получил только хамские реплики."
vasin-max.livejournal.com
"Юрист" с позором с работы вынган, в данный момент без определенных занятий. Ну если не считать что за копейки запутина.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe