-
H15 мар 12Я инвалид-без 2-ног. Проработал 41год.И что дальше ? Что ты-МУДАК мне предлагаешь?
-
15 мар 12а тем временем в думе появилась новая жопа со ртом "выбранная народом" пруф yaplakal.com
и как бы отрабатывает yaplakal.com
yaplakal.com
yaplakal.com -
15 мар 12Ну ладно, уговорили. Посмотрим, что пишет эта коза отожратая:
1. Нет проблемы дефицита Пенсионного фонда. Это не более чем транзитный счет трансферта из федерального бюджета на счет пенсионера. Забираем в государственный бюджет
2. Не имеет принципиального значения, каков нормативно установленный возраст выхода на пенсию. Если ты бедный — нехрен тебе на пенсии делать.
3. Сама величина пенсионного пособия должна ориентироваться на прожиточный минимум пенсионера. И не больше.
4. Конечно, должны быть устранены рудименты — льготные возрасты, льготные нормы расчета пенсии и т. п. Я же сказал: не больше и не раньше!
5. Необходимо хотя бы частично вернуться к изначальному пониманию межпоколенческой солидарности как прежде всего солидарности внутрисемейной. Пенсионеров должны содержать дети, а не государство.
6. Для старших пенсионных возрастов принципиальной проблемой является не монетарная составляющая — величина пенсии, а возможность ее овеществления — приобретение и доставка лекарств, продуктов, визит медсестры, элементарные профилактические процедуры, решение насущных бытовых вопросов. Деньги не давать-
-
-
15 мар 122. Много копий ломается вокруг проблемы возраста выхода на пенсию. А стоит ли? 55 лет, 60, 65? Не принципиально.
Это слова Улюкаева. Без сокращений и купюр. Если учесть, что мужчины у нас доживают до 56 лет (в среднем), то цифра 65 лет просто смешна.
3, 4 и 5 — ничего общего со словами автора не имеет. Ваша попытка оправдаться.
6. Кто-то мешает сегодня ухаживать за пенсионерами? Ухаживайте, не урезая пенсии.-
-
-
-
-
-
15 мар 12Так ведь Панда действительно статью читал, похоже, по верхушкам. Поэтому сути не понял. Улюкаев говорит, что сейчас неважно, какой именно пенсионный возраст будет — 40 лет или 80. Проблема того, что пенсии выплачиваются только из зарплат работающего населения, при таких раскладах никуда не денется. Объем денег, предназначенных для выплаты пенсии, по любому останется зависимым от заработков.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
F15 мар 12все-таки немного вы передергиваете
1. по факту — все равно именно транзитный счет и есть, плюс к тому кормление сотрудников пенсионного фонда, так что тут рациональное зерно есть
2. еще одна часть этого пункта "...Содержательно это просто возраст, в котором начинает выплачиваться пенсионное пособие. Он может быть и сегодняшним, и другим — например, несколько большим, но не обязательно..."
3. в самой статье еще хуже дальше
ну а кроем всего, на мой дилетантсикй взгляд, рассуждения его ведут вот к чему:
"...При этом поощрять создание и развитие частных, локальных, корпоративных накопительных пенсионных систем..."
то есть вывести пенсионную систему в область коммерции, с лопающимися фондами и сбегающими управляющими, вывести из-под контроля и гарантий государства
ну и еще пара моментов
человек настолько плотно занимающийся деньгами не может не понимать, что как только обеспечением пенсионеров станут заниматься родные, все пенсионные отчисления государству перестанут существовать, то есть эти деньги из государственного бюджета уйдут, налогов-то пенсионных уже не будет
и
пример странной логики этого господина заместителя управляющего. частные лица (граждане), по его логике пазумней распорядятся своими средствами для обеспечения своих родственников, чем вот этот большой специалист, он же, по его словам, не может обеспечить должный уровень доходности. что как бы его как специалиста спускает на уровень плинтуса
-
-
S15 мар 12На днях в Словакии победу одержали социалисты. И это только начало.
Латинская Америка уже десять лет как порозовела, социалистам — аргентинским президентам Нестору Киршнеру и его жене, а также бразильскому президенту Луле де Сильва — пришлось разгребать то дерьмо, которое сотворили либералы с их странами в 90-х и им это удалось.
У либерализма нет будущего. Нужен оптимальный баланс между частной, государственной и общественной собственностью. Применять там где надо планирование, где надо — отдавать частникам при безусловном доминировании государственных и национальных интересов. -
-
J15 мар 12Молодец Улюлюкаев ... наконец то хоть кто то осмелился сказать это открыто... так держать !!! России просто необходимы такие люди !!! Которые открыто будут говорить о том, что крестьянам не только пенсии не нужны, но и крепостное право... а еще лучше что б и законы сразу выходили, об отмене пенсии и др...
Может тогда то народ начнет сплачиваться и отстаивать свои права...-
-
-
-
-
-
-
15 мар 12моделиус, тебе взрослеть надо, а не быть наивной детачкой как щас!..
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe