-
-
-
-
A15 мар 12Народ! Свита Гаранта — как дети малые. Ну покурили б чаго, ну придумали б, может быть, чаго... Товарищ Маркс все потуги "благодетелей" достаточно подробно обнародовал в известном труде. А граждане, типа Улюкаева, являются чревовещателями грядущих после выборных прогрессивных перемен. Сначала подкинут для обсуждения откровенный бред, потом — трошки его очеловечат и примут как компромиссный вариант. Но все равно, мало от такой "заботы" не покажется. За кого голосовали... Ну и вот...
-
15 мар 12Похоже на Фейк — адекватный человек не сможет изрыгнуть такой х-ни. А если серьезно — я бы посмотрел на тов. Улюкаева — когда бы он вместо поддержки и развития "Своей семьи и детей" — повьебывал бы на БАМЕ или Чернобыле ... до инвалидности ... или побегал бы винтовкой по акопам, или целину поднял бы ... или распахал-бы алтай под пшеницу.
А когда стукнуло бы ему 60 — Хуйнули-бы его 90-е ... унеся все копейки сбережения в кашельки еврейских Шустриков — которые докучи забрали-бы под крыло ВСЕ то, что наш ударник Улюкаев и еще милионы человек создавали — кое-как бы пережил 90-е — похоронив Сыновей в братской бандитской могиле ... да и внуков тоже ..... И тут бля нашелся бы очередной Пидар Чинуша зажратый от своей вседозволенности и охуевший от Чивас Ригала под шашлычек из ягненка за высоким забором дачи на клязьме ... который бы придумал ОХУЕННО НОВУЮ ИДЕЮ !!!
Стрелять таких уродов надо -
15 мар 126. Для старших пенсионных возрастов принципиальной проблемой является не монетарная составляющая — величина пенсии, а возможность ее овеществления — приобретение и доставка лекарств, продуктов, визит медсестры, элементарные профилактические процедуры, решение насущных бытовых вопросов.
Для этого необходимо развитие патронажной системы. В каком-то смысле это аналог ЖКХ. И точно так же может быть эффективным бизнесом, но может быть и государственной службой, и благотворительностью или сочетанием всех этих элементов. В любом случае для формирования и развития патронажной системы необходимы некоторые бюджетные расходы. Но их величина будет несопоставимо меньше обсуждаемого финансирования дефицита пенсионного фонда. А эффективность — несопоставимо больше. Что у нас самое страшное в России на сегодняшний день? ЖКХ. Будем создавать патронажную систему по опыту ЖКХ?
"принципиальной проблемой является не монетарная составляющая". А что? Когда у меня есть деньги, плевал я на вашу систему, я сам себе найму патронажную систему. А так, как в старом анекдоте: "Так вот орлы. Деньги я ваши пропил." -
15 мар 12Вчера в Кремле указом Президента была убита муха.
После чего указ был возвращен обратно на стол.
Сделано с
NoNaMe