Креативная революция

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Smith6600
    3 мар 12
    Все равно выход один — эта власть должна уйти навсегда. Не по тому, что хуже нее быть не может. Просто по тому, что она не способна обеспечить, вернее все делает для того, чтобы общество не могло жить собственной жизнью и выбирать свою судьбу. Она все решает за нас, а чтобы критического взрыва не произошло, она просто кормит тупой электорат, который за людей толком не считает, дозами материальных благ и рассуждениями о том, что если будет она будет свергнуто — то на страну нахлынет голод и нищета. Но все это ложь! Эта власть это наше проклятие. Даже если после ее свержение некоторые экономические показатели подсядут, то это практически не скажется на жизни рядового гражданина, т.к. чем страна цивилизованней, тем больше у нее запас прочности.

    И уже если эта мизерная цена — это цена свободы для целого народа — мы ее обязаны заплатить.
    Ответить
    • mutniy
      По поводу власти скажу — уйдет одна, прийдет другая — не лучше прежней. В современном обществе понятие свободы скорее виртуальное и чем дальше — тем туже гайки закручивают. Уже сейчас, прежде чем родиться — нужно кому то отбашлять. Им нужны рабы — виртуально свободные. Общество потребления.
      Ответить
      • W
        >>>> По поводу власти скажу — уйдет одна, прийдет другая — не лучше прежней.

        гарантируете?
        Ответить
        • alexis24
          я гарантирую.

          Покажите мне, назовите мне эту власть? Хомяк Навальный, за которого все тексты пишет Белковский и который кроме распилов ни в чем не компетентен?
          Ответить
          • Dombrovskyy
            Вот именно. Только Навальный не хомяк, он может быть реально жестоким, если дорвется до власти, и может нашей стране реально навредить. При этом организаторских талантов и мозгового вещества у него явно кот наплакал, так что позитивных подвижек не стоит и ожидать.
            Ответить
        • D
          100500. Людям надо есть, пить и дышать. Мы изначально заложники.
          Ответить
      • Dombrovskyy
        В этом смысле поговорка "свято место пусто не бывает" совершенно себя оправдывает. Вопрос в другом. Одно дело через 6 лет Путин уходит, потому что реально устанет и его сменит достойный кандидат, молодой и опытный, другое дело Путина скидывают и сажают некое быдло, которое в состоянии только подстрекать к скидыванию власти. Чего ожидать от такого быдла? Ничего хорошего. Нет, спасибо, я за Путина лучше.
        Ответить
    • aab1994
      Вот Вы хотите заплатить и платите на здоровье, а я Вам ниче6м не обязан, dear friend
      Ответить
    • alexis24
      "все решает за нас"

      А ты уверен, что масса способна выбирать, что будет лучше для неё?

      Кроме этой власти у нас объективно ничего нет. Ничего и никого
      Ответить
  • P
    3 мар 12
    Если революция невозможно, то откуда такой оживляж и суета у путисосов (всё же тихо спокойно)? вот этот пост например, и неуклюжие коменты ниже знатного маковода?
    Ответить
    • Jorgenson
      "оживляж" (это ты слово "ажиотаж" так смешал со словом "оживление"?) потому что людям заняться нечем.
      Ответить
  • 1
    3 мар 12
    "Я, хоть и довольно-таки неуравновешенный и нервный тип",- а также довольно тупой, невежественный и проплачен! Называть страну, в которой проживаешь "сратой рашкой" может только целёвек одной нашиональности, выССшей! Далее, Пол Пот НЕ УСТРАИВАЛ КРОВАВОЙ чего-то там по западной пропаганде! Уже только ленивый провлаченный кретин этого не знает! Остальное такое же демогагическое сраньё, проплаченное ЦРУ! Заткни фонтан, дай отдохнуть и фонтану!
    Ответить
    • W
      >>>>> Далее, Пол Пот НЕ УСТРАИВАЛ КРОВАВОЙ чего-то там по западной пропаганде

      точна! врут все — это все придумал Черчиль в восемнадцатом году
      Ответить
    • D
      Вас протролили)
      Ответить
    • Dombrovskyy
      Пол Пот устраивал нечто почище, у него там и кровосмешение, и работа до смерти и выходные раз в месяц и много еще всяких прелестей жизни.
      Ответить
  • S
    3 мар 12
    "с нетерпением и любопытством ожидаю, когда в "сратой рашке"". Автор, я так понимаю, не русский и не россиянин? Сильно сомневаюсь, что американцы говорят про свою страну — сраная пендосия, даже в шутейном разговоре...
    Ответить
    • 1
      sla67 3 мар 12
      Хорошо! Надо было вместо (ж)енщины на первом плане морду алексеевой подставить!
      Ответить
      • bat_boy
        А что Божена фейсом не вышла? Ну чем не симпатяшка?
        Ответить
        • Dombrovskyy
          Срань господня. А ведь многие ее в лицо не видели и слабо себе вообще представляют. А поддерживают. Народ, надо знать кого поддерживаешь.
          Ответить
    • 1
      sla67 3 мар 12
      Согласна. Попробовал бы это чмо СЕЙЧАС при "патриотическом акте" в США такое написать! Или в Германии. В Германии и БЕЗ "патриотического акта" разорвут!
      Ответить
      • W
        да как то "American Idiot" даже хитом стала. Стадионами поют. Почему? ведь есть же патриотический акт? почему Green Day не посажен в Гуантанамо в полном составе?
        Ответить
    • F
      это риторика ривалюцыанеров.

      Автор — толстый тролль
      Ответить
    • Dombrovskyy
      Думаю, автор сознательно упомянул постоянный эпитет, используемый оппозиционерами и коллобрационистами всех мастей, для более яркой характеристики тех, кто подобные мысли высказывает.
      Ответить
  • villa7
    3 мар 12
    У революций только одна цель, сменить одних воров другими, оно нам надо.
    Ответить
    • W
      расскажите пжлста на каких таких воров сменила Великая Октябрьская Социалистечская Революция? вы тут случайно не заговариваетесь? может вы Ленина или Сталина вором назовете? На Лубянской площади?
      Ответить
      • arkash_ka
        я расскажу, что после революции в Ливии: война гражданская, воды нет, света нет, нефть и ту попилили..... Зато народ свободный.... хоть и остался с голым задом.
        Ответить
        • W
          "У революций только одна цель, сменить одних воров другими, оно нам надо."

          расскажите лучше про революцию 1917 года, а не про то что вам удобно?
          Ответить
          • arkash_ka
            О чем рассказывать, о том как постреляли всю элиту офицерья??? о том как продразверстки ездили??? о том как историю победители писали??? о том начьи деньги и в чьих интересах она делалась???
            Ответить
            • W
              так и запишем — arkash_ka — чичас нам про кровавую гебню расскажет и про белого пушистого Колчака котогого чекисты замучали
              Ответить
              • arkash_ka
                причем здесь гэбня, читай между строк... написано же гражданская война дело не хорошее и неправильное
                Ответить
                • W
                  дык я и читаю между строк. вы нам тут про кровавую гэбню сказки рассказываете которая элиту "офицеров постреляла". то есть наш Великиу Путин работал в организации котоаря для вас же является олицетворением зла. И в Партии состоял которая на чьи то еньги и на чьи то интересы ревоюцию 1917 года устраивала. вы уже запутались?
                  Ответить
                  • arkash_ka
                    То бишь Ленин — на деньги НКВД сделал революцию??? И в интересах НКВД она делалась??? А Путин в НКВД работал...

                    не флеймите не смешите публику, идите подучите матчасть
                    Ответить
                    • W
                      То бишь Ленин — на деньги НКВД сделал революцию? вы че бредите? на деньги Госдепа конечно. вы же сами говорили, теперь поменяли ориентацию?
                      Ответить
            • 1
              С придурком спорить — себя не уважать! Учи историю, граматику и РУССКУЮ литературу, подпиндосник, может работу достойную найдёшь! Продразвёрстки ввёл Столыпин! Элита русского офицерства перешла на сторону большевиков, как в моей семье! Революция делалась НЕ на деньги и ДЛЯ русского народа! Если за революцией НАРОД ( Франция 1789 г., Германия 1918 г., США 1775, Россия 1917, Вьетнам 1945г.) Ещё перечислить?
              Ответить
              • W
                вот это я понимаю грамотный ответ. а то бля заладили пропагандоны: "У революций только одна цель, сменить одних воров другими, оно нам надо."
                Ответить
              • R
                1Irina2- на русском языке слово- грамматика — пишут с двумя -мм-.
                Ответить
              • Dombrovskyy
                Ага, Столыпин из гроба, через 6 лет после смерти продразверстками коммандовал, лично!

                А элиту офицерства в 1987 тов Джугашвили пострелял как кроликов, для профилактики, из Имперской же армии вышли как никак. Классовые враги, блждад. Революцию делал Ленин на немецкие деньги, чтобы вывести Россию из 1 Мировой войны, потому что германия упорно не могла нас победить.
                Ответить
              • Dombrovskyy
                Еще вопрос — что за такая революция 1918 года в Германии, и к чему она привела? Это мне особенно интересно, в свете вашего призыва "учить историю". Так вот, эта ваша фразочка про Германию 1918 года наводит на мысль, что у вас у самого в историческом знании явные пробелы.
                Ответить
          • Dombrovskyy
            Революция 1917 года является самым страшным и кровавым событием в истории России касательно дел внутренних. Сравниться с этим может разве только насильственное крещение в православие.
            Ответить
        • 1
          В Ливии НЕ было революции! Не надо подменять сладкое на холодное!
          Ответить
          • F
            не было? А как же тогда назвать насильственную смену власти с кардинальной сменой курса?

            эволюция?
            Ответить
            • T
              Переворот это, если не сказать контрреволюция... какая у черту смена курса?
              Ответить
      • 1
        Согласна с Вами полностью!
        Ответить
      • mutniy
        Уж Ленин точно жуликом был. В 917 революция замышлялась на деньги Антанты и целью было развалить царскую Россию. В принципе тогда дела шли не плохо, и если бы Столыпина не убили тогдашние "оранжевые народовольцы — террористы, было бы еще лучше. Тогда Россия зарабатывала на экспорте сельхозпродукции больше, чем добывалось золота, и крестьянам достаточно хорошие условия были. Но сильная Россия пугает запад, поэтому и была революция. И революция была осуществлена при помощи жидов, только вспомните сколько их было в первом составе. Это уже потом их Сталин поразганял. Как то так. Историю знать надо, а не трындеть.
        Ответить
        • W
          >>>>> Уж Ленин точно жуликом был. В 917 революция замышлялась на деньги Антанты.....

          бляяя...Историю знать надо, а не трындеть.
          Ответить
          • mutniy
            Знаток чтоли?
            Ответить
          • F
            то, что компартия спонсировалась за рубежом далеко не секрет.

            Вот только тогда революционеры боролись за идею. Развалить, чтобы построить полностью новое.

            А сейчас лишь бы развалить. и все.
            Ответить
        • D
          Поржал. Классный креатив. Пеши есчо.
          Ответить
        • Dombrovskyy
          Вот именно, если бы Столыпина не убили, Россия была бы сейчас великой страной, развивались мы нормально, а один урод взял и все это в одночасье уничтожил. Гореть ему в аду за это.
          Ответить
      • AterDraconisRex
        Это шутка что ли? А куда делись деньги дворянства после революции? А "голодомор" возник не из-за того ли, что кто-то все зерно у крестьян отобрал? А чем Джугашвили-Коба-Сталин занимался на заре революции? Ну еще много-много таких эпизодов.

        Ах да, это не воровство, а вооруженный грабеж.
        Ответить
      • Dombrovskyy
        Ленин и его банда это кровавые бандиты и ворье, больше никто. Национализация под видом "благого дела" отобрала у народа последнюю собственность и потом в виде жалких подачек стала выдавать обратно во временное пользование. При этом пропаганда трещит, что собтсвенность — народная. С хера ли она народная, если народ ей распоряжаться не может. Поэтому и воры.
        Ответить
      • Jorgenson
        основную массу большевиков, которые начинали революцию, можно спокойно называть ворами и убийцами. и если ты думаешь, что это не так — ты плохо знаешь историю.
        Ответить
    • 1
      Смена одних воров на других — называется ПУТЧ, который был в 1991, а сейчас насаждается дерьмократической западнёй по всему миру!

      Революция — это когда один строй меняется на прямо противоположный.

      Путчи обычно устраиваются с целью ПРЕДОТВРАТИТЬ революцию!
      Ответить
      • W
        >>>> Революция — это когда один строй меняется на прямо противоположный.

        а какой прямо "противоположный строй" у первобытнообщинного строя?
        Ответить
      • villa7
        Можно много рассуждать о терминах, Вы мне лучше скажите какому народу стало лучше жить после революций, французскому? русскому? кубинскому? немецкому? вьетнамскому? Ну тогда я снимаю шляпу.
        Ответить
        • W
          вам что в СССР плохо жилось?
          Ответить
          • villa7
            А хорошо жилось с 1917 по 1953?
            Ответить
            • W
              а что, плохо? даайте бухтите нам про кровавую гэбню и палача сталина
              Ответить
              • F
                да, плохо. 2 млн. жертв гражданской войны
                Ответить
            • W
              сталин воровал да и вам хорошо жить мешал, да?
              Ответить
              • villa7
                Я даже не знаю что Вам ответить, извините.
                Ответить
                • W
                  ну подождем что тебе Госдеп посоветует
                  Ответить
                  • villa7
                    Браво!
                    Ответить
                    • W
                      ну а хули. сталин у вас вор и ленин у вас вор. и Мао Дзе Дун у вас вор и Ким Чен Ир. и даже Фидель Кастро и тот вор
                      Ответить
                      • villa7
                        А народ то, народ, лучше жить стал? То что они не обогащались как нынешние спору нет, но и жили в масле катаясь, но я про народ спрашивал.
                        Ответить
                        • W
                          а что хуже? Фидель Кастро ворует мешает кубинцам хорошо жить? да?
                          Ответить
            • mutniy
              villa7 3 мар 12
              А ВЫ ТОГДА ЖИЛИ?
              Ответить
              • villa7
                mutniy 3 мар 12
                Моя семья жила, и рассказывала.
                Ответить
                • W
                  ааа я понял. Каддафи же тоже вор. он же тоже в результате революции пришел к власти. и Саддам Хуссейн — вор. да?
                  Ответить
                  • villa7
                    На Каддафи и Хусейна дворцы с неба свалились, ага, бедолаги.
                    Ответить
                    • W
                      ну вот теперь дошла до вас шифровка Госдепа — Каддафи и Хуссйен плохие и поэтому их надо свергнуть, ага?
                      Ответить
                      • villa7
                        Вы же сами себе противоречите, потому как и Каддафи и Хусейн ничем не отличаются от, сами знаете кого.
                        Ответить
                        • W
                          от кого же они не отличаются?
                          Ответить
                          • villa7
                            Ну это ж вы революцию собрались делать, вам лучше знать.
                            Ответить
                      • Dombrovskyy
                        По вашей же логике получается, что революцию в России тоже планирует госдеп. Наконец-то догадались!
                        Ответить
                • nagaki
                  villa7 3 мар 12
                  " Я знаю, потому что мне рассказывали " --- рассмешил... .
                  Ответить
                  • villa7
                    nagaki 3 мар 12
                    Посмеются Ваши внуки, когда им будете рассказывать.
                    Ответить
          • Dombrovskyy
            Власть построенная на крови и костях не может быть хорошей по определению. Ее настигло возмездие за невинно убитых. Я далеко не церковник, нет, но в эзотерику и высший разум верю. И когда полупьяные гопники убивают невинных детей, а потом разрубают и поливают кислотой, чтобы не опознали — власть отдавшая такой приказ обречена. Рано или поздно.
            Ответить
      • Dombrovskyy
        Хотите сказать, в Ливии был путч? Ведь им Западня насадила все это дело... А ничего, что строй поменялся на прямо противоположный? Или может все так же осталось, только стало занчительно хуже.
        Ответить
    • Dombrovskyy
      Нифига не надо. Весь опыт мировых революций показывает, что как правило потом — только хуже.
      Ответить
  • W
    3 мар 12
    Путин учится у Лукашенко. 19 декабря 2010 года тоже пугали пропагандосы со всех канало — аааа орандевая революция, хаос, все продадут, голосуйте за стабильного Лукашенку!
    Ответить
    • arkash_ka
      уж лучше жить со стабильным, чем оказаться с "оранжевой" жопой в разворованном государстве.
      Ответить
      • W
        не вопрос. будут и по мордасам и по почкам. всем достанется, кто против Путина вякал и смел с ним не соглашаться
        Ответить
        • 1
          Посиди в ССшанской тюряге, отведай водички! Битьё по почкам санаторием покажется!
          Ответить
          • W
            посиди в российской тюряге. ссышская тюряга санаторием покажется!
            Ответить
      • W
        уж лучше жить со стабильным законом, чем со стабильным фюрером
        Ответить
      • W
        сейчас Путину 59 лет. сколько ему будет через 12 лет? ась? и каким таким "стабильным" будет Путин в 71 год? ась? он буде стабильным когда от батарейки питаться будет или когда от сети?
        Ответить
        • arkash_ka
          типа, "у нас есть лучше"???? Глянь в Украину, там сейчас очень показательно, — как грят при Юще еще закон соблюдали... сейчас же все по понятиям....
          Ответить
          • W
            а нафиг мне сдался ваш вонючий лидер коммунистов?
            Ответить
            • arkash_ka
              Типа, мы анархисты народ гордый, кто прийдет — тот и в ж..пу иметь будет.
              Ответить
              • W
                вы анархисты?
                Ответить
                • arkash_ka
                  по моим постам видно что я анархист????

                  вчитайтесь....
                  Ответить
                  • W
                    по вашим постав видно что вы анархист. вчитался
                    Ответить
          • W
            >>>> типа, "у нас есть лучше"????

            а типа у вас нет лучше? %-) ой абяднела Россея быстрыми разумом Невтонами.... ой бяда..... на 140 миллионов — самый умный и самый честный — один только Путин, после Великого Лукашенки разумеется
            Ответить
            • arkash_ka
              ну так чем просторы инета марать, вэлкам ту кандидатом..... и так сказать заткните их всех за пояс, покажите что вы АФтар...
              Ответить
              • W
                а что других кандидатов нету? ссылась Рассея? из-за бугра кандидатов предлагаете? %)
                Ответить
                • arkash_ka
                  ну-ну, чего на попятную-то.... я же выше запостил, соринка в глазу соседа видна лучше, чем бревно у себя...
                  Ответить
                  • W
                    на какую попятную? это вы нам тут забугорных кандидатов предлагаете.
                    Ответить
                    • arkash_ka
                      у вас стабильные кандидаты ассоциируются с "забугром"??? не курите больше "травы", это вредно для здоровья
                      Ответить
                      • W
                        нет те кандидаты которые не граждане россии у меня ассоциируются с "забугром". будьте внимательны и исторожны при выезде на встречную полосу движения
                        Ответить
        • 1
          Наверно столько же, сколько Труману было во время прызыдэнства! А теперб для особенно дебильных список возрастов президентов США:

          1) Вашингтон 57

          2) Адамс 61

          3) Джеферсон

          4) Медисон 57

          5) Монро 58

          6) Адамс 57

          7) Джексон 61

          9) Гаррисон 68

          12) Тейлор 64

          15) Букенан 65

          33) Труман 60

          34) Эйзенхауэр

          38) Форд 61

          40) Рейган 69, 73

          41) Буш старший 62
          Ответить
          • W
            так то ж вонючие капиталисты. им склеротика в кресло президента посадить раз плюнуть — всем же там парвит Закулиса. почему Великая Россия должна брать пример с вонючих США? вам сколько ЦРУ заплатило, чтобы вы продвигали эту идею в Великой России?
            Ответить
          • Dombrovskyy
            Обаму забыл добавить, Клиинтона.
            Ответить
      • 1
        Отлично сказано!!!!
        Ответить
    • Dombrovskyy
      Путин никогда не опустится до уровня этого шизофреника, там уже страна обречена из-за усатого дурака.
      Ответить
  • l12345q
    3 мар 12
    Революция, это когда низы не могу, а верхи не хотят! В России все хотят того, что не могут, а те кто могут-не хотят!
    Ответить
    • W
      хоть бы правилно цитату воспроизвел, а то набрехал абы что, митрофанушка-недоучка
      Ответить
    • 1
      Уважемый, ВСЁ НАОБОРОТ! Революции происходят, когда ВЕРХИ НЕ МОГУТ БОЛЬШЕ УПРАВЛЯТЬ ПО-СТАРОМУ, А НИЗЫ НЕ ХОТЯТ БОЛЬШЕ ЖИТЬ ПО-СТАРОМУ! ( К.Маркс) Остальное ЧУШЬ!
      Ответить
    • Dombrovskyy
      Ага, по вашему выходит, что революция, это когда низы нихрена не могут и только сидят зло насупившись, а верхи не хотят ничего делать. А поскольку низы не могут, то ничего не меняется.
      Ответить
  • N
    3 мар 12
    Ливия типичный пример — неблагодарного быдла — сколько не дай все мало — что делать вот вопрос -где у человека та планка перешагивая которую он становится свиньей безконтрольно поглощей ресурсы и удовольствия.. и ведущей сябя саму на бойню
    Ответить
    • W
      правильно должно быть так: народ должен рабски служить своему господину, а господин должен заботиться о своем народе. всякий кто посмеет заботиться о себе сам не прося помощи господина — бунтовщик, агент госдепа и моссада
      Ответить
      • arkash_ka
        ну конечно, никто не просит помощи... живет сам по себе, сам себя охраняет, сам себя лечит, сам себя учит...... и этот САМ, является личностью самодостаточно, такой самодостаточной, что с его мнением считается любое государство

        ________________________________________

        ПО ПРОСТОМУ ЛУЧШАЯ ДЕМОКРАТИЯ-АВТОРИТАРНЫЙ ТОТАЛИТАРИЗМ
        Ответить
        • W
          по простому лучая демократия это рабство, а не вонючий авторитарный тоталитаризм, завезенный к нам из-за бугра вонючим госдепом.
          Ответить
          • arkash_ka
            каждый по своему воспринимает слово демократия, сколько людей столько мнений.
            Ответить
            • W
              тонча. сколько людей столько мнений. а Конституция РФ почему то одна
              Ответить
        • 1
          Для дЭмоКРАТОВ-либералов это просто елей на душу! Они любят в мутном омуте водичку половить.
          Ответить
          • W
            а на что ловят водичку в мутном омуте? на мотыля или на червя?
            Ответить
        • Dombrovskyy
          Ни авторитаризм ни тоталитаризм тем более быть хорошими формами управления в принципе не могут.
          Ответить
      • Dombrovskyy
        Народ не должен рабски никому служить. Народ должен выбирать предводителя на определенный срок, а тот должен стараться представлять интересы народа на внешнеполитической сфере.
        Ответить
    • mutalibun
      спец по ливии, на основе статей nnm и сайта zakaddafi.ru?
      Ответить
    • slavtier
      ты, наверное, фанат творчества OlDi ?
      Ответить
    • Dombrovskyy
      У Каддафи была типичная ошибка — он выпендривался перед западом, вот его и решили скинуть. А вообще это часть одного большого плана по захвату Ирана.
      Ответить
  • BOJIXB
    3 мар 12
    Гражданской войны не будет. Инфа 100%

    А ежели всё же будет, то мы в Сиберии фиг дадим беларусам качать НАШУ нефть :)
    Ответить
    • W
      не высовывайся

      не требуй

      не проси

      не задавай лишних вопросов

      не возмущайся

      не спорь с начальством

      не переходи ему дорогу

      не интересуйся политикой

      не выноси сор из избы

      не раскачивай лодку

      сиди себе — пей водку и ешь гренки
      Ответить
      • clava76
        Делай, но думай о последствиях на несколько шагов вперед. Умеешь?
        Ответить
        • W
          так как в последствиях сомневаться не приходится, то разумеется делать никто ничего не будет
          Ответить
      • Dombrovskyy
        Смахивает на свод правил в тюряге. Сравниваете Россию с зоной?
        Ответить
    • W
      всякий кто не желает давать братскому белорусскому народу выкачивать нефть из России бесплатно является агентом ЦРУ, продажнйо подстилкой Госдепа и противником братской славянской дружбы
      Ответить
    • arkash_ka
      Не переживай дружище... не будут белорусы качать, найдётся какая-нибудь "желтая" зараза, которая уже лес скупает пачками... и будут они качать нефть за понюшку табака.
      Ответить
      • W
        ни за какую понбшку табака мы качать не собираемся. мы — белорусы с братскою Руссью — качать собираемся только бесплатно. какие могут быть счеты между братьями, я не понимаю.
        Ответить
    • Dombrovskyy
      Я думаю, Белорусам она нафиг не сдалась, вот Украину еще можно в этом плане бояться.
      Ответить
  • S
    3 мар 12
    Не будет революции — ее некому совершать! Ну кто будет "революционировать" в этой стране? Дворовые пивососы? Розовые хомячки интернета? Офисный планктон? Дедушки с бабушками?..
    Ответить
    • silly349
      А как же Света из города невест? Вот дадут ей синий барабан, как станет она по ночам под окнами барабанить... Тут и до смертоубийства дойти может.
      Ответить
      • F
        ну эта Света при всем неуважении к ней никак не за революцию
        Ответить
full image