СССР — Россия. Цены и качество жизни. Или 30 лет спустя.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • a_def4
    28 фев 12
    Сейчас лучше!
    Ответить
    • M
      Вот странное дело... Почему-то всем пользователям у которых в никах есть добавления в скобочках, в СССР было хуже, а сейчас — лучше... )))
      Ответить
      • M
        Это не про Вас... ))) Вы как то не вписываетесь в эту явную закономерность... Но и в правилах есть исключения...)))
        Ответить
    • M
      В СССР велферов за еврейство не платили...
      Ответить
      • User-Name
        А сейчас платят?
        Ответить
        • M
          А то!
          Ответить
          • User-Name
            Скока?
            Ответить
            • User-Name
              Невежливо как-то...
              Ответить
              • M
                Спросите у шендеровичей, познеровичей, венидиктовичей, сванидзовичей.... Они точно скажут.
                Ответить
                • kookaburra
                  а у Васька-алкаша ты не можешь спросить?
                  Ответить
                  • M
                    Дык откуда ему знать... Он ведь Васька, а не Моня....
                    Ответить
              • User-Name
                Да. Но я не обязан эту свободу реализовывать...

                Черчилль: "В России запрещено практически все, но то немногое, что разрешено — обязательно для всех..."

                Перестаньте мыслить как совок
                Ответить
  • durangott
    28 фев 12
    А чувство собственного достоинства можно измерить? В каких единицах?

    Совкоый раб и свободный человек.

    Как их сравнить?
    Ответить
    • K
      +100000000000000
      Ответить
    • M
      Э-э... А нельзя ли поподробней... Кто такие "совковые рабы" и чем они отличаются от "свободных человеков"? В чём именно состояло "рабство" "совков" и в чём проявлялись "свободы" этих самых "человеков"? Поконкретней, будьте добры...
      Ответить
      • M
        Да Вы что... Как можно... Ведь горбатиться на всяких прохоровых, которые твой труд будут прожирать со шлюшками в куршавелях — это так цивилизованно, свободно, толерантно, прогрессивно и креативно....
        Ответить
      • durangott
        "образованный" — краткий курс вкп(б)

        "работающий" — за жалкие гроши

        "уверенный в завтрашнем дне" — опять стою на рыночной площади (с) Дом, который построил Свифт.

        "в своей безопасности" — гулаг, психушка, галоперидол. Война(типа, афган) — для гурманов.

        "раб капиталиста, работающий за подачку" — Ахтунг! Огнедышащие драконы...
        Ответить
      • durangott
        Человек, задающий подобные вопросы, все равно не поймет.

        Курите книги, юноша...
        Ответить
        • M
          Судя по по Вашему постику который выше моего, Вам даже курение книг впрок не пошло..., дедушка....
          Ответить
          • durangott
            Я их не курю, а читаю.

            Представляете?
            Ответить
            • M
              Да? Ну может быть... А как с пониманием прочитанного? Так же как и у прогрессивной интеллигенции?
              Ответить
        • durangott
          Быть мудаком простительно. Иногда.

          Но подлецом...

          Хотя, для совка иронизировать над увечьями человека — в порядке вещей.
          Ответить
      • User-Name
        Только элита — мясник, да продавщица в "Гастрономе".

        "Завскалд как простой инженер идет, мы пилюем на него..."
        Ответить
      • User-Name
        Покинуть совок не могут
        Ответить
      • S
        в том, что сравнить не с чем было.

        Про выборы слыхал? Тут тебе и Путин, и Прохоров, и Зю, и ещё несколько. Зато в СССР всё было просто: 1 партия, 1 кандидат. ))
        Ответить
      • K
        бред полнейший
        Ответить
    • C
      Когда вы сейчас столкнётесь в жизни с каким-нибудь властным уродом, который вытрет о вас ноги просто ради своей прихоти — например, вы не пропустите его автомомобиль, а выскочившая охрана макнёт вас мордой в лужу и заставит извиниться, стоя на коленях — пример из жизни — слава богу, не со мной — вот тогда вы в полной мере насладитесь новоприобретённым чувтвом своего достоинства.
      Ответить
      • durangott
        В совке за один только взгляд, не понравившийся властному уроду, можно было в гулаг угодить.

        А можно было и пулю получить.
        Ответить
        • C
          Ну где вы такой чуши набрались? Даже всерьёз вас воспринимать перестаёшь... Напоминаю для забывших — на повестке дня — год 1982-ой...
          Ответить
  • gurchencko
    28 фев 12
    Права была Света из Иванова — "Мы стали лучше одеваться". И меньше ездить, учиться и лечиться.
    Ответить
  • a0126
    28 фев 12
    150 руи в 1982 это зарплата молодого специалиста.

    У меня была как раз такая.
    Ответить
    • smprofi
      a0126 28 фев 12
      ну это зависело от предприятия. у меня было 130 + 15% за "короткий язык". у моих однокашников — около 100 (Академия наук)
      Ответить
    • karioka1
      a0126 28 фев 12
      Не было таких зарплат для молодых специалистов. Сам закончил универ в Минске в 1981 -м и работал в КБ при Академии Наук инженером электронщиком. Хорошо помню наши зарплаты — это 100-110р (первые полгода вообще получал около 95р). И такие зарплаты первые 3 годы были поголовно почти независимо от специальности. У меня отец врач-отоларинголог в поликлинике в те времена имел 140-150р при стаже в 20+Ну может быть в Москве на оборонном заводе и тп — но это исключение.
      Ответить
      • a0126
        karioka1 28 фев 12
        НИИ Машиностроения

        г. Дзержинск Горьковской области

        инженер

        начинал в 1980 году со 130.

        в декабре 1981 подняли до 150.
        Ответить
      • bch
        karioka1 28 фев 12
        ГосНИИР Москва

        1977 — 120 р. после института

        1978 — 145

        1980 — 160

        Инженер-конструктор.
        Ответить
  • smprofi
    27 фев 12
    картофель при Союзе не 33 коп, а 12

    арбузы в сезон не 20, а 10 и до 8 коп бывали

    хлеб черный (украинский) 1 кг — 16 коп, а не 18

    сигареты Marlboro — 1,50, а не 5 руб

    вино сухое — вполне приличное "Европейское" — 107 коп (кстати, при Союзе вина были натуральные, а сейчас бормотуха непонятного происхождения. даже если и не дешевое)

    книга "Три мушкетера" не 3,45, а 1,36 (снял с полки и посмотрел)

    обед в столовой "бизнес-ланч" (бред!) — не 1 р, а если комплекс в столовой, то в зависимости от предприятия мог стоить 50-60 коп, "на улице" — около 70 коп (полтора месяца питался)

    квартплата... ну тут вообще трындец! при Союзе 3-х комнатная, 4 человека — 18 р. сейчас брат платит в Мытищах — 3 комнаты + 1 комната больше 8 000

    в общем... кручу верчу — запутать хочу!
    Ответить
    • C
      smprofi 28 фев 12
      Да просто, похоже, перемешали в кучу цены разных лет и регионов. На самом деле — что-то в России стало лучше, что-то в СССР было лучше — почему никто не хочет признать, что в СССР всё было восе не так плохо, как принято сейчас расписывать...
      Ответить
      • smprofi
        caffrox 28 фев 12
        насчет "что-то" — спорить не собираюсь.

        а вот "в целом" — вот тут как раз и есть принципиальная разница.
        Ответить
    • S
      smprofi 28 фев 12
      >>книга "Три мушкетера" не 3,45, а 1,36>>Какого года? 1955? Тогда когда книга была по такой цене, могли ли купить за 1,36 или платили 8 с рук?

      >>сигареты Marlboro — 1,50, а не 5 руб
      Ответить
    • N
      smprofi 28 фев 12
      Арбузы в сезон по 5 коп. за кило.

      Вино... Было разное. Киндзмараули или Кванчкара стоило 3.50 за 0.7. 1.15 стоило столовое фруктовое вино кислятина но пить можно. Я не говрю про всякие там Акдамы, 777, Солнцедары, Аисты. Это пойло на любителя стоило рубля 2 3а 0.7 точно не помню. Водка в СССР стоило до горбатого 5.10 за 0.5. Коньяк Белый аист не помню точно. Но что то рядом с водкой по цене.

      Мне студенту с 1989 года хватало 1 руб. в день. 50-60 коп. обед в столовке 10 коп проезд в обе стороны. +1 пачка сигарет типа Фильтр, Герцеговина иногда Ватра с Астрой.
      Ответить
  • User-Name
    27 фев 12
    Сколько в СССР стоила посудомоечная машина (бытовая)?
    Ответить
    • M
      А правду говорят, что фюреры сионизма были заодно с Гитлером?
      Ответить
      • karioka1
        кто то еще сомневается? На youtub-e неабери евреи на службе Вермахта — много интересного увидишь.

        youtube.com

        youtube.com
        Ответить
    • Smith6600
      Зачем она, если советский человек согласен был (хотя, кто его спрашивал? )))) тратить по пол часа в день своего убогого существования на ручную мойку?
      Ответить
      • Smith6600
        А про мудрецов — это не про Вас, случаем??
        Ответить
        • M
          Ну уж точно не про Вас...)))
          Ответить
      • H
        Straume-1 за посудомоечную машину не считается?
        Ответить
        • Smith6600
          я не то, что не знаю ни одной семьи в которой при совке была бы посудомойка, я даже не слышал ничего о самом названии Straume-1. Если она когда-либо существовала, то ею не пользовались 99% населения. Т.е. почти никто.
          Ответить
          • C
            А сейчас пользуется 5%... И что?
            Ответить
            • C
              caffrox 28 фев 12
              Что, кстати, говорит о том, что в России они нахер никому особо не нужны — так что были они в СССР, или нет — фиолетово. Тухлый пример какой-то...
              Ответить
              • Smith6600
                Это говорит о том, как нас притупил совок, что мы так долго принимаем обычные блага цивилизации.
                Ответить
                • C
                  А притупил — тут напрашивается аналогия — наше теперешнее образование. У меня, слава богу, оно советское. А вот сейчас — действительно, притупило... Поэтому — ещё раз — хорошего в СССР было достаточно. И не материальными сомнительными благами оно измерялось. Не джинсами, японскими магнитофонами и липездрическими щётками.
                  Ответить
            • Smith6600
              Речь совсем не о том! В то время как мы все вручную при совке мыли, в той же америке половина населения наслаждалась жизнью, когда их посудомойка выполняла эту тупую работу за них.
              Ответить
              • C
                И что, она бесплатно выполняла? Вода и электричество — равно, как и сама посудомойка — бесплатные? Тогда посудомойки работали подольше нонешних, а в только в 1984 году было изобретено приличное средство для посудомоек, которое реально что-то мыло. с таким же успехом можно было в СССР приглашать человека мыть посуду. А называть такую частность, как посудомойка, благами цивилизации — это просто придавать великое значение незначимым вещам.
                Ответить
          • H
            Ну теперь-то услышал?

            А еще ведь была Straume-2 :)
            Ответить
      • C
        Ну уж с посудомоечной машиной вы меня не смешите. У меня их сменилась не одна, и все были, прямо скажем, не из дешёвых. Однако, как домывал вручную сковородки с кастрюлями за посудомойкой, так и домываю. Несмотря на привозную иностранную химию. Так что наплевать, сколько она стоила и была ли, если свою функцию по мытью посуды она не выполняет на 100% никогда. При этом жрёт воду и электричество только в путь. Большее, чем на мытьё тарелок-чашек-бокалов этот гроб не годится.
        Ответить
        • Smith6600
          Поставил себе относительно недавно. Отмывает все чудесно. Ничего не то что домывать, вытирать не надо.
          Ответить
          • C
            Поздравляю. Видимо, капитально готовите немного. Или просто повезло. Я даже помодельно могу назвать, КТО не отмывает.
            Ответить
          • C
            Кстати, мытьё посуды по пол-дня — это либо фантастика, либо моющий — инвалид детства. Потому как то, что я вымою руками за час, посудомойка будет мыть шесть, за три партии.
            Ответить
            • S
              caffrox 28 фев 12
              Не понятно человеку, что в одном случае он сам моет, а во втором — машинка.. Да пусть моет, а я пойду пиво пить.. :)
              Ответить
    • bch
      User-Name 28 фев 12
      А сколько, спроси еще, стоили мобильный телефон и компьютер Пентиум?
      Ответить
  • User-Name
    27 фев 12
    Сколько в СССР стоила простая доска для сёрфинга?
    Ответить
    • W
      СССР была экономически развитой страной. С уклоном на экономику. Доска для серфинга не вписывается в рамку приоритетов экономики!!!
      Ответить
      • User-Name
        Сколько стоила поезда на Гаваии с целью поймать хорошую волну?
        Ответить
        • W
          А сколько сейчас работяг с заводов могут поехать на Гавайи с целью поймать хорошую волну?
          Ответить
    • M
      А сколько стоила доска для серфинга в Шотландии в 1645-м году?

      Не устали дурацкие вопросы задавать или у Вас зарплата сдельная — по количеству постов?
      Ответить
      • grafikan
        Именно так — 10 центов за пост.
        Ответить
    • F
      А сколько стоила машина времени?
      Ответить
      • User-Name
        пол-кило философского камня...
        Ответить
        • F
          Какие вопросы — такие и ответы
          Ответить
          • durangott
            а правда, что в ссср презервативы делали из чугуна?
            Ответить
            • User-Name
              С некоторым добавлением резины....
              Ответить
              • Smith6600
                главное, чтобы по ГОСТу
                Ответить
    • C
      Чегой-то вы зациклились. Напомню — обсуждается СССР и Россия. А увас опять — в огороде бузина, а в Киеве — дядька. Доска-то для серфинга с какого бока?
      Ответить
      • User-Name
        Хотел сравнить цены.

        А ты что подумал?
        Ответить
        • C
          Я подумал, что задавани однотипных вопросов на тему "А сколько?" не имеет никакого отношения к теме статьи выше. Тем более, что вы определённо выбираете товары, которых в СССР не было — и, которые, никакого влияния, по сути, на уровень жизни не оказывают. Так чему вся эта клоунада?
          Ответить
          • User-Name
            Как это "не было"? Я — покупатель, зарабатываю деньги, хочу деньги поменять на товар... КАК НЕТУ?
            Ответить
    • C
      Около пары сотен, кстати. Дорого. Были, помню, и по 140, и меньше, и больше...
      Ответить
  • Pico256
    27 фев 12
    Нет все правильно написал, все верно....только без учета временного фактора и технологий, а главное политического строя. Главный принцип капитализма — ПРИБЫЛЬ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ! Для этого нужны более совершенные технологии — Пожалуйста вам технологии. Не справляются технологии, — а мы минимизируем затраты производства на ед. продукции, и для начала сократим штат работающих (т.е. искусственно снизим их уровень жизни) Не помогло и это: А, мы добавок искусственных нахерачим в продукт. И это уже справляется? — Ну, тогда выход остается один — ЗОЛОТОЙ миллиард!!! Мы останемся одни на планете. А когда перестанет помогать и это, мы начнем грызть глотки друг другу. Вначале за деньги и власть, потом за сервелат, ну а в конце просто так, потому что превратимся в животных. "Медиатор для гитары", бля....!
    Ответить
    • User-Name
      Это очень примитивное суждение
      Ответить
    • C
      Pico256 27 фев 12
      Вы действительно напрасно всё так упрощаете. Да и душок конспирологии в вашем комментарии присутствует...
      Ответить
      • Pico256
        caffrox 27 фев 12
        Чем проще схема, тем быстрее решается задача...
        Ответить
    • S
      Pico256 27 фев 12
      Если будут покупать почему бы не продавать? Но без дефицита покупать-то не будут, а дефицита ни с чем, кроме самих денег, не наблюдается...
      Ответить
      • Pico256
        smozgoi 27 фев 12
        Вот как раз так и мыслят поставщики углеводородов на рынок. И им глубоко наплевать какие последствия для страны это несет. Ну а про дефицит наличности все правильно, у буржуев наоборот проблема перепроизводства. Только вот звенья это одной цепи.
        Ответить
    • kookaburra
      > Главный принцип капитализма — ПРИБЫЛЬ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!

      это старая пропагандистская байка.
      Ответить
      • Pico256
        Каков же нынешний принцип у господ капиталистов?:)
        Ответить
  • pioneer_ui
    27 фев 12
    Где коэффициент поправки на технический процесс и замену мяса соей?
    Ответить
  • User-Name
    27 фев 12
    А сколько стоил в СССР недельный отдых в Египте или Турции?
    Ответить
    • R
      советский человек, не вывозил капиталы из страны.
      Ответить
      • User-Name
        У него не было ни капиталов, ни возможности выехать...
        Ответить
        • K
          каждый год месячный отдых на Черном море... за время перестройки ни разу (баблорисованиемзанимаюсь) :-(
          Ответить
        • M
          Странно... А как же моряки, аэрофлот, железнодорожники и даже дальнобойщики? Регулярно мотались туда-сюда... Да и прогрессивная аппчественность постоянно строчила заявки на импортные командировки, потому как не побывав в местах где жил Ленин, они не могли сотворить очередной "шедевр" ленинианы...
          Ответить
          • kookaburra
            и каков был процент моряков (мотающихся по загранкам) к общему населению?
            Ответить
        • kookaburra
          ни разу бе цомневаюсь что некоторые родился в Германии, в семьях военных, которых туда НАПРАВИЛА ПАРТИЯ. однако это не то-же самое что и "выезжали, по собственному желанию, посмотреть на культурные памятники Западной Европы"
          Ответить
      • Smith6600
        советский человек часто не мог даже себя вывести из страны.
        Ответить
        • Smith6600
          а возвращался в цинке.
          Ответить
      • C
        Да в Турцию-то дешевле будет... Во всяком случае, из Москвы и Петербурга...
        Ответить
        • kookaburra
          в ебипед и турцию разве что ленивый не летал.
          Ответить
          • V
            как далеки вы от большей части народа которому не до Турций...
            Ответить
    • Smith6600
      Ты чё? У лучше Сочи нет на всем белом свете (проверить итак не сможешь — ты же вообще невыездной).
      Ответить
    • W
      А зачем Турция, если была например Абхазия?
      Ответить
      • vikklu
        Угу. И простой оператор станков с ЧПУ мог каждое лето туда покупать семейные путёвки на 3-4 недели. Правда?
        Ответить
      • S
        Просто типичная Абхазия 1980-х, особенно сверху..
        Ответить
full image