СССР — Россия. Цены и качество жизни. Или 30 лет спустя.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    28 фев 12
    Я не знаю как вы там в Москве жили, а мы в Сибири жили хуже чем сейчас. Садили по 25-30 соток картошки плюс 10 соток огорода, чтобы зимой было что кушать. Конфеты шоколадные у нас были в основном в новогодних подарках, мандарины как и везде, думаю, под новый год, мороженое позор с кусками снега и то редко, колбаса это вобще чудо качества отвратительного. О да ещё помню как халвой меня бабушка угощала и молоко было разбавлено водой, за которым по полдня в очереди стоишь. А родители у меня получали 120-140 рублей. А дома у нас зимой стены промерзали инеем так что грибок черный на обоях проступал, и горячей водой нас только перед праздниками баловали

    А сейчас у меня дома постоянно в вазе лежат апельсины, конфеты и многие продуктовые радости жизни. Получаю я далеко за 30к рублей .(т.е. выше среднего), хожу в нормальной одежде, а не в фуфайке и обувь нормальная зимой а не валенки изношенные. И хоть все и недовольны услугами ЖКХ, а у нас стало дома тепло сухо и признаки цивилизации появились...

    Так что если вы знаете про СССР из рассказов бабушек и картинок в книжках, то не надо тут строить из себя. А я и в советское время жил и перестройку на себе ощутил.
    Ответить
    • freedim1
      Я согласен, что уровень жизни повысился (почему см. пост ниже)... Вот только в 70-е я гордился страной и своим народом, ибо не только в колбасе счастье. А сегодня я смотрю на то, как жируют казнокрады — отпрыски сидевших по щелям мразей, в то время как наши деды кровью и потом создавали для народа светлое будущее.
      Ответить
    • M
      Ширпотреба стало больше и дешевле это Точно ;)

      Но разве ты чувствуешь Разводку ?

      Доступными шмотками и апельсинами тебе подменили Другие более важные ценности.

      1-вая ценность — Уверенность в завтрашнем дне !!!

      Случись сейчас опять 98й или 2008й, а все к этому идет. Тебя сократят и будешь ты лапу сосать никому не нужный. Ладно если Здоровье еще есть и молодость, а если нет ?

      Если ты жил в СССР то наверное еще штук 5-6 ценностей на вскидку припомнишь которых Тебя и Твоих детей лишили.

      З.Ы.: Я живу в Сибири и родом из СССР, что бы сомнений не было что в курсе дела ;)
      Ответить
  • freedim1
    28 фев 12
    Ну это и ежу понятно, что если 70% трудозатрат уходит на нужды ВПК, то вся нагрузка распределяется на оставшиеся 30%... да и армию многочисленную тоже надо было кормить... Прибавте к этому затраты на всеобщее бесплатное образование и бесплатную медицину.

    Другой вопрос в том, что засилие импортных товаров сейчас нисколько не увеличивает теперишний фонд развития государства... Износ оборудования и зданий построеных в годы СССР очень велик. Много рессурсов банально разворовано и обменено на тот же импортный товар. Но когда то кормушка опустеет и средств к её наполнению уже не будет. К тому же вероятность того, что к остаткам в кормушке присосётся интервент, а отогнать его будет нечем, ещё больше усугубляет ситуацию.
    Ответить
    • freedim1
      А да.. и ещё... Килограмм тогдашней ветчины и килограмм сегодняшней прошприцованой — это не одно и то же... Качество продуктов сильно снизилось за счёт использования присадок и консервантов, и если раньше "осетрину второй свежести" как правило утилизировали, то сегодня при помощи современных прпепаратов ей восстанавливают товарный вид, а мы сильно рискуем здоровьем.
      Ответить
  • Stalvas
    28 фев 12
    В каком СССР этот урод жил? Я не помню сырокопченой колбасы по 11 рублей, не дороже 4-50. Почти все ложь. Ничего не подешевело, если он только не имел в виду качество. Да! Качество дешевое. Говоря простым языком — фуфло! А цены заоблачные... Почти все ложь. Я прожил в Украине при СССР цены били на раз ниже, чем писака приводит...
    Ответить
    • M
      Stalvas 28 фев 12
      Ну. скоро выборы.... и за кого афтар?
      Ответить
      • P
        Ты не можешь решить минус ему или плюс воткнуть...?
        Ответить
  • nohius
    28 фев 12
    а при делении средних зарплат друг на друга учитывалось, что в конце девяностых было отброшено три нуля? были же зарплаты в 500 тысяч, восемьсот. нули просто убрали, деноминировали — чтобы глаза не мозолили, а рубль разве стал полновеснее в тыщу раз? может, не 166 должен получиться коэффициент?
    Ответить
  • F
    28 фев 12
    По моему коэффициент должен быль ~ 120,

    продуктов стало намного больше, менее доступна нормальная рыба (живу на дальнем востоке),

    намного подешевела техника и улучшилось ее качество, жилье стало дороже (8000р кооперативная 1к во Владивостоке в 1983 и 1700000 минимум сейчас).

    Очень большой разброс доходов.

    Из минусов: жуткое падение уровня образования, фактически разрушены физические элементы социальной инфраструктуры(энергетика, сети и т.д. работают в основном проедая старые ресурсы), понизился уровень безопасности жизни, возросли сложности в обеспечении жильем.

    Сложно сравнивать, те кто жил в СССР вспоминают в основном хорошее (молодость все же), а жизнь стала просто другая.
    Ответить
  • N
    28 фев 12
    не совсем корректно, многие цены из СССР чисто теоретические, купить по такой цене чего-то было сложно, я 1:100 считаю примерно, в большинстве раскладов прокатывает.
    Ответить
  • SPeEeKeR
    28 фев 12
    заказуха ...взято время дефицита и сложный период 1982 года ... возьмите 77 лучше, когда не было войны в афгане.
    Ответить
  • tester13
    28 фев 12
    Вот заметил, большинство хающих СССР или там не жили по причине малолетства, или, скорее всего, были просто никчемными людишками, которых за пьянку отовсюду гнали. Тогда да, и мясо было редко, и бананов немае. Тоталитаризм, чо...
    Ответить
  • S
    28 фев 12
    "В таблицах отражены только материальные блага. Кроме них, несомненно, существуют и иные параметры качества жизни. Причем ряд нематериальных благ может быть важнее материальных. ..Но автор и не ставил задачу проанализировать-сравнить СССР и РФ по всем возможным параметрам. "

    Наверно нужно было выделить это в статье буквами побольше, кто помнит СССР уже ближе к пенсионному возрасту, глаза уже не те.. Я-то не стесьняюсь очки носить... :)

    Или просто дочитывать до конца.
    Ответить
  • Konrad45
    28 фев 12
    Враньё идёт с первых строк:

    1. Официальная средняя З/П 1982г 175 — 180 р/м Откуда взята цифра в 150 — непонятно если даже в 1970 средняя была 162р

    2. Нет сравнения цен стоимости жилья. Только оплата коммунальных услуг. Конечно невыгодно сравнивать бесплатное с одним из самых дорогих на нынешний момент.

    3. Аналогично с п.2 образование и медицина.

    4. Сравнивать нынешние колбасные изделия только по цене всё равно, что сравнивать кубики Магги с курицей или Юпи с натуральными соками и говорить — видите как подешевело!

    5. А тот факт что ПОТРЕБЛЕНИЕ на душу населения мясо-молочных продуктов УПАЛО в 1,5 -1.2 раза ни о чём не говорит? Или все так резко худеть стали? Да нет макаронных изделий потребляют столько же как и раньше. Так что о похудении не думают.

    вывод — не надо врать....
    Ответить
    • Konrad45
      Вдогонку по ценамавтор врёт нагло и здесь:

      1. Овощи-фрукты цены указаны зимние. Летом картофель не более 5 коп/кг Аналогично с остальным.

      2. Нет группы детских товаров кои в СССР продавались НИЖЕ себестоимости Сейчас это самый дорогой сегмент.

      и т.д. и т.п...
      Ответить
    • Cubichead
      за 500 очень даже приличная колбаса. А сам термин мясо-молочные продукты это вымысел времён СССР. Мяса нет, так хотя бы молоком разбавим. Потребление молока снизилось и значительно, но мясо народ жрёт слишком.
      Ответить
      • Konrad45
        В первую очередь снизилось именно потребление мяса в 1.5 молочных продуктов в 1.2.

        А термин мясо-молочные — потому что одни и те же хозяйства дают и мясо и молоко.
        Ответить
        • Cubichead
          Вообще то существует жёсткое разделение.
          Ответить
full image