СССР — Россия. Цены и качество жизни. Или 30 лет спустя.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • User-Name
    28 фев 12
    Не стоит забывать что 15-20 относительно нормальных лет случилось за всю историю совка при Брежневе.

    Гражданская Война, Коллективизация, Голодомор, Репрессии, Зимняя Война, Вторая Мировая, Голод 46-го года...

    Все эти усилия и жертвы были для того чтобы люди могли относительно неплохо пожить 15-20 лет?

    Кто хочет вернуться в СССР годика так 35-го? В Поволжье?
    Ответить
    • zav-kot
      Речь не о 30х (спроси еще у евреев кто в гетто хочит?), речь о современном социальном государстве.
      Ответить
      • User-Name
        Какой еврей не любит поддать газку!
        Ответить
    • Pipkin
      Причем здесь Поволжье? Автор сравнивает две _московских_ сказки...
      Ответить
      • User-Name
        Ну это такой небольшой экскурс в нашу общую историю...
        Ответить
        • zav-kot
          Историю и так все знают, нельзя сравнивать древнию Русь и современное государство
          Ответить
  • ivan_tan
    28 фев 12
    Проверяем исходное 150 в СССР, 25000 в РФ.

    1979г — 149 руб

    1982г — 163 руб (30 лет назад)

    на апрель 2011 года в рф СЗ — 20383 руб

    opoccuu.com

    20400 (2011г) /163 (1982г)=125!

    Если неправильно заданы исходные данные проверять расчеты нет смысла — ошибка на ошибке (ВРАНЬЕ)... :)
    Ответить
    • colonel74
      скорее даже из другого места. аффтар пришел к заказчику и совместил приятное с полезным. поесле этого у него родилась такая вот статейка. )))
      Ответить
  • perikl1
    28 фев 12
    А сколько в СССР стоил интернет? Ага, то-то! А при Путине сколько?! Так-то!
    Ответить
    • User-Name
      Это неправильный троллинг!

      "Ельцин принял страну с деревянными счетами, а оставил с широкополосным интернетом"
      Ответить
      • kaban3
        Жжете ))
        Ответить
      • perikl1
        Ельцин — бяка, про него и вспоминать не стоит.
        Ответить
        • User-Name
          Вот Сталин был няша...
          Ответить
        • perikl1
          perikl1 28 фев 12
          Да, с Путиным не пошуткуешь. Чуть что сразу в сортире замочит.
          Ответить
      • kasper110
        гы...
        Ответить
      • perikl1
        Подумаешь. Зато у белых негров айфоны теперь. А в СССРе айфон стоил дороже квартиры на Горького.
        Ответить
    • dimsas
      perikl1 28 фев 12
      FIDO не стоил ничего :) Качали через госструктуры, где межгород был халявный.
      Ответить
  • Pipkin
    28 фев 12
    В заголовке — СССР, а зарплата берется московская. Нечестно. И теперь Россия и Москва — это разные весовые категории.
    Ответить
    • dr_watson
      Россия и Москва — это разные государства. А вернее Россия придаток или автономия Москвы, кому как нравится.
      Ответить
  • Ded_Pixt0
    28 фев 12
    Замечательно! "Средний человек", со средней же зарплатой и тогда, и сейчас мог себе позволить купить примерно одинаковое количество хлеба и трусов. А теперь сравниваем стоимость коммуналки тогда и сейчас, стоимость бензина, вычитаем бесплатную квартиру, учёбу, медобслуживание и путём нехитрых расчетов получаем сумму на которую "среднего человека" на@бали. ;)
    Ответить
    • Rozev
      Ded_Pixt0 28 фев 12
      кто тебя наебал болезненного?

      Вы такие забавные, когда союз разваливали так большинство было за. А как попробовали что стало хуже так сразу в кусты.... а кто хотел развала? я? я не хотел это другие уроды я был за СССР.

      Видимо не которым не дано признать свои ошибки.
      Ответить
      • nohius
        Rozev 28 фев 12
        а твои папа с мамой принимали участиие в развале союза?
        Ответить
        • Rozev
          nohius 28 фев 12
          обозначь что ты вкладываешь в понятие "принимали участие"
          Ответить
          • Ded_Pixt0
            Rozev 28 фев 12
            Рожали полудурков.
            Ответить
            • Rozev
              Ded_Pixt0 28 фев 12
              то есть таких как ты?
              Ответить
          • nohius
            Rozev 28 фев 12
            обозначь, что ты вкладываешь в понятие "большинство было за". референдум прошел с большим перевесом "за" сохраниение союза. кто же это большинство, что развалило?
            Ответить
            • Ded_Pixt0
              Они не верят в существование референдумов, их же Путен запретил, а значит их и не было.
              Ответить
            • Rozev
              nohius 28 фев 12
              тебя прёт наверно невыносимо когда ты начинаешь вопросом на вопрос отвечать?
              Ответить
  • E
    28 фев 12
    Глупое какое то сравнение. Ну если по продуктам еще туда сюда, то сравнение холодильников, телевизоров и другой техники чушь полная. Производство развивается. Тот же телек собирается практически без участия человека за считанные часы роботами. Тогда такого просто не было. Собирали в ручную. Автомобили. Сколько счас ручного труда и сколько тогда.Вспомните первые видики. Их было просто МАЛО и стоили они дорого. Пошло массовое производство и цены упали. Производство за 30 лет перенесли в Китай, где рабочая сила дешевая. Вообщем бред.
    Ответить
  • skiffiks
    28 фев 12
    Больше всего мне понравился эпиграф:

    "Прежде всего нужны факты, а

    уж потом их можно перевирать."

    (Марк Твен)

    Автор сказал, автор сделал! Я не имею в виду Марка Твена.
    Ответить
  • alexei64
    28 фев 12
    Девять правил эмуляции богатых стран Филиппа фон Хорнигка (1684 г.)

    1. Внимательнейшим образом изучить землю страны и не оставить без внимания ни одного клочка без обработки. Экспериментировать с каждым существующим на свете растением, проверить, можно ли адаптировать его для выращивания в стране, поскольку близость или удаленность от солнца — это еще не все.

    2. Все ресурсы, существующие в стране, которые нельзя использовать в их естественном состоянии, обрабатывать в пределах страны; поскольку промышленные товары обычно стоят в 2-3-10-100 раз дороже, чем сырье, разумный управляющий считает пренебрежение этим правилом кощунством.

    3. Для выполнения первых двух правил понадобятся люди — как для производства и выращивания сырьевых товаров, так и для их обработки. Поэтому следует уделять внимание населению: оно должно быть настолько велико, насколько страна может себе позволить. Это главная забота хорошо организованного государства, но, к сожалению, именно она часто игнорируется. Кроме того, в людях всеми силами поощрять желание заниматься доходными профессиями; направлять и поддерживать их в создании всевозможных изобретений, искусств и ремесел; если необходимо, наставников для направления приглашать из других стран.

    4. Когда в стране имеется золото и серебро, добытое из собственных шахт или заработанное у других стран при помощи промышленности, оно ни в коем случае не должно покидать ее границ, насколько это осуществимо. Оно не должно храниться в ящиках или под матрасами,но должно оставаться в обращении; нельзя позволять использовать значительное количество золота и серебра для таких целей, для которых они уничтожаются и не могут использоваться вновь. Если следовать этим правилам, то страна, однажды заработавшая значительное количество наличных средств, особенно если в ней есть золотые или серебряные рудники, никогда не обеднеет; более того, такая страна непременно будет постоянно увеличивать свое богатство и имущество.

    5. Жители страны должны прилагать все усилия, чтобы обходиться отечественными продуктами, ограничить свою потребность в роскоши их употреблением и, насколько возможно, обходиться без иностранных продуктов (не считая случаев, когда необходимость не оставляет другого выбора или когда продукт является случаем повсеместного непреодолимого злоупотребления, как индийские специи).

    6. В случае если покупки заграничных товаров неизбежны из-за необходимости или непреодолимого злоупотребления, приобретать у иностранцев из первых рук, насколько это возможно, и не за золото или серебро, но в обмен на другие отечественные товары.

    7. Иностранные товары должны импортироваться в незавершенном виде и доводиться внутри страны, тем самым позволяя заработать работникам обрабатывающей промышленности.

    8. Днем и ночью страна должна искать возможность продать лишние товары иностранцам в завершенном виде, насколько это возможно, причем за золото и серебро; для этой цели потребление, если можно так сказать, искать на самом дальнем краю земли и развивать всеми силами.

    9. Не считая исключительных случаев, нельзя допускать импорта в страну товаров, которые существуют в стране в приемлемом качестве; в этом вопросе нельзя показывать ни симпатии, ни сострадания по отношению к иностранцам, будь они друзьями, родными, союзниками или врагами. Потому что любая дружба кончается там, где начинает приносить мне слабость и разорение. Это правило должно применяться даже тогда, когда отечественный продукт хуже качеством, чем импортный, или стоит дороже. Потому что лучше переплатить за товар два доллара, которые останутся в стране, чем один, который ее покинет, как бы странно это ни показалось несведущим.
    Ответить
    • presli1980
      бред свинячий, если бы придерживались этих правил, до сих пор жили бы в пещерах и одевались бы в необработанные звериные шкуры.
      Ответить
  • R
    28 фев 12
    Сколько лет СССР уже нет, а с ним все меряются и пытаются доказать что жить стало лучше.

    За 30 лет СССР развился бы так, что нынешним ворам и не снилось бы на нарах.
    Ответить
    • zav-kot
      +1
      Ответить
    • Ndruw
      Radogorr 28 фев 12
      Скажем так, если бы СССР существовала, то к 2000-му году наша страна по обеспеченности жильем была равна Португалии, не США и не Германия или Франция, конечно же, но квартирный вопрос решался, и решался четко: к такому-то времени построить столько-то, вот ты-овтетственный, не построишь или разворуешь-сядешь.
      Ответить
    • User-Name
      За 30 лет? Совка не стало в 91-м, если чо...
      Ответить
      • pravilo1
        Баобаб ты самшитовый. Даже в этом фигню несешь. С 13-ым годом сравнивали, двоешник.
        Ответить
        • nohius
          pravilo1 28 фев 12
          он просто жертва егэ
          Ответить
    • S
      Или ещё лучше. Давайте посчитаем что бы было если не революция 1917. Правили бы Романовы, ни Ленина со Сталиным ни ВОВ не было бы.. Эх, развернулися бы, куда той Америке!

      :)
      Ответить
    • O
      Развился? В 1974 я вечерком, после лекций спускался в магазин (не выбирал, он около общежития был) и покупал на ужин 150 гр. вареной колбасы, 100 гр. сыра (не плавленый сырок) 0.5 литра молока — а что еще для ужина надо?

      К 1984 году сыра с молоком вообще было не достать, колбаса 400 гр. в МЕСЯЦ по талонам! Если экстраполировать к 2000 году — от ужаса лысина дыбом встает!
      Ответить
  • N
    28 фев 12
    хм,афтор так красиво все расписал.как лубок прям,практически медом по халве,практически все подешевело,ну там метро да медиаторы подорожали эт же мелочь,А вот как автор прикрутит сюда деноминацию 1997 года?когда три нуля убрали?итого все подорожало оказывается,причем примерно от 1000 раз и более,яркий пример коробок спичек-1 копейка, счас примерно рупь,итого с учетом деноминации 100.000 раз цена взлетела
    Ответить
    • nohius
      nyny 28 фев 12
      они те нули препочитают не замечать, потому что тогда цифирки сравнения выглядели бы совсем уж идиотски
      Ответить
    • Q
      nyny 28 фев 12
      А еще надо учесть технический прогресс. Во временя СССР телевизоры вообще были в диконинку и работало 2-3 канала, а сечас хочешь плазму бери, хочешь oled, и каналов 100500.
      Ответить
    • nohius
      nyny 28 фев 12
      а он прав. была просто деноминация, механически убрали три нуля. можно сказать, что щас средняя зарплата с теми нулями это 25 миллионов. могли убрать и четыре нуля. и тогда средняя была бы щас 2500. это не девальвация рубля была, просто изменили порядок отсчёта. так что прикинь сам, какое тогда сравнение вырисовывается.
      Ответить
      • nohius
        nohius 28 фев 12
        меняет. подели 25 миллионов на 150. сколько получится? уместно сравнение будет?
        Ответить
        • nohius
          nohius 28 фев 12
          не, ну то есть, это мы так эффективно стали трудиться, что у нас зарплаты выросли в 166 или 166 000 раз? от эффективности выросли?
          Ответить
          • hassisin
            nohius 28 фев 12
            Ну вы еще реформу 61 года припомните.

            Если плохо с математикой включайте логику.
            Ответить
            • User-Name
              совершенно перпендикулярно!

              что при нонешних деньгах 166 коэфф, что при старых 16600

              суть ровно таже до грамма!
              Ответить
              • nohius
                три нуля дополнительно это будет 166 000. зарплата во столько не вырастает, нигде. это инфляция.
                Ответить
            • N
              hassisin 28 фев 12
              hassisin ты с какого прости дуба рухнул?написано же в шапке название ссср и счас,какие еще 61 год брать?вот народ абы ченить ляпнуть
              Ответить
    • S
      nyny 28 фев 12
      Если бы СССР продолжал существовать, построили бы камунизьму. И нихто бы не работал, только денежки получали ба. :)
      Ответить
full image