-
-
-
-
-
-
-
28 фев 12Книга "тренирует мозг", приучает к грамотному "словосложению", пополняет словарный запас, что само по себе поднимает общий уровень образования. Чтение, систематическое, учит анализу. Чтение "бумажной" книги, тренирует усидчивость и внимательность, что напрочь отсутствует в электронной версии. Спорить про всякие "электро-буки" мне бы не хотелось, ибо всё исключительно на личном опыте и опыте моих близких и знакомых и результат везде плачевный. Даже имея нынче модный "буко-девайс", большинство моих знакомых, после знакомства с электронной версии "книги", не дочитав её до конца, спешат купить "бумажную" версию. Я лишь высказал свою, частную точку зрения, но, но опыт личный и глядя на детей, а у кого-то и внуков, мои умозаключения подтверждают. Там где дети читают "бумажные" книги, вырастает вменяемое, образованное, поколение. Да, мы с ними спорим, но спор, как правило за столом, типа спор спортивный. Но как приятен этот "спорт", когда в глазах "младых" азарт и ровен слог и мысль пряма и правильна. Каждый вывод выверен и аргументировал. Выводы, зачастую, просто восхитительны. Но к сожалению, это встречается крайне редко. Увы и ах.-
28 фев 12Книга не тренирует вообще не чего, тренирует текст в книги. А если любишь читать, тебе все равно в каком виде представлен текст в бумажном, на эл. буке или на экране компа. А доказывают преимущества теплой ламповой книги лишь те, кто читает не для удовольствия а для престижа и поддержки статуса. Держать библиотеку дома ну для кого-то возможно есть в этом кайф но скорее как покупать книги только с красными корешками. Чтобы дизайн комнаты поддерживать. Спорить о возможностях того же интернета по сравнению с книгой, если сравнивать по показателям удобства поиска информации, закладок и каталогизирования тоже может лишь тот, кто читает для престижа а не для удовольствия. Также как и говорить кто читает, тот умный по умолчанию. Читать можно разное. Понимать прочитанное тоже по разному. Вы отводите чтению как процессу какую-то странную роль как буд-то это панацея от плохого образования и поведения. Это не так.
-
-
-
-
-
Z28 фев 12Я так нихера из статьи и не понял. Россия уже встала с колен или нет?
-
28 фев 12а третья колонка интересная такая в таблицах. взяли цену из одной страны с одной экономикой, дебильно и просто умножили, не учитывая никаких факторов навроде удешевления массового производства или удорожания от дорогих энергоносителей, не учитывая политических и экономических изменений и приписали прогнозу для другой страны, с другим типом экономики — ожидаемая... британские учёные просто салаги в сравнении -
28 фев 12Мы то уже при коммунизме жили. Нас Обкомами Партии и Пленумами КПСС не испугаешь.
Детей жалко.-
28 фев 12У меня до сих пор сердце стучит когда достаю из чулана пионерский галстук. А какой был кайф — жвачка "Бабл-Гам" за 3 рубля у цыган! А черно-белые эротические карты за 5 рублей, купленные у "немых" в поездах дальнего следования!
-
-
A28 фев 12Утверждать, что в СССР было хуже, чем сейчас, может только наемный долбодятел. Во-первых, была работа. Для всех. Если хочешь — две, три работы — было бы желание. И на всех работах регулярно платили зарплату. Селяне в большинстве своем имели поразительно много денег. Было бы желание работать. Еда была нормальная. Отравиться какой-нибудь "безобидной" пекинской капустой, как сейчас, было нереально. Купить, тоже можно было все, что нужно для нормальной жизни. Не нужно было бояться за детей, волноваться за пенсионеров. Да, ездили на картошку, и не только на картошку. Дети ездили в трудовые лагеря в совхозы. Но что в этом плохого? Родители могли без боязни отправлять детей в пионерские лагеря, почти или совсем даром. Все было хо-ро-шо! А вот сейчас, похоже, очень уж сильно давит жаба тех, кто не жил тогда.
-
-
-
28 фев 12Дурак вы, батенька и не лечитесь. Во времена СССР, я на работу бежал, ощущая свою причастность к великим делам и с работы уходить не хотелось. Жить было интересно и жить хотелось. Колбаса и прочие "прелести живота", это как бы "сопутствующее" и малозначимое. "Вещизмом" как-то не "болелось". Разговоры у мужиков, за столиком, во дворе, были исключительно производственные и люди тогда всё больше улыбались, радуясь общему успеху и переживая, за общие неудачи. Искренне переживали и огорчались. Загляните сейчас во двор, послушайте чем живут люди нынче? Что их тревожит, роднит, сближает? "Детский" и "молодёжный" алкоголизм зашкаливает за все разумные пределы. В наше время о таком и не слыхивали. В наше время, "водку" пробовали после армии, за очень редким исключением. Вы в какой стране жили-то?
-
-
-
-
28 фев 12Про суицид вы верно заметили. Недавний всплеск детского суицида (то там девочки с крыши сиганули, то тут мальчик из окна "выпал", дальше перечислять?) Это так Ваше поколение "радуется жизни", бросками с крыш, балконов, "вытравливают себя", из этого государства, счастливый вы наш? Не путайте Страну, с тем государством, который отстроил для себя, ваш незабвенный ВВП. Для себя, но не для нас.
-
28 фев 12ты НТВшный зомби чтоли? Про тех детей которые суицидом заканчивали. ты вообще статистку самоубийств хоть раз смотрел? Тебя не смущает что средний фон самоубийств вообще-то выше? А их взятый период оказался на удивление даже меньше чем БЫЛ, ЕСТЬ И БУДЕТ? Просто раньше об этом не говорили, а теперь сказали, причем подняв истерию. И знаешь что самое печальное? они добились своего. Вы ЭМО поддались этой истерии.
-
28 фев 12Наверное мы не знакомы, что бы друг другу "тыкать". Обойдёмся без фамильярности. Чью "статистику" вы смотрите? Если "старший специалист по статистике" сарая, то он вам такие радужные "цифры" нарисует, что у вас сложится впечатление, что вы живёте на берегу тёплого моря, а не бултыхаетесь в сточной канаве. Статистика, ещё та, "продажная шлюха".
-
-
-
-
-
-
-
-
-
P28 фев 12А может просто людям стало что терять? Может просто теперь у людей есть хоть какое-то имущество...? Или по себе судите?
-
-
-
P28 фев 12Ценность человеческой жизни была мизерная... Грохнули бы тебя, родители ещё одного завели... Менталитет был такой...
-
-
-
28 фев 12а я уже говорил — я вот в такие споры влезаю только из-за откровенного вашего вранья. не было бы вас, плюющихся, я бы прочитал, и дальше пошёл. или вовсе не зашел бы в пост. как и не стал бы писать новости о том, как в СССР было хорошо. его уже нет давно, а вы всё народу рассказываетье, как тому тогда херово жилось. живите уже дальше, стройте, если сможете — зачем воевать с прошлым?
-
-
-
28 фев 12У некоторых тут реальная паранойя на тему оплаченных комментов может лечится пора?
Я ещё раз повторю, то что ты жил в СССР не даёт не каких плюсов тебе, а лишь минус так как ваше "совковое мышление" очень сильно тормозит развитие страны в целом. А вы почему-то ставите себя на ступень выше тех кто в СССР не жил. Что за тупая гордость? у тебя есть тайные знания? Нет. Ты старше? возраст не показатель ума.
Кстати я жил при СССР даже пионером походил. И это не мешает мне ненавидит тот строй. Всё что касается лёгкой промышленность и мелочей которые вам "великим" не нужны, по типу зачем нам туалетная бумага когда у нас первый человек кто в космос полетел? Мы будем гордостью жопу подитрать! Что у нас уёбищная бытовая техника? ну и что! зато у нас армия сильная! будем убогими но гордыми заебись мировозрение-
28 фев 12Голубчик, ну с Вами все ясно, чего там. Скоро смену сдадите, моделиус придет. Кстати Вы жили в СССР — в 92м году Вам было лет семь-восемь, это конечно много и Вы все помните. И нет никакой гордости, просто объяснять как там оно было я считаю незачем. И не поймете, да и не вернется оно никогда. Все остальное — бред оф сиф кобыл. В СССР проплаченые люди действовали гораздо элегантнее, а Вы каждый пост как топором. Правда и заработки у ваших нынче не те...
-
28 фев 12в 92 дедушка мне было 12. и пионером я ходил аж пару лет. Но это не чего не меняет. Не вашу паранаидальную увереность про проплаченные коменты не ваши какие-то заслуги что вы тогда жили а я нет. Это не отменяет тот факт что у вас туалетную бумагу стали делать через ТРИ ГОДА! после того как первый человек полетел в космос. Это охереть можно жопа в говне но мы в космосе! УРА! И это не отменяет факта очередей на чешские гарнитуры растянутые на года. Не отменяет уёбищный вид и функционал ВСЕЙ бытовой техники. Вы этой гордостью питались и были сыты. Вы были довольны тем что вы были полным убожеством но полетили первые в космос. Дебильная психология все равно что тебе генеральный скажет что ваша фирма стала полчать на несколько лярдов больше а у тебя как была зарплата 15 штук так и осталось
-
28 фев 12Ну собсно я о том и говорил, что СССР Вы не застали. Про проплаченые комменты — я уже сообщил, это не секрет, голубчик. Все остальное — явно в пользу СССР. Вы, как дитя "нового мира" (я не журнал имею в виду, впрочем Вы все равно про такой не слышали), без мата двух слов связать не можете и то что Вы называете "аргументами" — является горячечным бредом. Ну и если еще учесть чем Вы себе на жись зарабатываете... Большое спасибо за внимание, прошу впредь обращением ко мне себя не утруждать. Да и смену Вам сдавать скоро. Успехов в Вашем нелегком труде!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
T28 фев 12За несоблюдение ГОСТа было до 3 лет между прочем. Так что ничего удивительного, т.к. сейчас указание ГОСТа на упаковке, да с лицевой стороны крупными буквами исключительно маркетинговый ход. да собственно сейчас и нарушать-то его не обязательно, они новые и так позволяют изготавливать продукты из говна.
-
28 фев 12Небольшой мясокомбинат выпускает 20-30 тонн колбасы в день. Чем бы директор мясокомбината компенсировал разбодяженную колбасу? Ведь все было по плану, согласно выдеоенным ресурсам и лимитам. Ему просто не от куда было взять сою или манку в таких количествах.
Воровали. Но в пределах естественной порчи, списания. Ну не мог директор каждый день покупать за свои наличные по 10 тонн сои или хлеба. Ни один колхоз бы не продал. Да и оборота у него такого не было.
Докторская колбаса.
По ГОСТу 23670-79 на 100 кг колбасы приходится: говядина жилованная высшего сорта — 25; свинина жилованная полужирная — 70; яйца куриные или меланж — 3; молоко коровье сухое цельное или обезжиренное — 2; пряности и другие материалы, г (на 100 кг несолёного сырья): соль поваренная пищевая — 2090; нитрит натрия — 7,1; сахар-песок или глюкоза — 200; орех мускатный или кардамон молотые — 50.
Сейчас по ГОСТ Р 52196-2003 указывает лишь процентный состав белка — 13, жира — 22, влаги — 67, соли — 2,1, нитрита натрия — 0,005 и ограничивает список используемых составляющих, но не указывает их процентный состав.
Свобода для предпринимательства!
-
-
-
-
28 фев 12Да все правильно. Сейчас материально жить значительно лучше в стотыщпицот раз. Спору нет. Но купить книгу — подумаешь сто раз, дорого. Можно, конечно, скачать. Но... Не то это. Театры в Москве безумно дороги, ни про какие 200 р. за билет даже и разговору нет. Если только на утренний спектакль для ветеранов ВОВ. Про детский отдых, воспитание коллективизма и безопасное гулянье по вечерам умолчу. Столько раз уже все это перетирали. Из несомненных плюсов сегодняшних упомяну то, что можно получить в принципе интересующую специальность. Были бы деньги. Причем, со знанием дела доложу аудитории, что порой можно учиться за границей гораздо дешевле и получить знания гораздо емче :). Беда же заключается в том, что можно купить любой практически диплом, не умея грамотно излагать элементарных мыслей. Опять — были бы деньги. Так что в смысле образования все упирается в самих образующихся и в их воспитание, полученное от родителей. Так как от школы получить его нынче не представляется возможным. Хочешь быть умным и востребованным — будь им. -
-
-
-
28 фев 12Сейчас в красивых упаковках продаётся говно. Например, делай сейчас вместо трёх говённых бинтов один хороший и у вас будет дефицит бинтов. И так по всем позициям. Если бы в СССР разрешали продевать то, что мы сегодня едим — было бы таки и тогда 30-ать сортов желанной колбасы.
Сделано с
NoNaMe