-
L25 фев 12Кстати, на 2-ой фотке ГАИшник девушке не на ту руку надевает повязку. надо на левую, а ещё лучше на обе(может у неё так и надето). Вот у меня спортивная куртка с фабричными светоотражателями спереди, сзади и на рукавах. И я точно знаю, что вечером меня хорошо видно (сам водитель). Школьные портфели и ранцы, а так же много детской одежды сейчас выпускают с отражателями, и это хорошо. А если бы были в продаже светоотражающие нарукавные повязки на резинке, или липучке, я бы купил. Не надо — повязку в карман, надо — на рукав. Ведь как здорово водителю видно те-же катафоты на велосипеде.
-
25 фев 12Все правильно одевает. По правилам пешеход обязан двигаться по обочине на встречу транспорту, т. е. правым плечом к проезжей части. А фликеры вещь очень нужная. У нас в Беларуси было время когда пешиков штрафовали за отсутствие фликера, все были против, но сейчас все улеглось и очень много людей, в основной массе в сельской местности, их носит и их очень хорошо заметно. Вещь очень нужная и полезная.
-
-
N25 фев 12Достаточно будет ввести ответственность пешеходов за нарушения ПДД, приведшие к ДТП. И все. Я сам и пешеход и водитель, и вижу проблему с обоих сторон. Безнаказанность и безответственность на дорогах и приводят людей к большим проблемам, зачастую невиновных и непричастных даже...
-
A25 фев 12Сразу оговорюсь, в настоящий момент, говорю не за Москву.
Отсутствие взаимного уважения — это факт. Гораздо большая проблема для водителей не пешеходы, а другие водители, "пешеходов-камикадзе" гораздо меньше. Они, пешеходы, если и есть, то только в определенных местах (кстати, не грех и выучить).
-
-
D25 фев 12Вот если бы убрали полностью ответственность за сбитых (пусть даже и насмерть) пешеходов, которые:
в неположенном месте; при плохой освещенности; БЕЗ СВЕТОВОЗВРАЩАТЕЛЕЙ
— это было бы правильно. А то их (и все- в темной одежде) в темное время суток не видно совсем, если только они не перед капотом в 3-х метрах. -
A25 фев 12А вот я был бы очень рад, если бы на нерегулируемых пешеходных переходах было бы обязательным условием хорошее освещение. Ну и за переход улицы в неположенном месте штаф побольше, рублей 500 хотя бы, за переход в тёмное время суток в неосвещённом месте без световозвращающих элементов одежды — тысяча или полторы. С ними — те же 500 рублей.
-
A25 фев 12Юдашкин — смирись!
Гаишнег — ЖЖот!
Нет новой моды без катафот!
Да уж! Необходимо срочно ввести "почасовую" одежду! Темную вообще запретить! Или нет: летом темную вообще, а зимой днем запретить белую, а ночью черную! Нудистам всем поголовно татау-катафот сделать! Украшения женщинам запретить носить всякие, чтобы краску при столкновении не царапали (металлистов — просто сажать всех). Пропагандировать избыточный вес т.к. "мягкий" человек при столкновении менее опасен. И максимальную скорость в городе повысить до 140 км/ч, а то пробки, а люди опаздывают на работу! А "быдло безлошадное" вообще под землю загнать, ну, чтобы ездить не мешало да и дети целыми останутся. Нет денег на авто, нефиг на поверхности делать!-
-
S25 фев 12Слышь, клоун... Ты за рулем-то хоть ездил? (не велосипеда, а автомобиля). В городе реальноТЕМНО, фонари не везде, едешь утром на работу в темноте (спасибо тебе Дим Анатольич!) — встречные слепять фарами — и тут же у тебя под носом какое-то чудо в абсолютно темной одежде перебегает дорогу. И оно не понимает, что его НЕ ВИДНО НИ ХРЕНА!
Ну собьёт тебя кто, дятла, ну посададят его... хорошо если сразу сдохнешь, а может до конца жизни тебя на инвалидной колясочке возить будут и утку подкладывать (вот развлекуха-то родне!) А всего-то надо было пару отражателей по 5 руб нацепить! Но нет... Лучше гордо сидеть в инвалидной коляске, чем как лошара по городу с отражателями ходить!-
-
S25 фев 12Ты реально тупой? Тут уже многие написАли, что очень часто пешеходов в темноте не видно ВООБЩЕ! Тебе как еще это объяснить? Причем тут несопоставимость ущерба? Я тебе еще раз объясняю — за рулем НЕ терминаторы сидят из кино, и пешехода на неосвещенной дороге (или плохо освещенной) без отражающих элементов (и особенно в темной одежде) НЕ ВИДНО!!!
-
-
-
-
M25 фев 12А может ГИБДД обяжет пешеходов, как участников дорожного движения, помимо светоотражающих элементов и регистрационные номера индивидуальные сделать (чтобы штрафы удобнее выписывать было)?
В Москве предложили запретить движение авто в центре, чтобы не было пробок: нет машин нет — проблем.
Так может также и с пешеходами? НЕТ ПЕШЕХОДОВ — НЕТ ПРОБЛЕМ!
Если у человека в голове нет ничего, так его хоть всего облепи светоотражателями толку не будет. -
25 фев 12Гаеры как всегда: вместо того, чтобы заниматься регулирвоанием дорожного движения-прямой своей обязанностью, принимают дурацкие законы и еще больше ужесточают штрафы и "лишенческие" статьи. Может, все-таки, нужно пропагандировать культуру движения на дорогах, объяснять ПДД, лучше учить в автошколах (а не тупо торговать водительскими удостоверемниями), чем постоянно зажимать несчастных водятлов да пешеходов? Нафига нащей стране служба ГИБДД, если она ничем не занимается, кроме коррупции да принятия дурацких законов?!
Сделано с
NoNaMe