Новая запись
master222
Д
master222
Диалектика надежды 23 фев 12
Подписаться

ЭВОЛЮЦИЯ КАПИТАЛИЗМА. Часть 2.

＋
23
184
2
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ikona
    ikona
    24 фев 12
    Всё это и так очевидно, для тех кто хорошо учился, только в России можно наступать трижды на одни и теже грабли
    Ответить
    ＋
  • User-Name
    User-Name
    24 фев 12
    Я не верю в существование капитализма
    Ответить
    ＋
    • masha_rast
      masha_rast
      User-Name 24 фев 12
      я не верю в существование социализма без соответствующей политической системы. А вот капитализм очень даже живуч при любых обстоятельствах.
      Ответить
      ＋
      • master222
        master222 АВТОР
        masha_rast 24 фев 12
        Социалистические движение относительно молодо. Мы все это время наблюдали его первые шаги.
        Ответить
        ＋
        • Russian_Old
          Russian_Old
          master222 24 фев 12
          Ну если эти миллионы убитых и замученных есть первые шаги, то что же будет когда это монстр крепенько на ноженьки встанет?
          Ответить
          ＋
          • master222
            master222 АВТОР
            Russian_Old 25 фев 12
            Ну миллионов то поменьше чем при капитализме.
            Ответить
            ＋
          • master222
            master222 АВТОР
            Russian_Old 25 фев 12
            Великая Французская революция родила современную демократию в итоге. Но начиналось все с гильотины. История вообще не любит сусальности и глянца.
            Ответить
            ＋
  • rus001
    rus001
    23 фев 12
    Спасибо, интересно. хотелось бы знать какова основная цель данной серии? просто отразить эволюцию кап.? или еще что-то?
    и с почином(открытием)!
    Ответить
    ＋
    • rus001
      rus001
      rus001 23 фев 12
      очень оптимистичное название)
      Ответить
      ＋
      • master222
        master222 АВТОР
        rus001 24 фев 12
        Уже сформулировал ранее)
        Очень часто встречаются критичные отзывы форумчан на ряд левых, авторов, которые могут прекрасно показать неприглядность существующей действительности, но не дают никаких прогнозов на будущее и не предлагают стратегию действия. Предлагаю исправить эту ситуацию и провести небольшое исследование. Что для этого необходимо?
        1) Определить границы объекта исследования. В данном случае нужно проанализировать противоречия нынешнего капитализма 21 века.
        2) Проанализировать опыт "реального социализма" и нынешнее развитие России. Что впрочем, я уже проделал в цикле статей "Критические размышления о Сталинизме".
        3) Рассмотреть социальную основу возможных будущих преобразований.
        4) Опираясь на все это строить прогноз.
        Ответить
        ＋
        • K
          Kuzbaslak
          master222 24 фев 12
          Устал я повторять прогнозы и планы.
          Оттянуть конец тут многие могут, но он та вечно не оттягивается.
          Первый кто начнет войну против Ирана, тот и попал. Немедленно с применением ядерного оружия уничтожать агрессора. Я надеюсь что это будет США. Но скорее какая нибудь третья колонизованная страна типа Франции или Италии.
          Четкий отчет на агрессию. 30 минут и мир еще просуществует лет 50.
          Ответить
          ＋
  • Geoser
    Geoser
    23 фев 12
    "...Куда абсурдным в таких условиях выглядит упразднение РАО ЕЭС..."
    — ЭТО НЕ АБСУРД, А ЗАПЛАНИРОВАННАЯ ДИВЕРСИЯ! Кто-то должен за это ответить?!
    Но, к сожалению, амнистию перестройке уже успели объявить.
    Ответить
    ＋
  • nulin
    nulin
    23 фев 12
    мы движемся с отставанием на фазу, от продвинутых стран, Хотя раньше до горби-сидора, на фазу опережали
    Ответить
    ＋
    • silvergold
      silvergold
      nulin 23 фев 12
      Это потому, что раньше мы шли своим путем, а теперь по чужим следам... выходит раньше мы были смелее.
      Ответить
      ＋
  • dia_vol
    dia_vol
    23 фев 12
    Всё так, но не нашей территории ;-) Вроде бы XXI век за окном, а у нас период грюндерства, да и то с большими натяжками.
    Ответить
    ＋
    • dia_vol
      dia_vol
      dia_vol 23 фев 12
      Да! С открытием!
      Ответить
      ＋
      • master222
        master222 АВТОР
        dia_vol 23 фев 12
        Это да. Есть местная специфика. Спасибо за поздравления. Но антиамерику я не покидаю.
        Ответить
        ＋
        • dia_vol
          dia_vol
          master222 23 фев 12
          Как бы местная специфика не возобладала устанавливает МРОТ ниже прожиточного минимума полностью и окончательно. Для примера: неподалеку есть пекарня, наглядно демонстрирующая, что и в условиях капитализма коллектив — это сила. Не в плане борьбы за свои права, а плане коллективной ответственности. За всё (кто-то булку хозяйскую слопал, муку просыпал, хлеб подгорел) — штрафуют всех. Ежели не заложил, то тебя ... нет, не премируют, а не оштрафуют.
          Ответить
          ＋
  • igorki
    igorki
    23 фев 12
    "1) Государство выработало очень широкое законодательство, ограничивающее свободное предпринимательство во многих сферах."
    Не смешите. Всё зависит от "размера счёта" или "близости к телу" :-(
    Далее в том же духе...
    Ответить
    ＋
    • master222
      master222 АВТОР
      igorki 23 фев 12
      Такой момент есть. Но есть и ограничения. Пусть даже формальное. Да капитал наглеет. Но не абсолютно. Есть факторы, которые его сдерживают.
      Ответить
      ＋
      • igorki
        igorki
        master222 23 фев 12
        Пофамильно !!!
        Ответить
        ＋
        • master222
          master222 АВТОР
          igorki 23 фев 12
          Лучше по организациям. Например ФАС РФ. Коррумпированная и хорошие юристы смогут обойти антимонопольное законодательство. Но она капиталистам все же мешает.
          Ответить
          ＋
Сделано с NoNaMe