-
F20 фев 12Ничего нового. Даже литература, посвящённая собственно потерям как правило изданий 48-60-х годов, плюс позднесоветские вариации данных по потерям. И та же тенденция, но крайне неубедительно, несмотря на некую "наукообразность" изложения. Подлинной не предвзятой научной работы по вопросу о потерях пока нет. Это и понятно. Слишком идеологизированна тема. Но ясно, любому честному человеку, знакомому с разными данными и документами, тем паче — родственники и предки которого прошли весь этот ад, что соотношение, приводимое в статье — всего лишь попытка выдать желаемое за действительное. Ветеранов бы постеснялись.
Обратил внимание на комментарий в обсуждении статьи на сайте "Военного обозрения": "А я вспоминаю слова одного деда фронтовика с Алапаевска в 1984 году, когда на мой вопрос — " А почему дедушка у вас на костюме только один орден и за что Вы его получили?" Он мне ответил — " За то, что живой остался! Когда я бежал в атаку на Зееловских высотах моя нога ни разу на землю не встала, по трупам я бежал!" Я ПОВЕРИЛ ЭТОМУ ДЕДУ, ОН ПЛАКАЛ!!!".-
-
F20 фев 12Это не штабистско-оссобистские нквдш-ные "ордена", это БОЕВОЙ ОРДЕН. Хотя вам понимания этих различий, очевидно недоступны, судя по камедиклабному стилю ваших "философских экспликаций".
-
-
F20 фев 12Да, с точностью русского слога у вас катастрофа. Как и у Сталина в плане командования, хотя у него было в разы хуже, за что наши деды сполна расплатились своими жизнями. При всём при том, что ваш русофобский якобы "генералиссимус" (не постеснялся же себя самочинно поставить свою большевицкую бездарщину на "одну доску" с великими Кутузовым и Суворовым) как раз обращением именно к этому самому "общему русскому патриотизму" и заигрыванием с Церковью и смог изменить ситуацию, за "интернациональные большевицкие общечеловеческие ценности" никто умирать не хотел.
-
20 фев 12Foto-graff, умник, скажи, а кто первым принял бой 22 июня 1941 года? Кто, в том же 1941 году, собирал в боеспособные соединения драпающих с поля боя?
Кто вылавливал по лесам немецких диверсантов и очищал леса от оуновцев и лесных "братьев"? Может ты со своими либерастами?
-
-
-
-
20 фев 12Спасибо тебе, товарищ! До слез довел — чеснослово, ну вот как будто лук резал — разрыдался. У меня чувство такое, что между татаро-монголами и фашистами и жизни то никакой не было. Тоска — ну там шведов под Полтавой, ну там немцев не Неве... Кстати сегодня и шведы, и немцы может даже татаро-монголы, не хуже россиянина живут. А знаешь почему, дорогой товарищ? Да потомучто о сегодняшнем дне задумываются, а не о вчерашних побоищах. Вчера — это история. Вот завтра может вааще не наступить. А что у нас сегодня на завтрак? Овсянка? Опять? -
20 фев 12Кстати ---
"В Германии, впервые после Второй мировой войны, на книжных полках появится «Майн кампф» Адольфа Гитлера. В печать её уже отдал британский издатель Питер Макги."
"Переиздание выйдет в свет после 2015 года. К этому времени истекут 70 лет со дня смерти автора"
Поискал информацию по Сталину — ответ отрицательный.
Может время все ставит на свои места? -
20 фев 12И нахрена эта статья на IT-ресурсе? Исторических сайтов тебе чтоли мало? -
-
-
-
20 фев 12Ну наконец-то! А то я зодолбался на пальцах зомбированным объяснять что никаким мясом наши военные гитлервцев не побеждали и соотношение 1 к 1,3 потерь в войне с самой мощной и мотивированной армией мира, имеющей боевой опыт и вековые прусские традиции войны — это практически высочайший пилотаж, чудо и непривзойденное мастерство Красной армии, ее генералов и ее Верховного Главнокомандующего Сталина. В этом отношении интересны потери и соотношение потерь русской армии в Первую мировую войну, Крымскую компанию и даже в войне с Наполеоном (включая крах русской армии под Аустерлицем). Советская страна и советский человек — это совсем другого качества человек, нежели в царской России-
20 фев 12Потери советской армии в отношении 1,3 к потерям германской — вполне адекватны, учитывая то, что из четырех лет войны три года советская армия вела наступление.-
J20 фев 12ой, что же вы сделали этой статьёй? это идет в разрез 20-ти летнему выносу мозга народонаселению бывшего СССР. А как же дибилизация и затаптывание "истории"? вы уж такие вещи пишите похожие на правду. Так нельзя. Что теперь "бандерлогам" делать то? у них что ни битва то 2, нет 3 миллиона солдат без винтовок погибали. А вот в УНА 10 человек полки били... что-то здесь не сходится...
-
20 фев 12А ты считай, да на ум мотай. "Объясняется это расхождение различиями в оценке числа погибших в плену немцев: по российским архивным документам в советском плену погибло 356 700 немцев, а по оценке немецких исследователей примерно 1,1 млн. чел. Представляется, что более достоверной является российская цифра погибших в плену немцев" — замечу, что только под Сталинградом наши в плен захватили 104 тысячи пленных. Из которых домой, в дойчьлянд, вернулись к 1954 году всего 6 тысяч... Нахрен такие исчисления, всё равно правды не узнаем.
Может, пора базу данных ПО КАЖДОМУ СОЛДАТУ составить — и по дням провести, где, когда и что делал? Теперь это уже возможно, было бы только желание. Конечно, белых пятен будет там дохрена, но и карту мира когда-то составляли подобным образом.
-
-
-
-
-
-
20 фев 12У многих японцев уровень жизни выше американцев и что? Это не вопрос победы. Это вопрос того как следующие поколения сберегли свою страну. Увы... следующие поколения страну предали и просрали
Сделано с
NoNaMe