Как не должна умирать военная техника

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    17 фев 12
    Металлолом? Заброшено? Народ, прежде, чем хаять, глазки-то протрите!!! Там фотошоп на фотошопе и фотошопом подгоняет! Даже при первичном просмотре несколько так называемых "фоток" бросаются в глаза своей искусственностью, а раз есть такие ляпы, то всей статейке можно верить с трудом. Не удивлюсь, если товарищ автор понасобирал фотографий с разных источников и соорудил такую вот историю.

    Я не собираюсь прикрывать кого-либо и говорить, что техника и все прочее у нас в идеале, это не так. Много за чем не следят и много чего забрасывают, но так фотошопить-то зачем???
    Ответить
    • 224
      zheshka 17 фев 12
      да да канечна я с вами согласен, аффтар конечно провокатор, и может даже купленый вашингтоном болотный хомячок,(оне же гады против путина=России) НО... а собственно где фотожоп??? и (самая крамольная мысль) а ЗАЧЕМ фотожоп???

      zheshka — успокойтесь...оно так реально и есть
      Ответить
    • 1
      zheshka 17 фев 12
      Довольно убедительно. Пригляделась, вы правы. Некоторые фото подозрительны.
      Ответить
  • B
    17 фев 12
    Вот и давай военным деньги на технику после такого... хоть бы на металлолом сдавали да лес после себя восстанавливали
    Ответить
  • 224
    17 фев 12
    чёт мне кажется что это была кадрированная(связь или РЛС?) часть+ площадки техники консервации — ассортимент для этого подходящий, да и расположение тоже.

    прикрылась она достаточно недавно — года 2-3, скорее всего сократили. в 1990х разворочали только площадки консервации(то что совсем под "0") машины с оборудованием достаточно целые.

    Ну что сказать...Росссия щедрая душа(ненавижу эту фразу) возникает только вопрос — а если завтра война!!! на чём сурковские боевые хомяки поедут кашмарить НАТО???. если моб.резерв в таком состоянии? наверное поедут на великах — это если выдадут канечна, а так пёхом. одна надежда -танки так быстро не гниют.
    Ответить
    • D
      224 17 фев 12
      Боевые Хомяки — это сильно.

      Подсказываю: Сурковские Боевые Хомяки поедут на самолетах в Америку — просить политического убежища.
      Ответить
  • C
    17 фев 12
    Кто напишет где это находится.
    Ответить
  • E
    17 фев 12
    а помните как дети в лесу нашли танки с полным боекомплектом? тоже кто то забыл их... Разгильдяйство и безответственность наш слоган... к великому сожалению.
    Ответить
    • 60puk
      errorio 17 фев 12
      Наверняка их оставили для дальнейшей продажи или передачи для продажи, случайно нашли...
      Ответить
  • kubkazak
    17 фев 12
    Доктрина Сердюкова:

    Нам не нужны танки, автоматы и гранаты!

    Забьем всех табуретками! Забьем насмерть!

    Наши табуретки — самые табуреточные табуретки в мире!
    Ответить
  • abuja
    17 фев 12
    Офигеть комментарии...

    Ребята, мне кажется, тот кто в армии служил — ничему этому не удивляется... У нас целый гарнизон такой херни (и не только) был... А как все распродавалось, как комбриг сливал топливо с машин срочников (смешно, но — факт)... это — пиздец, Россия...

    просто обидно за Державу...
    Ответить
    • Metallist_2015
      Служил в 2009-2010 — у нас в части из парка на несколько десятков машин работало от силы 6-8,и те постоянно ремонтировались. А на командном пункте — и вовсе один старенький раздолбанный УРАЛ для перевозки личного состава в баню и т.д.

      Так что это скорее нормально,чем нет.
      Ответить
  • Jokker
    17 фев 12
    Комменты как всегда в основном тупые.

    Вам что, хотелось бы что бы война началась и это все в дело пошло? Типа что бы не пропало?

    Военный склад со списанной техникой которая морально и физически устарела и подлежит списанию и утилизации. Кроме как уничтожить, больше с ней делать нечего в мирное время. Но это не значит что ее не должно быть вообще. А вдруг завтра не дай Бог война. Значит есть военные склады с вполне жизнеспособной техникой, готовой через минуту расчехлиться. И такие базы как на фото, тому живое подтверждение!

    Все нормально, в случае чего!
    Ответить
    • Vipera
      Jokker 17 фев 12
      Неужели невозможно было приспособить машину с высокой проходимостью и кунгом для колхозов, нефтяников или еще кому нуждающемуся?
      Ответить
      • Jokker
        Vipera 17 фев 12
        невозможно. Это военная техника. Колхозы в частных руках, никто не возьмет Уралы в колхоз, нечего им там делать. Нефтяники богатые им тоже не нужен этот гимор. Они купят новые вездеходы со спальными местами и рассчитанные на климат.

        Как ты себе представляешь? Обьявление в местной газете- воеинская часть отдаст в хорошие руки военную технику? Тысячи единиц с радиоорелейным оборудованием, перископами и антеннами, ящиками и прочим барахлом которое устарело и не пригодилось.
        Ответить
        • tyron2000
          Зря Вы утрируете, любезнейший. Вот, к примеру, у нас военные продают всякое ненужное voentorg.by

          Более того, этим летом в поисках грибов нарвался в лесу на базу хранения техники военной. Не скажу, что техника рабочая и выглядит идеально, но периметр — хрен пролезешь: 2 забора колючки и ,как оказалось, пара-тройка солдат с оружием. Понятно,что всю базу солдаты не охватят, но как-бы намекают.

          Так что можно и хранить нормально и продавать ненужное.

          P.S. Надеюсь, ничем не оскорбил минусаторов :)
          Ответить
          • Jokker
            нет смысла. У вас может и продают. И даже может быть и покупают. но то что вы видите выше, продавать нельзя. Техника отслужила свой срок и подлежит утилизации. Армия РБ не сравнится с Российской, разные бюджеты. Отжила техника, войны не случилось- техника утилизируется ибо устарела. Военные не коммерсанты и продаже даже тысячи кразов по бросовой цене не сделают погоды для армии. Не положено в конце концов. А порядок в армии есть. И на флоте есть. Обыватель просто привратно рассуждает. Видит технику и жалеет что ее не отдали кому то. Но она не нужна никому. Успешный крестьянин купит трактор, а не военный Урал. Нефтяник купит Вахтовку. А Б.У шный уазик на вторичном рынке стоит в среднем 1000 долларов. На ходу и без радиорелейной связи в нагрузку. Так что сначала надо подумать объективно, а потом рассуждать.
            Ответить
  • medveder
    17 фев 12
    И это все на мои налоги...... Б..ть. И на Арбате у входа в МО у всех рожи — ни одной морщинки от жира.
    Ответить
    • Jokker
      medveder 17 фев 12
      А вы хотите, что бы Т34 танки до сих пор на вооружении были и не утилизировались?
      Ответить
  • S
    17 фев 12
    Дааа техника то дорогая, а пропадает... жаль :( хотяб на мирные цели переоборудовали бы :(....
    Ответить
full image