-
15 фев 12Надо честно признать, что выступать публично у военных не получается. Раньше Поповкин, теперь Макаров. Такое впечатление, что во время публичных заяв у них отключается мозг.
Закупки бронетехники продолжатся, несмотря на слова Макарова — Рогозин
Российская армия продолжит выполнение программы по закупкам техники на период до 2020 года, в том числе и бронетехники, заявил курирующий ВПК вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.
"Начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ — не единственный, кто принимает решения о закупках вооружений и военной техники. Армия и флот будут перевооружаться планово — в соответствии с утвержденной государственной программой вооружений на период до 2020 года"
Не стоит нашим военачальникам вести спор с военной наукой и промышленностью с помощью СМИ. Есть масса иных способов решать вопросы (...) В НАТО, например, подобное представить себе сложно, — написал Рогозин.
ria.ru -
-
15 фев 12Рогозин балабол и вообще ничего не решает. К тому же он заявил о закупках до 20 года, а до разработки нового танка в 2015 году никаких закупок не будет, тут нет никаких противоречий. Сейчас будут пытаться сплавить Алжиру, но те уже закупили и нужна ли им новая партия ещё вопрос. Нужно обеспечить УВЗ заказами минмум на 3 года, а то выйдут работяги оттуда и Пу закидают шапками.
-
-
15 фев 12и еще: когда из-за слабой защищенности от мин солдаты вынуждены сидеть не внутри бронетранспортера, а наверху — оно то да...
но что-то генерал армии Макаров начал разбрасываться подобными заявлениями после знакомства с немецкими цяцьками:
ну у немчуры из Rheinmetall опыта в рекламе то по-более будет чем у того же Уралвагонзавода...
тут еще один "светоч" наблюдается: Рогозин, Дмитрий Олегович, нынче — заместитель Председателя Правительства Российской Федерации. Курирует ВПК и оборонзаказ.
ну а тут щенячий восторг от приблуды, которая годится только для того, чтобы покрасоваться на полигоне, но не как не в реальном бою...
а теперь гдлянем на то, чем восторгается нынешний российский генералитет (армейский и ВПК).
ну, например, MaxxPro Dash от Navistar International
да, защита от мин у этого "чуда" получше, чем у БТР-70/80/90 или БМП.
НО!
высота по крыше у MaxxPro Dash зашкаливает за 3 м против 2,2 ... 2,3 у БТРов и 1,9 у БМП. да с таким силуэтом MaxxPro Dash годится только гонять пастухов с карамультуками по степи, но не как для "обычного" боя...-
-
-
15 фев 12Понял. Тогда 3 вопроса,уважаемый smprofi. Разве машины подобные MaxxPro Dash или Xtream создаются для "общевойсковых боев",а не для так называемых low intensity conflicts?
Второй-это какова сегодня вероятность "общевойсковых боев" (ололо на танках галопом по Европам) по сравнению с локальными конфликтами (Ирак,Чечня,БВ,Афган и тд)?
И третий даже не вопрос,а маленькое "имхо": если бородатый воин аллаха будет хорошо целиться со своего РПГ-7,то существенна ли разница между 2.2 или 3м?..-
15 фев 12А что касается БТРов и БМП,так их уж лучше сравнивать со Страйкерами,Брэдли и иже с ними... Имхо.
-
15 фев 12endeavourX, этим летом было представлено несколько новых образцов техники. по тому как она сделана, можно сказать, что она предназначена именно для так называемых low intensity conflicts или, если по-русски, для полицейских операций. а для армии толком — ничего.
2. вероятность у России с НАТОй — практически 0. тут, в последнее время, дружба до засов в десна. только иногда говорящие головы "оживляют" обстановку выпученными глазами по поводу ПРО в Европе. но последнее — скорее для поднятия шовинизма в публике. с хунхузами... вероятность > 0. но и тут, опять таки, земля отдается "в аренду" или "выправляются" "неправильные границы".
3. если Вы, endeavourX, когда-либо исполняли упражнение из автомата пулеметчик/грудная/ростовая, то разницу должны сами определить. 2 или 3 м силуэт на дальности до 100 м — да, разницы практически никакой. а на 500? а на пересеченной местности?
резюме такое: при желании можно объяснить все. и убедить в этом противоположную сторону. можно бороться за мир и сокращать армию и, главное, технику.
но Вы считаете, что мы с Вами живем в прекрасном мире, где войн (не мелких каких-то конфликтов) уже нет и не будет?
хотелось бы верить... в мир во всем мире.-
15 фев 12Ооо. Не боись. Будет эта массовая война. Или как у некоторых мясорубка. Сейчас вероятность позиционной/окопной войны выше чем когда либо. Так как большое количество бесконтактного оружия у всех сторон. Я про ракеты и самолёты.
С начала всё это уничтожится да и радары со спутниками. А то что после радарав и спутников останится просто бесполезно. Придётся методом тыка или разведку боем проводить.
Вот по этому так китайцы нарашивают технику.
Но можно надеется что будут мелкие стычки и дальше.-
15 фев 12Да-да,китайцы "нарашивают технику",а потом прилетит Звезда Смерти и бум!))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15 фев 12эт к бонзам вопрос...
хотя...
вот ORSIS, который Лобаева выдавила из России, — этот выживет. потому как есть такой Рогозин Алексей Дмитриевич, гениальный малый, в 29 лет — а уже заместитель генерального директора Группы компаний "Промтехнологии" — ORSIS.
и еще, он же, Алексей Дмитриевич, совершенно случайно, по совместительству — роднЫй сын Рогозина, Дмитрия Олеговича, заместителя Председателя Правительства Российской Федерации. Курирует ВПК и оборонзаказ.
так что... кто-то может и пропадет, а кто-то очень даже нет.
-
-
-
15 фев 12Это концепт, в серию вряд ли пойдет.
А вообще-то, бензобаки боевой техники еще со времен ВОВ имеют противопожарную защиту, позволяющую топливу не воспламеняться при попадании в бак пуль и прочих осколков.
Зато экипаж целее будет ))
А вот то, что выхлопную трубу вперед вынесли, это реально прикольно.-
R15 фев 12kaban3 , — "бензобаки боевой техники еще со времен ВОВ имеют противопожарную защиту, "...
да ничего не имеют. только "соду", которая резиновые дюриты закрывает от напалма,и "коктейлей молотова" и кран, который отключает наружнюю группу баков. вот,собственно и всё, и при подходе к зоне боевых, — маршевые бочки сбрасываются, а из наполочных,- должно быть максимально выработано. вот и собственно и всё. противопожарная система внутри, — другая история.
-
-
Сделано с
NoNaMe