-
-
-
13 фев 12Автор тут всех поделил на группы, сразу вспомнился старый мультик про козлёнка, который умел считать. Скажи, писатель, а группа "провокатор" у тебя существует? Хотя, нет, тут вернее ассоциация с шизофреником, который спрашивает у врача — "Ну-с, как мы сегодня себя чувствуем? Видения, голоса не беспокоят?"
"...не пишите больше!" -
13 фев 12Я за Путина. Потому что, когда он был у власти, я честным трудом без взяток, откатов и воровства смог встать на ноги, появилась уверенность в завтрашнем дне При нем город наш строился и люди больше улыбались. Пришел Медведев, и снова стало стыдно за страну и тревожно за будущее. Стало все плохо, хотя меня лично это не очень коснулось. Даже наоборот, удалось попасть в струю и начать зарабатывать на идиотских модернизациях и инновациях. Не в том плане, что пилить и разворовывать деньги, а в том, что реально делать эти проекты и получать за них деньги. Хотя это скорее крохи, но мне хватает. Не дай бог придет Прохоров. Наступят темные века. Остальных кандидатов не рассматриваю, ввиду их абсурдности.-
-
13 фев 12Зачем передергивать? "Путин — президент" и "Путин — не президент" — это две разные эпохи лично для меня. В первую было хорошо, во вторую — так себе. Чем Вы объясняете разницу? Ведь, по-вашему, и в ту и другую рулит Путин. А разница огромна. Значит не все так просто, правда?
-
-
bellicos АВТОР13 фев 12Херню какую то написал прости.
Ты встал на ноги а сколько лет тебе было? Скорее всего ты в 90ые учился в вузе, когда тебя кормили родители из последних сил, а в нулевые ты закончил вуз и нашел работу, потому и встал на ноги, только вот это с Путиным никакого отношения не имеет. Можно еще тогда ВВП благодарить что солнце встает.-
13 фев 12Почти так все и было. Только в в 90-е родители не из последних сил меня кормили, а наоборот, стали наконец-то зарабатывать. Они оба программисты у меня. Окончили прикладную математику в свое время и прозябали при совке на нищенские инженерные зарплаты. Окончил ВУЗ я немного раньше нулевых. А к Путину имеет отношение очень даже, хотя бы, потому что появилась возможность найти хорошую работу за хорошие деньги. Страна пошла на подъем и это позволило. Если не к Путину, то к кому это имеет отношение по-вашему?
-
-
-
-
-
-
-
13 фев 12Ну не может быть так. Активисты не превышают порога 10-20%, остальные ведутся на их лозунги и, обычно, остаются обманутыми. Так призошло с крестьянством в начале ХХ века в России. И это так же был обман, т.к. большевики без этого лозунга не имели бы поддержки крестьянства.
Хомяки были всегда, а не образовались их отупевших масс в ХХIм. Просто для таких недавно назначили ярлык, этикетку, соответствующую времени. Возможно, ранее было другое слово.
-
-
-
-
113 фев 12kuha2
Почему не известно,известно.Нужно сделать так,что бы руководители нашего государства научились не обманывать свой народ.Приведу один маленький пример монетизация льгот на лекарства и услуги ЖКХ, так вот сегодня 13 февраля 2012г. а компенсацию за услуги ЖКХ не выдали пенсионерам и инвалидам даже за январь.А теперь посчитайте пенсия 8000руб услуги 4000руб,так вот лично я хочу,что бы меня не обманывали,если сказал делай,а не ври потом и не изворачивайся,не ищи разные причины,что бы оправдать свою несостоятельность!
-
-
-
13 фев 12За кого угодно — но не за путина — Хоть за бабу ягу — но не за путина. Приспособленец — карьерист, сам ничего не поднял — зато хвалится как поднялось то или это предприятие — за чьи деньги? Да за деньги предпринимателя — где государство в доле — при распиле прибыли. Распил прибыли без капитальных вложений — обсос пытающихся поднятся предпринимателей -
13 фев 12"Господи, да эти же люди за одно и то же мерзли! Или не за одно? Поклонная кричала мы за честное избрание Путина, а оппозиция — мы за честное избрания Непутина."
Вот после этого читать не стоит совсем. Человек расписался в том что хер забил на реальность, неинтересно ему зачем там люди собирались, и пошли фантазии дальше.
Если бы он немного, совсем немного поднапрягся, посмотрел что же хотят те кто собирал митинги.. То внезапно выяснилось бы что Кургинян собирал митинг не "ЗАПУТЕНА" а против оранжистов, собиравших митинг как раз в тот день.. Логика у таких рассудителей примитивная донельзя, "ты против путина? — нет — так ты путинист сука!!!" Если не с нами то против нас ага? А если мне насрать на Путена и Непутена разом? А если меня совершенно другие вещи волнуют? ПУтинист!!!!111
Если кому то интересно, о чем речь идет, посмотрите — Сергей Кургинян отвечает на вопросы, свою позицию он там очень четко описывает. -
H13 фев 12Прохоров — дурак (если одним словом). Управление государством — это не ведение бизнеса. Люди не мерятся "рентабельностью". Государство и бизнес — это вещи несовместные. Проблема России — в воспитании (отсутствие) оного у тех кто во власти и рвётся во власть.
Но про то, что вырастут те кто не помнит СССР и не помнят социализм — это правда.
Сделано с
NoNaMe