Россия 2012, выборы, безысходность, справедливость.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    13 фев 12
    афтар наслаждается своим конформизмом. Это канеш прекрасно, но вот как быть людям, для которых в отличие от афтора воровать западло, как быть людям, которые помнят, что такое честь и совесть, но валить из страны не собираются?

    Не даёть ответа афтор.
    Ответить
    • bellicos
      bellicos АВТОР
      vonjin 13 фев 12
      Люди, которые помнят что такое честь и совесть? Которые воровать не будут? И хотят всю жизнь прожить в России? Идти во власть и менять эту вакханалию!
      Ответить
      • Saval
        bellicos 13 фев 12
        С честью и совестью во власть? Думай, что говоришь. Вот так вот взял и пришёл, и все тебе рады!
        Ответить
  • Saval
    13 фев 12
    Автор тут всех поделил на группы, сразу вспомнился старый мультик про козлёнка, который умел считать. Скажи, писатель, а группа "провокатор" у тебя существует? Хотя, нет, тут вернее ассоциация с шизофреником, который спрашивает у врача — "Ну-с, как мы сегодня себя чувствуем? Видения, голоса не беспокоят?"

    "...не пишите больше!"
    Ответить
    • bellicos
      bellicos АВТОР
      Saval 13 фев 12
      =) и тебя посчитали
      Ответить
  • A
    13 фев 12
    Муть редкостная!
    Ответить
  • John_ibp
    13 фев 12
    Я за Путина. Потому что, когда он был у власти, я честным трудом без взяток, откатов и воровства смог встать на ноги, появилась уверенность в завтрашнем дне При нем город наш строился и люди больше улыбались. Пришел Медведев, и снова стало стыдно за страну и тревожно за будущее. Стало все плохо, хотя меня лично это не очень коснулось. Даже наоборот, удалось попасть в струю и начать зарабатывать на идиотских модернизациях и инновациях. Не в том плане, что пилить и разворовывать деньги, а в том, что реально делать эти проекты и получать за них деньги. Хотя это скорее крохи, но мне хватает. Не дай бог придет Прохоров. Наступят темные века. Остальных кандидатов не рассматриваю, ввиду их абсурдности.
    Ответить
    • 1
      John_ibp 13 фев 12
      John_ibp (SantaJohn) А ВВП то где был? Когда Медведев Д.А. стал президентом,ах да забыл,остался не удел!
      Ответить
      • John_ibp
        13mavi 13 фев 12
        Зачем передергивать? "Путин — президент" и "Путин — не президент" — это две разные эпохи лично для меня. В первую было хорошо, во вторую — так себе. Чем Вы объясняете разницу? Ведь, по-вашему, и в ту и другую рулит Путин. А разница огромна. Значит не все так просто, правда?
        Ответить
        • lmwk
          John_ibp 13 фев 12
          а не думал, что это все разыграно изначально?

          вот с какой целью, осталось понять :-)
          Ответить
          • John_ibp
            lmwk 14 фев 12
            Думал. А Вы? Глупо считать, будто он сперва умело маскировался под хорошего, а потом показал свою истинную личину. Так думают только конченные идиоты.
            Ответить
    • bellicos
      bellicos АВТОР
      John_ibp 13 фев 12
      Херню какую то написал прости.

      Ты встал на ноги а сколько лет тебе было? Скорее всего ты в 90ые учился в вузе, когда тебя кормили родители из последних сил, а в нулевые ты закончил вуз и нашел работу, потому и встал на ноги, только вот это с Путиным никакого отношения не имеет. Можно еще тогда ВВП благодарить что солнце встает.
      Ответить
      • John_ibp
        Почти так все и было. Только в в 90-е родители не из последних сил меня кормили, а наоборот, стали наконец-то зарабатывать. Они оба программисты у меня. Окончили прикладную математику в свое время и прозябали при совке на нищенские инженерные зарплаты. Окончил ВУЗ я немного раньше нулевых. А к Путину имеет отношение очень даже, хотя бы, потому что появилась возможность найти хорошую работу за хорошие деньги. Страна пошла на подъем и это позволило. Если не к Путину, то к кому это имеет отношение по-вашему?
        Ответить
        • L
          пришла весна

          за нею лето

          спасибо путину за это
          Ответить
          • S
            кошка бросила котят, это Путин виноват :)))
            Ответить
        • John_ibp
          Что оппаньки? Ну ка, прокоррелируй сам, прежде чем умничать и херню писать. Мне сорок лет доходит, и не глупее тебя, умник.
          Ответить
  • kuha2
    13 фев 12
    Спасибо, согласен. Не зря прославился после Гошиной реплики в "Мама не горюй" термин хомяк. Это люди, готовые пойти неизвестно куда, что бы там искать неизвестно что. У них налаженная жизнь, но она им не нравится, а вот что б им понравилось им так же неизвестно.
    Ответить
    • bellicos
      bellicos АВТОР
      kuha2 13 фев 12
      Не соглашусь, в основном жизнь у них не налажена. В плане еды и одежды все в порядке, но вот на душе и в голове какой то осадок — все должно быть по другому. Вот это чувство толкает людей стремится куда то, а хомяки — те что ведутся на громкие лозунги.
      Ответить
      • kuha2
        bellicos 13 фев 12
        Ага, а в 17м хомяки повелись на большевистские лозунги, когда жрать было нечего и жить было негде. Если у тебя "какой-то осадок", ищи в себе, хотя бы перед собой будь честен. А на улицу уже иди с готовым решением.
        Ответить
        • bellicos
          bellicos АВТОР
          kuha2 13 фев 12
          Я бы не назвал участников революции 17ого хомяками. Хомяки это явление 21ого века.
          Ответить
          • kuha2
            bellicos 13 фев 12
            Ну не может быть так. Активисты не превышают порога 10-20%, остальные ведутся на их лозунги и, обычно, остаются обманутыми. Так призошло с крестьянством в начале ХХ века в России. И это так же был обман, т.к. большевики без этого лозунга не имели бы поддержки крестьянства.

            Хомяки были всегда, а не образовались их отупевших масс в ХХIм. Просто для таких недавно назначили ярлык, этикетку, соответствующую времени. Возможно, ранее было другое слово.
            Ответить
    • 1
      kuha2 13 фев 12
      kuha2

      Почему не известно,известно.Нужно сделать так,что бы руководители нашего государства научились не обманывать свой народ.Приведу один маленький пример монетизация льгот на лекарства и услуги ЖКХ, так вот сегодня 13 февраля 2012г. а компенсацию за услуги ЖКХ не выдали пенсионерам и инвалидам даже за январь.А теперь посчитайте пенсия 8000руб услуги 4000руб,так вот лично я хочу,что бы меня не обманывали,если сказал делай,а не ври потом и не изворачивайся,не ищи разные причины,что бы оправдать свою несостоятельность!
      Ответить
      • kuha2
        13mavi 13 фев 12
        Если не сложно, есть ли примеры политики без обмана? т.е. все разговоры о справедливости — в пользу бедных. или так, те, кто ратует за "без обмана" либо идеалисты, либо провокаторы.
        Ответить
  • V
    13 фев 12
    Статья пассивного педераста.

    Основная мысль такая — Тебя трахают, а ты не обращай внимания и получай удовольствие.

    Автор мудак редкостный
    Ответить
    • bellicos
      bellicos АВТОР
      vit333vit 13 фев 12
      редкостный
      Ответить
    • kuha2
      vit333vit 13 фев 12
      Приведите примеры, где "не трахают". Это обычное состояние независящее ни от времени, ни от места. Или проще, назовите человека, которого внешний мир не трахает
      Ответить
      • el_brujo
        kuha2 13 фев 12
        Мне по фигу, где и как трахают или не трахают. Заколебали своими примерами. Я хочу, чтобы МЕНЯ и ЗДЕСЬ не трахали, например. Сравнивать ни с чем не буду.
        Ответить
        • kuha2
          el_brujo 13 фев 12
          такого не бывает и не будет никогда и нигде. Если в одном месте со временем кому-то покажется, что стало лучше, то в другом месте обнаружится, что е-ут (и е-и) гораздо глубже и агрессивнее. И более правильная позиция всё та же "Не верь, не бойся, не проси".
          Ответить
  • zalola183
    13 фев 12
    За кого угодно — но не за путина — Хоть за бабу ягу — но не за путина. Приспособленец — карьерист, сам ничего не поднял — зато хвалится как поднялось то или это предприятие — за чьи деньги? Да за деньги предпринимателя — где государство в доле — при распиле прибыли. Распил прибыли без капитальных вложений — обсос пытающихся поднятся предпринимателей
    Ответить
    • R
      +1, а ещё модно угрожает лихими 90 ты ми, типа мы вам устроим власть так не отдадим.
      Ответить
      • roola
        rathaus 13 фев 12
        Так устраивать будет как-раз Непутин.

        Вы ещё маленьким были, вас папа-мама кормили и не говроили, что они пережили.

        Я понимаю, у вас скучная сытая жизнь, вам хочется адреналину....
        Ответить
        • bellicos
          bellicos АВТОР
          roola 13 фев 12
          Каким таким образом Непутин устроит 90ые? Устроит обвал цен на нефть? Специально вывезет стабфонд заграницу?
          Ответить
    • Q
      Вы завидуете? Вот Вам бы к трубе прислониться. Интересно какой пост был бы.
      Ответить
    • roola
      zalola183 13 фев 12
      За пидарасов — пусть ебут, но не за Путина?

      Интересненько. Креативнеько.

      Продолжайте.
      Ответить
  • as2000
    13 фев 12
    "Господи, да эти же люди за одно и то же мерзли! Или не за одно? Поклонная кричала мы за честное избрание Путина, а оппозиция — мы за честное избрания Непутина."

    Вот после этого читать не стоит совсем. Человек расписался в том что хер забил на реальность, неинтересно ему зачем там люди собирались, и пошли фантазии дальше.

    Если бы он немного, совсем немного поднапрягся, посмотрел что же хотят те кто собирал митинги.. То внезапно выяснилось бы что Кургинян собирал митинг не "ЗАПУТЕНА" а против оранжистов, собиравших митинг как раз в тот день.. Логика у таких рассудителей примитивная донельзя, "ты против путина? — нет — так ты путинист сука!!!" Если не с нами то против нас ага? А если мне насрать на Путена и Непутена разом? А если меня совершенно другие вещи волнуют? ПУтинист!!!!111

    Если кому то интересно, о чем речь идет, посмотрите youtube.com — Сергей Кургинян отвечает на вопросы, свою позицию он там очень четко описывает.
    Ответить
    • bellicos
      bellicos АВТОР
      as2000 13 фев 12
      знаем проходили — vk.com они против революции, читаем посты организаторов и видим что "против революции = за путина" без домыслов.

      Также просто посмотрите плакаты на поклонной. А то вы видимо дальше призыва Кургиняна и правда не читали :)
      Ответить
  • H
    13 фев 12
    Прохоров — дурак (если одним словом). Управление государством — это не ведение бизнеса. Люди не мерятся "рентабельностью". Государство и бизнес — это вещи несовместные. Проблема России — в воспитании (отсутствие) оного у тех кто во власти и рвётся во власть.

    Но про то, что вырастут те кто не помнит СССР и не помнят социализм — это правда.
    Ответить
    • bellicos
      bellicos АВТОР
      hamal81 13 фев 12
      И при всем уважении, управление бизнесом ближе к управлению государством чем служба в КГБ.
      Ответить
      • vivass
        bellicos 13 фев 12
        Может и не надо было писать статейку- от мыслителей и доброхотов продыху нет,из всех щелей.
        Ответить
  • A
    13 фев 12
    >Основной лозунг митинга на Поклонной — За честные выборы!

    > Основной лозунг митинга на Болотной — За честные выборы!

    наебут и тех и других

    но одних наебка устроит, а других — нет.

    значит первые просто выдвигают лживый лозунг.
    Ответить
full image