Прошу заметить, должность ДЕПУТАТ = неквалифицированная (при этом самая высокооплачиваемая из всех неквалифицированных) должность. На депутатов не учат. В депутаты попадают не простолюдины из народа, а директора, олигархи, боксёры, фигуристы, кобзоны и маши малиновские. Вобщем все те, кто малость не в той стороне стоят от реальной жизни.
Вот и подумайте, КТО нами правит, и ЧТО ждать от таких "сливок общества".
Каждый законопроект является очередной карательной статьей для нашего с вами кошелька.
В ПДД то же самое. Есть явные (откровенно нарочные) нарушения правил, есть случайные нарушения, а есть вынужденные. И все эти разновидности пытаются привести к общему знаменателю статьями КоАПа. Так нельзя. Каждое нарушение, на мой взгляд, должно рассматриваться в отдельном порядке. Ситуация всегда должна учитываться.
Буквально вчера, стою первым на светофоре (красный) соблюдая стоп-линию.
Меня слева по встречке обруливает какой-то еблан на Х5 и становится передо мной ЗА стоп-линией.
Получается, если бы меня слегка по льду завезло за стоп-линию, и этот сраный водятел на Х5 тоже нарушил, то по административке это одно и то же нарушение. Но ведь его причины-то разные.
А чето им бабки есть связи есть хочеш через сплошную хочешь народ подавить да ради бога, (чуть что беременным объвят )только по дороже, летом можно разнообразить на катере купающихся погонять. Скоро охоту на людей устроят в заказниках и т.д. все с рук сойдет. А еще народа можно бабло рубить при этом он все стерпит. Наврное образумятся когда будут вместе с мерсами жечь или на столбах вешать прям где поймуют.
Угу а прикинь утакой богатенький тайный маньяк убийца или насильник. Там человечек пропадет тут пропадет все шито крыто, а барину потеха. Слуги еще наловят.
Видео, приложенное к статье — фрагмент из фильма "Неприкасаемые" Аркадия Мамонтова. Фильм показывали на "России-1" (видно логотип на видео). При чем тут Первый канал?
а вы думаете сейчас это не так? подождите подойдёт время и эти вопросы тоже решать на законодательном уровне, т.е. легализуют то что уже давно есть, но пока внегласно.
Верховный суд не смягчил наказание, Верховный суд объяснил гаерам как применять 12.5.4, потому что гаеры не знают ПДД, и любой чих готовы подводить под лишение чтобы взятка была побольше. А ПДД прямо говорит, что маневр, начатый в разрешенном месте с соблюдением правил должен быть завершен. К примеру, если вы выехали на перекресток под зеленый свет, а съехали под красный, вас нужно штрафовать за проезд перекрестка на красный? Вот так и здесь. А про олигархов и чиновников не беспокойтесь, они бы ушли от наказания и если бы ВС принял это решение.
Комментарии
Вот и подумайте, КТО нами правит, и ЧТО ждать от таких "сливок общества".
Каждый законопроект является очередной карательной статьей для нашего с вами кошелька.
В ПДД то же самое. Есть явные (откровенно нарочные) нарушения правил, есть случайные нарушения, а есть вынужденные. И все эти разновидности пытаются привести к общему знаменателю статьями КоАПа. Так нельзя. Каждое нарушение, на мой взгляд, должно рассматриваться в отдельном порядке. Ситуация всегда должна учитываться.
Буквально вчера, стою первым на светофоре (красный) соблюдая стоп-линию.
Меня слева по встречке обруливает какой-то еблан на Х5 и становится передо мной ЗА стоп-линией.
Получается, если бы меня слегка по льду завезло за стоп-линию, и этот сраный водятел на Х5 тоже нарушил, то по административке это одно и то же нарушение. Но ведь его причины-то разные.
и после этого кто-то ещё берётся утверждать что россия не отсталая феодальная формация.
Ушло в небытиё? А ведь под личный контроль кто-то ставил.
Прошло время. Почти год. Начался суд.
До и во время суда, все кто был против Баркова ,
вдруг, начали умирать или исчезать как зимнии мухи.
И куда делась известная писательница с излеченным бесплодием?
да ему-то хрен ли? отлил, и ладно...
Тему платных убийств поставить на обсуждение в госдуме на планы следующего созыва!.
;)
А твой пример о применении правила о завершении начатого...
легко парируется — если "на перекрестке образовался затор... запрещено"
Так что принцип аналогии и презумпции в применении норм административного разбирательства ТУТ НЕ УМЕСТЕН...
Врач может использовать шприц и грязный ...к стати