Верховный суд разрешил платную езду по «встречке»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    22 фев 12
    Желаю каждому " встречнику" по лобовому КАМАЗИКУ
    Ответить
  • doctorajbolit
    16 фев 12
    Верховный суд разрешил платную езду по «встречке», переход на красный свет и стоять под стрелой без каски.
    Ответить
  • narttamerlan
    16 фев 12
    а мент из видео, так ведь и не поклялся что взятки не брал))
    Ответить
  • narttamerlan
    16 фев 12
    да пусть ездят! вам что жалко? )
    Ответить
  • S
    14 фев 12
    Чтение самого Постановления (gibdd.ru), показывает, что реально ситуация "немного" отличается от описанной в статье.

    В частности, если в предыдущее Постановлении было указано, что под части 3 и 4 ст.12.15 КоАП попадает "Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги...", то в соответствии с данным Постановлением ответственность по части 4 ст.12.15 КоАП наступает за "Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков ... и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11..." — т.е., теперь завершение обгона после начала сплошной — это однозначно ст.12.15 часть 4 КоАП...
    Ответить
  • Chench
    13 фев 12
    И законы под себя сделают и конституцию... пока вы молчите.
    Ответить
  • A
    13 фев 12
    Лишать за завершение обгона через сплошную нельзя. Или вешать знаки "обгон запрещён" нужно, за 30м в городе и 150м за ним до сплошной.

    Лишать за выезд на встречку нужно. Но при этом необходимо там, где есть только по одной полосе в каждую сторону, делать ограничение минимальной скорости (50 в городе и 70 за его пределами) и в правилах обязать тихоходы съезжать на обочину и пропускать других участников движения.
    Ответить
    • K
      Согласен сам попал на такую тему хорошо отделался штрафом бодаться не стал, и взятку давать не стал, хрен вам пентяры
      Ответить
    • K
      можно еще в дагестане на тех же условиях
      Ответить
  • T
    13 фев 12
    Объясните мне плз. Если меня лишили прав месяц назад за 12.15.4 выезд на встречку, то я могу получается их вернуть когда поправка вступит в силу? Если да то что надо сделать?
    Ответить
    • Konrad45
      Top4 13 фев 12
      Законы обратной силы не имеют
      Ответить
      • Chench
        Konrad45 13 фев 12
        В суде добавили, что решение пленума было принято «под общественным давлением». Документ вступит в силу в ближайшие дни и будет иметь обратную силу – водители, уже лишенные прав, смогут это оспорить.
        Ответить
        • igor344
          Chench 13 фев 12
          2 Top4 — Если у Вас права забрали за то,что Вы начали обгон по встречке там,где прерывистая ( или вообще нет разметки) , а верзвращаясь в свой ряд пересекли сплошную -только в этом случае вы получите (отсудите) права.

          Если же вы честно выехали через сплошную.. — то не напрягайтесь..
          Ответить
          • igor344
            igor344 13 фев 12
            Естественно здесь нет речи о технологических разрывах разметки — прямо на перекрёстке нет линий разметки,но это не значит,что с перекрёстка можно будет весело рвануть по встречке. Я так понимаю это закон для межгорода.
            Ответить
            • T
              igor344 13 фев 12
              Спасибо за разъяснение.
              Ответить
  • av613av
    13 фев 12
    Еб.ные ПЕДРОСЫ!
    Ответить
    • mrzorg
      av613av 14 фев 12
      а чем комуняки лучше? жирики всякие? при чем тут педросы... все они одним дерьмом мазаны.
      Ответить
  • D
    13 фев 12
    Я одного не пойму, чего менты разшаркиваются и уговаривают? Сказал раз, сказал два- не выполнил законных требований сотрудника, вступил в полемику, в уговоры, в разговоры-значит нарушил закон. Т.е дальше задержание и оформление документов о нарушении.Ответственность за нарушение.Представители власти должны быть представителями власти. А они либо на лапу хапают, либо сюськаются.Позор.
    Ответить
    • Konrad45
      А вдруг не того хапнешь =>с работы с позором... И не докажет, что всё по закону было. Вот и боятся властей те кто её защищает. Барин неподсуден.
      Ответить
    • Solo___
      Ага, Вы ему — покажите Ваше удостоверение — а он после слов — да это неподчинение — пистолет в лицо и в камеру до решения суда...
      Ответить
    • mrzorg
      dostalo1 14 фев 12
      У ментов тоже дети есть. Жены. Эти твари с АМР хуже бандитов. В их руках власть.
      Ответить
full image