Кошелек важнее жизни

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sharky9
    12 фев 12
    по действующему законодательсвту они поступили корректно. а вы что хотели?
    Ответить
    • V
      sharky9 12 фев 12
      Человек в всвоем поведении в семье, на улице, на работе только законодательством руководствуется? Или все же еще человеческой моралью и этическими нормами? И, кстати, в конце поста есть статья 125 Уголовного кодекса РФ "Оставление в опасности" и еще есть Статья 124. "Неоказание помощи больному", так что и юридически тоже, похоже, что не совсем корректно....
      Ответить
    • E
      sharky9 12 фев 12
      Даже по законодательству — некорректно, а уж по совести....
      Ответить
    • User-Name
      Не неси куйню! Есть специальные правила для водлителей и кондукторов. Они ОБЯЗАНЫ оказать помощь! Кроме того пассажиры общественного транспорта застрахованы, если кто не знал
      Ответить
    • J
      sharky9 12 фев 12
      Вот тут проблема! у нас почему то отделяют закон от морали...

      А ЗАКОН ОН ОДИН!!!!!НЕ ДЕЛАЙ ДРУГОМУ, ЧЕГО БЫ ТЫ НЕ ХОТЕЛ,ЧТОБЫ ДЕЛАЛИ ПО ОТНОШЕНИЮ К ТЕБЕ!!! ВСЕ ПРОСТО!!!
      Ответить
  • kiosif
    12 фев 12
    Прошлым летом оказался в такой же ситуации в Подмосковье. Зашел в маршрутку мальчик лет 11-12, стал искать денег на проезд, и явно безуспешно. Увидев такое дело, я просто протянул ему, уже не помню, сколько точно, рублей около 15. Высаживать его никто не собирался, просто мне не хотелось, чтобы у ребенка создалась неприятная ситуация. Вызывает недоумение, неужели в описанных случаях рядом не находились взрослые, нормальные на голову люди, которые не позволили бы произойти таким кошмарным событиям. Да попробовал бы кто при мне выкинуть из маршрутки ребенка или не оказать помощь заболевшему. Мало бы этому мерзавцу не показалось.
    Ответить
    • uvejourgen
      Я сам в лихие 90-е без средств индивидуальной защиты, 2 класса защиты, и средств противодействия, штык-ножа в рукаве, что дед с войны принес, на улицу в темное время суток не выходил, ибо милиции не видел ни разу, а гопов-отморозков — каждый день по паре-тройке стай.

      Ничего удивительного, что поколение начала 90-х, на которое все забили, смогло такое устроить.

      Скажу честно, сам замечания таким отморозкам делал, но только при условии сопоставимого уровня возможностей. Т.е. нас трое на пятеро — шестеро. Иначе лучше не рисковать. А один — не полез бы никогда. Или сразу валить кого-то, но это тюрьма, а оно мне не надо.
      Ответить
      • 1
        Удавись, гнида! В США "добрые" пиндосы убьют за 1дол! Я уже не говорю про остальные страны, где твоя мразь убивает, потому что им нравится!
        Ответить
        • E
          1Irina2 12 фев 12
          США — не оправдание подлости в России.
          Ответить
          • hari_om
            ert 12 фев 12
            У вас картинка о США, и реакция на неё соответственная. Нацепили эту х..ню — не удивляйтесь теперь.
            Ответить
        • aab1994
          1Irina2 12 фев 12
          А причем тут США? Это в США оставили человека без помощи умирать? Речь идет о конкретных людях. Кстати фото очень бы пригодились, чтобы страна знала своих "героев". Кстати УК тут, наверное, тут не поможет. Вряд ли в должностные обязанности кондуктора входили обязанности оказывать помощь.

          "На кондуктора общественного транспорта возлагаются следующие должностные обязанности: сбор платы за проезд, проверка наличия билетов, проездных билетов, документов, предъявляемых для бесплатного проезда, предоставление информации пассажирам об остановочных и пересадочных пунктах, обеспечение безопасности и комфорта пассажиров во время поездки на общественном транспорте, вежливость в отношении пассажиров, принятие необходимых мер при возникновении непредвиденных обстоятельств и несчастных случаев, на конечных остановках обслуживаемого маршрута осматривать салон на предмет забытых пассажирами вещей, по окончании смены сдать их диспетчеру предприятия под подпись, в случае обнаружения взрывоопасных предметов вызвать милицию.
          Ответить
  • flashgid
    12 фев 12
    а я помогаю людям, и буду помогать... потому-что добро возвращается... и зло тоже ;)
    Ответить
  • Provin2012
    12 фев 12
    Коллеги!

    А вы не знали что ли? Для вас это всё откровения что ль?

    Но уж лучше поздно тогда.

    Главное что б не совсем поздно...
    Ответить
  • A
    12 фев 12
    В свое время выбрали капитализм, и продолжаем выбирать, теперь пожинаем плоды....
    Ответить
    • I
      эт Вы о чем? Россия выбрала капитализм по сути в XIX веке — в 1861 году еще — когда отмена крепостного строя произошла и "сословия пересмотрели".
      Ответить
      • A
        О том что еще совсем недавно, вокруг человека которому плохо собралась бы куча людей искренне желающих помочь и сами бы сказали шоферу автобуса вести автобус в больницу...о том что водителя маршрутки, если бы он попытался выгнать ребенка в -35 на дорогу, скорее всего самого бы выкинули из этой маршрутки...а теперь всем все равно — это наш выбор был и есть....
        Ответить
        • I
          так а при чем тут строй? капитализм что — официально запрещает собираться для помощи?

          не нужно всегда и во всём "измами" прикрываться.

          Вы тут почитайте

          nnm.ru

          как видите все дело в людях.
          Ответить
          • A
            Есть генеральная линия, которая пронизывает все экономику, политику, соц строй и т.п. и даже банальное ваше общение с соседями....каждый индивидуум и считает себя уникальным, но когда индивидуумы собираются вместе то они становятся народом, для которого и создана эта генеральная линия. И как бы не говорилось: начинать надо с себя, какой бы сознательный и социально-ответственный вы ни были против толпы не устоишь, и за каждым высаженным в мороз ребенком по всей стране не поспеешь...да дело в людях, но те которые могут что-то изменить — ничего не меняют, вернее меняют но так как выгодно себе....
            Ответить
            • I
              да что Вы говорите? Надо же... Пронизывает все... Спасибо что подсказали. Как в нужник пойду в след раз — посмотрю, также как при социализме или уже по капиталистически нужду справляю.

              Кстати помню обществнные туалеты в СССР — показатель культуры и умения жить "сообща" или нет?

              Не пишите чушь — если для Вас капитализм оправдание, то для миллионов других — нет.

              Потому что они все эти вещи на житейском уровне продолжают воспринимать человечно.

              Да вот хотя бы комменты прочесть — подавляющее большинство — осуждает.
              Ответить
            • V
              Anaferon 12 фев 12
              Это прямо речи Брежнева напомнило... Генеральная линия, надо же :) При капитализме, следовательно, генеральная линия — моральное уродство? А стоит изменить гос. строй на социализм, как в воздухе запахнет розами и все мигом превратятся в ангелов под действием другой, ПРАВИЛЬНОЙ ген. линии....
              Ответить
              • I
                Vrabin 12 фев 12
                ну всё... Вы тоже святое затронули.. ;) щаз оба от "пламенных" получим :)))
                Ответить
                • rus001
                  ivs2006 12 фев 12
                  получите, куда вы денетесь.

                  т.к, на вашей стороне не правда, а только закон. вот только закон не всегда охватывает все стороны нашей жизни, а совесть не заменишь законом.

                  капитализм же априори подавление совести в угоду кошельку, под это и законы пишутся.
                  Ответить
                  • I
                    rus001 12 фев 12
                    на "вашей стороне"?! Это как? Куда это Вы меня уже без меня определили?:))
                    Ответить
                  • V
                    rus001 12 фев 12
                    А слабо примеры конкретные такого законотворчества привести, или только классическим идеологичким вывертом ограничетесь? И кстати, спасибо, что признались, что на "нашей" стороне закон, а на "вашей" некая, известная только вам, субъективная правда.
                    Ответить
                    • I
                      Vrabin 12 фев 12
                      да там и с правдой то не особо — только лозунги на злобу дня
                      Ответить
            • I
              если лично Вы без "генеральной линии" путаетесь в морально-этических вопросах — то это совсем не значит, что все остальные напрочь лишены человеческого сочувствия и сострадания вообще, а не к тому, на что партия укажет.
              Ответить
          • 1
            ivs2006 12 фев 12
            А СОБАКИ ДОБРЕЕ!!!
            Ответить
            • I
              13mavi 12 фев 12
              ну, тоже не всегда

              скорее — они логичнее
              Ответить
              • rus001
                ivs2006 12 фев 12
                да нет, откуда же в природе логика?

                просто люди попирая природу могут быть как добрее её, так и злее. природа человеку не указ. (
                Ответить
                • I
                  rus001 12 фев 12
                  как какая логика? "Природная" логика и есть. А то тут уже и политику приплели -и минуса ставят без каких либо возражений.

                  Вы же читали выше коментатора анаферона? Тока партия может обозначать сверху научить любить — сам народ не способен определиться!

                  Во бред :))

                  Минусаторы — минусите еще — у Вас только виртуальный мир и остался :))))
                  Ответить
        • Icewind
          Если у нас кому нибудь в автобусе станет плохо, то автобус сойдет с маршрута и человека повезут прямиком в больницу — и никто даже вякнуть не посмеет. Либо, немедленно будет вызвана скорая, и больного передадут из рук в руки врачам. И причем тут капитализм?

          Не путайте капитализм и ваш всеобщий насрательский пофигизм друг ко другу.
          Ответить
          • rus001
            Icewind 12 фев 12
            вы ошибаетесь, описанных в статье случаев масса, чего раньше(в союзе) просто не могло бы произойти.
            Ответить
            • I
              rus001 12 фев 12
              в брежневском, сытом Союзе — определенно меньше, согласен. Только при чем тут политика? Просто жизнь сытая была. В Союзе при любых потрясениях мы имели факты как проявления самых прекрасных, высоких человеческих черт, вплоть до самопожертвования — так и самую глубь низости некоторые показывали. И между этими двумя крайностями проходил весь диапазон. Каждый сам делал свой выбор.
              Ответить
            • I
              rus001 12 фев 12
              кстати, тут вот

              nnm.ru
              Ответить
        • ska78
          Anaferon 12 фев 12
          При чем тут капитализм? Если ва увидите лежащего на тротуаре человеки из окна машины, вы остановитесь, чтобы узнать, все ли в порядке с ним или заочно записав его в алкаши, поедете дальше? Честно себе ответьте и узнаете, уцелел ли в вас человек или нет. А если — нет, то и не надо на капитализм кивать
          Ответить
          • uvejourgen
            Из окна машины — наверное не остановлюсь. А вот проходя мимо — проверяю пульс на шее, и, при необходимости, звоню в скорую, милицию и действую согласно инструкциям данных организаций. Были случаи уже. Как минимум одного человека от смерти спас.
            Ответить
      • I
        ivs2006 12 фев 12
        а минуса за что? Для некоторых открытие что ли, что накануне революции в царской России капитализм был?!?

        Ну вы ребята даете :))))
        Ответить
    • V
      Anaferon 12 фев 12
      Завтра выберут социализм и все тотчас станут добрыми и отзывчивыми. Все ведь от "измов" зависит, а не от собственного паскудства и отсутствия элементарной человеческой морали.
      Ответить
      • V
        Vrabin 12 фев 12
        А еще аморально лезть со своей предвыборной агитацией во все новости как коммунистам, так и путинистам.
        Ответить
        • I
          Vrabin 12 фев 12
          Поддерживаю!

          Абсолютно все в своем политическом дерьме изваляют!
          Ответить
          • V
            ivs2006 12 фев 12
            Так через каждые несколько комментов кто-нибудь из комми-тролей пишет кодовую фразу "хотели капитализм — получите!" или про селигер. Никакого разнообразия и творческой выдумки, одно и то же в комментах ко всем постам и новостям на всех сайтах. Таким же творческим ананизмом страдают и юные путинцы, но у тех еще хуже получается, т.к. безграмотны и необразованы.
            Ответить
        • D
          Vrabin 12 фев 12
          Причем тут агитация? Если вы подлецов выращиваете, прощаете им все , а потом плачите аки овцы.
          Ответить
  • XOnline
    12 фев 12
    У нас в городе власти решили закрыть львиную долю маршрутов для частных автобусов. Примеры этой статьи только подчеркивают, что не зря!
    Ответить
    • maksklic
      А в государственных что марсиане работают.
      Ответить
  • 1pavlo1
    12 фев 12
    самое паганое, что им ничего не будет! :(
    Ответить
  • crash37331
    12 фев 12
    нафига возили в автобусе, чё-немогли в больничку завезти.... кретины
    Ответить
    • crash37331
      нащёт дитей, вобще маразм — надо было вцепицо в поручни и не вылезать, вези и всё!..
      Ответить
      • crash37331
        кондукторша жлобина конченая, до 7 лет ваще бесплатно возят, моглаб 10летнею и довезти.... короче найти и зделать внушение, чтоб неповадно было
        Ответить
        • crash37331
          Мой ребенок глухонемой,— жалуется Зинаида.

          ну это вобще за гранью добра и зла...
          Ответить
  • yuborg
    12 фев 12
    Жизнь человека в нашем бывшем совке стоит 0коп. Это еще раз подтверждают власти, поддерживая арабские кровавые режимы.
    Ответить
    • Rainik
      yuborg 12 фев 12
      Даешь везде свободу и демократию как в Ливии и Египте!!! :)
      Ответить
    • narhan
      yuborg 12 фев 12
      при чем тут власти то? персонально два чела...
      Ответить
      • L
        narhan 12 фев 12
        Именно два. А так- люди у нас хорошие. Взаимопомощь и самопожертвование- закон жизни. По-любому- так сами о себе.
        Ответить
  • narhan
    12 фев 12
    эти два урода из маршрутки — водила и кассир — не проехали мимо не оказав помощь — они усугубили состояние лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии катав его в своем катафалке в течении 5 часов. Поэтому их действия должны квалифицироваться по 105, а именно: Статья 105. Убийство

    1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, — наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.

    2. Убийство:

    а) двух или более лиц;

    б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

    в) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии...

    — наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.
    Ответить
    • A
      narhan 12 фев 12
      Ваш дедушка в "особой тройке" при Сталине не состоял?
      Ответить
    • L
      narhan 12 фев 12
      непреднамеренное убийство в любом случае
      Ответить
      • moiomo
        lavila 13 фев 12
        Убийство по неосторожности!
        Ответить
full image