Добросовестные приобретатели

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    8 фев 12
    Максим Кононенко х^^ню спорол-с.

    "Специалистов. Бухгалтеров и финансистов. И кладут им большие зарплаты. Заметьте, что бухгалтеры и финансисты злодеями уже не являются. Никаких законов они не нарушают."

    Как раз бухгалтер и ген дир за это дело отвечает головой. Владелец бизнеса — НЕТ. Поэтому и зарплату большую кладут. А ещё обычно предусматривается денежная страховка родственникам на случай проблем с законом. И чтобы главбух не знал, что контора отмывочная — не смешите мои дебиты и кредиты.

    А в целом про статью — полный фуфел. Допустим деньги не отмывали. Керосин достался Аэрофлоту дешевле. Дальше, также как автор этой статьи, раскручиваем цепочку:

    — затраты аэрофлота снизились

    — аэрофлот заплатил больше налогов

    — аэрофлот смог купить 10 самолётов Ту-214 (внезапно!)

    — аэрофлот снизил цены на билеты

    — люди смогли больше летать и меньше тратить на дорогу

    — смогли позволить себе больше тратить на еду и на путешествия

    — рабочие на авиастроительном заводе получили зарплату

    — налоги уплаченные государству пошли на прибавку пенсий и на гособоронзаказ

    — гособоронзаказ закупил дополнительные истребители

    ... и так до бесконечности.

    А в случае описанном автором:

    — на налоги попадаются крохи

    — 99% суммы оседает заграницей, покупается недвижимость и т.п.

    — 1% которые идёт на зарплаты — да, оживляет экономику, но попробуйте сравнить эффективность такого оживления с тем, что можно ожидать, когда всё честно.

    Что важно вынести их этой статьи — тут я думаю даже сказать спасибо Максиму — он раскрыл секрет Сытых 2000-ых Путина. Именно через такую схему и было достигнуто то, что путинская прислуга называет "экономическим прорывом 2000-ых", когда страна встала с колен. Также Максим как бы намекает, что был и другой способ, честный, которые дал бы гораздо более впечатляющие результаты.
    Ответить
  • aazik
    8 фев 12
    Бла, бла, бла. А место коррупционера в тюрьме. И если я каждый раз переплачиваю за керосин, молоко, пиво, картошку, то на круг выходит уже приличная сумма.
    Ответить
  • 7klo
    8 фев 12
    демагогия чистой воды. понятно, что немалая часть денег крутится "в тени" — так за то и борются, чтобы вывести их из тени... а разных цепочек можно сколько угодно придумать — например, что зарплата судье идет из денег, конфискованных у наркоторговцев — но это не значит, что если бы не завезли героин то судья остался бы без зарплаты...
    Ответить
  • K
    8 фев 12
    государство должно жить на налоги, на них школы и больницы строятся.

    а на взятки дома шикарные, и машины по мульёну минимум. и сиське секретарше на 100 размеров увеличить.

    ---

    в швеции налог 30% минимум!!! на зарплату. и ниче живут. берут конечно взятки, но только на таком уровне до которого простым смертным только по телевизоры рассказывают. а в пасспортном столе все делается за 10 минут!

    как у меня было. пришел в ментовку, взял номерок, подошла очередь подошел к окошку, сказал свой персональный номер, старый пасспорт дома тупо забыл, ответил как зовут маму, папу, брата, сестру. повернулся на право (не отходя от окошка) меня сфоткали. сказали через неделю приходить. ВСЕ. стоимость услуги (в 2008) 400 крон.

    ---

    статья явный копипаст

    аффтаф явный .......
    Ответить
  • F
    8 фев 12
    Вор должен сидеть в тюрьме. Или лежать в гробу. Как кому больше нравится.

    А я лично хочу, чтобы мои деньги аккумулировались у меня, а не у "топ-менеджеров". Я лично хочу, чтобы 4-х комнатная квартира в многоэтажке стоила не 5кк, а 400к, как она и стоит реально. Я лично хочу, чтобы десяток яиц стоил 20 рублей, а не 59, как он и стоит. Я лично хочу, чтобы литр 92 бензинчика стоил 8 рублей, а не 27, как он сейчас стоит. Я плачу 2/3 цены продукта этим "топ-менеджерам" за то, чтобы они могли покупать предметы роскоши.

    Все должны прекрасно понимать, что при трудовой зарплате даже 40 тысяч машину стоимостью 600 тысяч взрослому человеку можно купить в трех случаях — либо автокредит лет на 5-10, либо воровство, либо торговля дурью. И это все прекрасно при желании отслеживается.
    Ответить
  • D
    8 фев 12
    Во всей описанной схеме присутствуют подмены понятий. На самом деле все немного по другому. Например в качестве строителей загородного дома выступят строители из Солнечного Таджикистана — куда деньги и уйдут из оборота сразу же. И так по всем цепочкам.
    Ответить
  • V
    7 фев 12
    Посыл статьи в том, что коррупционные деньги поддерживают экономику, перетекая из карманов коррупционеров в карманы продавцов, бухгалтеров, строителей и прочего люда, к кормушке не допущенного. При этом забывается, что те же деньги, точно также крутясь в экономике, могут приносить более лучшие дороги, увеличение производительности предприятий (засчет большего оперативного капитала, затрачиваемого не на взятки и откаты), улучшение инфраструктуры, большую покупательскую активность населения, более фундаментальные инвестиции (при общей уверенности и стабильности рынка) и т.д.
    Ответить
    • S
      Это на самом деле объясняет, как стали возможны Путинские Сытые 2000-ые, даже несмотря на коррупцию. Так оно и было достигнуто.
      Ответить
    • P
      Позвольте уважаемый, если я правильно понял, то вы вариант с честной жизнью вообще не рассматриваете? Если не тянуть лишнего, то деньги в любом случае будут обращаться. Только они пойдут по другим руслам, не на элитные дома из материалов ЗАРУБЕЖНОГО производства и автомобилей ЗАРУБЕЖНОГО производства, а именно тех средств которые "недоворовали" у обывателей. И они скорее всего осядут в нашей экономике полностью. Люди купят кафель отечественного производста например или же автомобили которые уже сейчас интегрированы в российскую экономику (поддержаные иномарки или новые собраные в России). А те топ менеджеры не приобретут себе Бентли и не поедут в европу праздновать новый год оставляя там свои средства на развитие зарубежной экономики.

      При этой системе перепад з/п будет меньшим, следовательно это будет вызывать меньше недовольства среди населения...
      Ответить
  • User-Name
    7 фев 12
    Странная статья. Очевидно несправедливое и грабительское перераспределение бабоса преподносится как благо для экономики...

    Типа если бы взяток не было, тогда съекономленные деньги (те взятки что вам не пришлось платить) никогда не попали бы в экономику. Бред же.

    Коррумпированый чиновник покупает "Бентли". Простой человек покупает еду, автомобиль, квартиру.

    Мне кажется что строитель бюджетного жилья должен получать деньги, а не производитель предметов роскоши...
    Ответить
  • K
    7 фев 12
    Автор ты больной. Вся фигня в том, что эти замки оплачивают бабушки своими пенсиями, а это уже безнравственно, каких бы строителей тот потом не кормил..
    Ответить
  • T
    7 фев 12
    Я не хочу что бы деньги "аккумулировались бы у топ-менеджеров", мне свой "аккумулятор" ближе.

    Чего-йто я работать должен, а ему бабло просто-так капает!!!
    Ответить
    • vfktd
      Ну как они же гиганты мысли поголовно отцы русской демократии .
      Ответить
full image