Хорошие новости - «интеллектуальной собственности» не существует

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dnldr
    8 фев 12
    бреТ
    Ответить
  • Z
    8 фев 12
    Всего-навсего была попытка рейдерского захвата сайта.
    Ответить
  • pytrus
    8 фев 12
    хорошая статья
    Ответить
  • A
    8 фев 12
    У нас в Казахстане все ресурсы по закрывали, торенты, онлайн видео, и прочее, полный П, по фильмам сильно не растроился, все равно в год выходит только 5-6 фильмов стоющих, все остальное такой шлак, что просто выключаеш фильм ещё на начальных титрах, по играм тоже самое, а вот по софту жалко, локальный траффик не учитывался и скорость хорошая была, теперь изворачиваться опять прийдеться, хотя на рутрэкере вроде все что нужно есть, этими действиями правительство казахстана просто убило казнет, благодаря торентам и онлайн видео серверам, он хоть чуть чуть последние 2 года начинал подниматься, а теперь без всего этого, там вообще делать нечего
    Ответить
    • dnldr
      а порнотрэкеры оставили?
      Ответить
      • kilblinton500
        у Назарбаева иначе не стоит ....
        Ответить
      • A
        Порнуха у нас давно запрещена, продажа, трансляция
        Ответить
  • V
    8 фев 12
    Не забывайте, что введя налог на СД ДВД диски и ряд электроники, позволив Михолкову собирать эти деньги, правительство фактически разрешило копирайт, другими словами пиратство, я заплатил за это налог.
    Ответить
    • 1
      Согласна.
      Ответить
    • iov
      volkodavv 8 фев 12
      нет ты заплатил налог на Авторское право которое МОЖЕТ БЫТЬ записано на носитель или воспроизведено. НО если ты не купил — то налог с некупленного — заплачен а вот потери "правообладателей " остались.
      Ответить
      • 1
        iov 8 фев 12
        я сам -производитель объектов авторского права. Почему я должен платить налог з ато что я записываю на болванки свое-же?
        Ответить
        • iov
          100kotoff 10 фев 12
          Вот и я про тоже- где б*ять мои отчисления????
          Ответить
  • darwetra
    8 фев 12
    +100500 статье и ее автору.

    Могу еще добавить, что меня как потребителя ИС никто не защищает. После просмотра дрянного фильма в кинотеатре мне никто не будет возвращать стоимость билета. И DVD диск я не имею право возвратить в магазин. Покупая ИС, покупаешь даже не кота в мешке, а лишь голословное описание лежащей там жирной свиньи.
    Ответить
  • ixo
    8 фев 12
    Интересно !
    Ответить
    • G
      ixo 8 фев 12
      А создатели ЭТОЙ музыки и текстов заплптили за ноту "ля" первооткрывателю? А за алфавит?
      Ответить
  • builder
    8 фев 12
    "остановимся лишь на одном аспекте проблемы — «правах интеллектуальной собственности»"

    на главной варезного сайта. улыбнуло-))
    Ответить
  • colonel74
    8 фев 12
    статья из разряда все ни о чем и ничего обо всем. пусть аффтар все это расскажет дядям, когда они у него на рабочем компе найдут т.н. нелецензионное контрафактное по. они с готовностью ему покивают, оформят и увезут с собой комп и может быть вместе с ним самим)))
    Ответить
    • S
      colonel74 8 фев 12
      Ну меня как-то два дяди остановили глухой ночью. В тыкву дали и часы с телефоном экспроприировали. И чем твои от моих отличаются? Погонами?
      Ответить
  • S
    8 фев 12
    Вопрос, в целом, сложный и неоднозначный. Какие -то материальные стимулы к созданию новой информации видимо, должны существовать. Но, во-первых, эти бонусы должны доставаться именно генераторам новой информации, а не паразитам-посредникам, а во-вторых, в тех формах в каких это практикуется сейчас, соблюдение прав интеллектуальной собственности оборачивается покушением на права собственности материальной. Если я являюсь владельцем материального объекта, если этот объект — моя собственность, то это означает, помимо прочего, что я имею право изменять ВНУТРЕННЕЕ ФИЗИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ этого объекта так, как мне заблагорассудится. А попытки мне в этом воспрепятствовать, и в том числе законодательные, являются ПОКУШЕНИЕМ НА МОЮ МАТЕРИАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ.
    Ответить
full image