Хорошие новости - «интеллектуальной собственности» не существует

а сегодня вот что пишут: nnm.ru
На территории Германии тогда как раз разворачивалась первая война за литературную собственность. Страна была разделена на множество мелких государств, поэтому нелегальная перепечатка процветала. «Материальное положение самых выдающихся авторов было, действительно, прискорбным», — пишет Антонии Гурский (Antoni Górski) в монографии «К вопросу о литературной собственности». И все потому, что из-за падения доходов издатели перестали платить за новые манускрипты, т.к. «их конкуренты могли безнаказанно выпустить переиздание дешевле на размер целого гонорара». Так что беднеющим издателям стало невыгодно инвестировать в новинки, а авторам писать. Вскоре в Германии наступил упадок этой отрасли, продолжавшийся более двух столетий.
кто прав?

А кто заставляет играть по правилам пендосов?
Китайцы предпочитают играть по своим китайским правилам игры.И посылают всех... нa cправочник по изучению китайских правил.

Я не хотел бы вступать в бесполезную болтовню о авторских правах и их защитни-ках, но хотел бы сказать, то что сейчас происходит в этой сфере, это полный маразм, другого определения у меня нет.
Если следовать за мыслями копирастов то можно задать им вопрос:
Отчисляют ли авторы и борцы за авторские права долю авторских Всевышнему?, уверен что нет, а ведь именно Создатель т.е Господь Бог, является владельцем всего того что создается и всего того что может быть создано как на Земле так и во Вселенной.
И второе, когда авторы будут нести юридическую, финансовую ответственность за созданные ими творения и причиненный ими моральный или финансовый ущерб?
ну и так далее...

А не должны ли мы отчислять копирастам за использование закона Ньютона? Он вроде как законы сформулировал — это его авторское право.
В школе заставляют Войну и мир читать — даешь отчисления копирастам за интеллектуальную собственность Толстого!

А может нам Киррилу и Мефодию еще прикажут отчислять, коль скоро пользуемся их алфавитом?

Автор, именно автор литературного или муз. произведения, дизайна ипр. подобной лабуды должен иметь авт. право не более 10 лет. И он не должен иметь права передавать своё авт. право всяческим посредникам. далее сложно, писать долго, додумайте сами.

АСТА не принимать! Закрыть все соглашения подобного характера между странами! Всех представителей любой власти за предпосылку преследования Свобод Юзкров отстранять от работы и указывать в инете их адреса и фамилии! Если Это не произойдет БУДЕТ информационная война ! в любой стране как только нарушать Свободу слова и ПРАВА ЮЗера

Интеллектуальная собственность существует только для того, чтобы можно было "надувать" цены. В действительности Windows 7 при таких масштабах распродажи должен стоить не боле $25-$30. А с учётом "интеллектуальной собственности" Гейтс — один из самых богатых людей планеты. Цены — "дутые".

"«интеллектуальной собственности» не существует." А собственный интелектуал?

Обращаюсь к господам капиталистам и правооблЯдателям:
Поставьте себя на место тех кто потребляет. Если хотите чтобы вашу продукцию покупали — назначайте на нее адекватную цену и делайте ее качественной. А если я во время просмотра вашего фильма уснул, я что тоже должен платить? ЭТО РАЗ.
...Потом на дворе цифровой век. Вспомните об этом. Продавай людям то ЧТО ПРОДАЕТСЯ.
Фильмы можно скачать, и от этого не уйдешь. Значит продавай сервисы. Так чтобы люди могли заплатить немного денег, но не имели проблем с закачкой.
Не умеешь? Не знаешь как? Это твои проблемы. ЭТО ДВА.
Ты говоришь поставь себя на место тех кто производит. А кто сказал, что мои деньги пойдут актерам или писателям, а не барыгам, которые владеют правами на издание медиа продукции?
Проблема закона о защите авторских прав, в том, что в настоящем виде он антиконституционен, глуп, и носит явно заказной характер со стороны кучки ожиревших дармоедов, которые не в состоянии произвести никакой интеллектуальной или культурной собственности, зато очень любят, ей спекулировать.
ЭТО ТРИ.
Господам толстосумам я бы порекомендовал вместо того чтобы плакаться на жизнь и подлых пиратов, пересмотреть свою политику распространения фильмов. В конце концов на дворе век цифры. Нужно учиться делать бизнес в новых условиях, а не перекладывать свои проблемы на голову потребителя.