Наша кузькина мать

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    6 фев 12
    "...стало быть, профессиональный военный должен хорошо изображать оборноспособность."

    Военнослужащий должен быть отлично подготовлен и иметь возможность совершенствовать свой навык и опыт, а не "изображать оборноспособность", прыгая вокруг надувных самолетиков и танков.
    Ответить
    • tchack
      lexc 6 фев 12
      Стратег из тебя точно не получится!!! Вот скажи тебе откуда знать, что должен делать профессиональный военный??? Ты кто, лохс??
      Ответить
      • starich49
        А тебе откуда известно, "что должен делать профессиональный военный???"?
        Ответить
        • nevalist
          Стоять в строю и видеть грудь четвёртого человека.
          Ответить
  • A-MAESTRO-1
    6 фев 12
    Мне понравилась первая часть выступления нукина, где он говорит все о себе,

    только не добавил что он 12 ЛЕТ у власти, по рулил и какие РЕЗУЛЬТАТЫ.

    Моделькин, не надо коментов !
    Ответить
    • Winnie_the_pooh
      так а чем вас не устраивают результаты. если мы постепенно по рейтингам вооружений с 10 мест вышли на второе?
      Ответить
      • starich49
        У тебя из девяти базовых потребностей человека лишь одна работает?
        Ответить
        • A-MAESTRO-1
          Основная потребность — накормить своего ХОЗЯИНА
          Ответить
        • tchack
          Ты сначала узнай, что из себя представляют остальные восемь базовых потребностей!!!

          А когда узнаешь, пусть тебе стыдно будет, если у тебя к твоим годам хотя бы одна из этих потребностей не удовлетворяется!!!
          Ответить
          • starich49
            Мальчик, удовлетворение большинства этих потребностей целиком и полностью зависит не от индивидуума, а от социума.

            Дошло?
            Ответить
          • starich49
            Бравировать собственной
            Ответить
          • starich49
            Бравировать собственной безграмотностью, это у тебя видовое?
            Ответить
      • Winnie_the_pooh
        никто не голодает, но собственно здесь не об этом речь идет. А насчет того, что мы постепенно достигли немалых высот в разработке вооружений — это факт
        Ответить
        • starich49
          Про "высоты" подробнее сможешь?
          Ответить
          • Winnie_the_pooh
            то, что мы за эти годы вышли на второе место среди стран мира по вооружению, это немалое достижение
            Ответить
          • Winnie_the_pooh
            или, к примеру то, что касается наших космических и высоких технологий, в которых мы и американцев постепенно обошли newsru.com
            Ответить
  • Y
    6 фев 12
    Автор данного опуса(как по-другому назвать не знаю — не статья, не аналитика, не...) видимо не совсем в курсе, что такое армия в принципе. А ведь она нужна именно для того, в том числе, чтобы никогда не воевать благодаря только своему наличию в данной стране. Дальше — срочная служба есть залог того, что если вдруг профессионалы закончатся, было кому Родину защищать, в т.ч. и партизанскими методами. Далее — полностью профессиональная армия служит тому, кто платит, а не своему народу. И еще — есть такая страна — Швейцария, очень тихая, спокойная, на которую даже Гитлер не нападал, так вот — там самые боеспособные вооруженные силы, в которых проходят срочную службу ВСЕ годные к службе мужчины, за которыми закрепляется личное оружие, которое у данного человека хранится дома, т.е. все мужское население страны вооружено боевым оружием, и имеет навыки его использования. Поэтому там нет ни терактов, ни войн, а только тишина, банки и милки вэй.
    Ответить
    • igo8
      в том то и дело что банки :) все войны начиная с 1812 года, войны чисто финансовые/банковские. иннициализируются, финансируются и притворяются в жизнь крупными финансовыми организациями.
      Ответить
      • lombrozo2604
        Не согласен. Если Вы внимательно почитаете историю 2-ой мировой, то узнаете, что рядом со Швейцарией была не менее банковская страна Бельгия. И тоже международный капитал там держал баблос и тоже было все замазано. Только вот Ализычу было глубоко насрать на это. Швейцария не попала под раздачу (хотя планы были захватить несколько раз) ввиду наличия хорошо подготовленной армии, желающей драться и очень неудобной для нападения местности. Банки тут не при чем. Кстати, так для справки — Швейцария это не только банки, очень развито машиностроение. Они производят очень много станков, текстильного оборудования и т.д.
        Ответить
  • majesticus
    6 фев 12
    бляяя.. пиво и чипсы нужны .были когда смотрел. розово-сладенькое говнецо бля путинистов и им соболезнующим. люблю время перед выборами — начинает казаться что Россия еще не стала банановой республикой ))))
    Ответить
    • igo8
      так ролик сделали нашинцы, он и про девочку слепили и про макдональдцы и т.д. в общем прпагандийская блювотна режима.
      Ответить
  • andruha1980
    6 фев 12
    И чё, мы победим?

    Атомное оружие еще надо суметь применить, шандарахнешь одной бомбой — результат получишь 10к, в лучшем случае если не затронет крупных интересов других государств — получишь эмбарго на всю продукцию и свою деятельность.
    Ответить
    • andruha1980
      Глупости, на первых порах можно затянуть ремень потуже, а там обходные источники найдутся.

      А склады рос.резерва — это про что? Если про ГСМ, боеприпасы и госпиталя, то ты хоть на 1 бывал? выдел что там в наличии есть?
      Ответить
  • lombrozo2604
    6 фев 12
    Какая-то ерунда. Война может быть запросто. Особенно как только кто-то догадается что ружье должно висеть на стене, а не стрелять, тогда-то все самое интересное и начнется. Для этого можно попробовать вариант маленькой войны.

    кроме того даже в роли "ружья на стене" мобилизационный резерв играет большую роль. Поэтому лучше если он будет. Поэтому срочная служба должна остаться. Может не в таком виде, как сейчас, но должна быть полноценная военная подготовка всего мужского населения.
    Ответить
  • modelius1
    6 фев 12
    ВРАНЬЕ!!!
    Ответить
  • Y
    6 фев 12
    К чему этот бред и отсебятина?

    Заблуждение, что хороший военный только изображает профессионализм быстро улетучивается при первой же встрече с таким актёром в реальной обстановке. В пейнбол хотя бы с военными сыграй — сразу понос прекратится.

    И про "самый отмороженый идиот не будет развязывать войну" ты ОЧЕНЬ не прав. Новости посмотри — много нового для себя откроешь.
    Ответить
    • tinplyg
      yukan 6 фев 12
      Уже играли правда не совсем пейнтбол.

      Чечня 1994-1996 гг. 1999-2009 гг.

      Военные оба раза проиграли "мирному" населению
      Ответить
    • tinplyg
      yukan 6 фев 12
      Контрибуцию платим исправно…
      Ответить
  • 45nit
    6 фев 12
    пиво и чипсы в студию, смотрим яростнейший срач...
    Ответить
  • lonidol
    6 фев 12
    Какая там кузькина мать? Никто служить не хочет!
    Ответить
    • Winnie_the_pooh
      это стереотип, служить некоторые не хотят, а многие нормально к службе относятся
      Ответить
    • igo8
      lonidol 6 фев 12
      ну служат только собаки, да и то в цирке. а становиться защитником родины никто не хочет, именно потому, что и родины то как таковой для многих уже нет. в общем, как относиться государство к людям, так и люди к нему, а через это и к родине.
      Ответить
      • Winnie_the_pooh
        знаете, вы опять говорите так, как принято думать. Но сейчас уже отношение к армии постепенно меняется в лучшую сторону, да и армия у нас меняется постепенно, контрактников больше становится, поэтому и желающие есть
        Ответить
full image