-
5 фев 12Что-то я не понял. В правилах, вроде, ясно сказано, что приоритет перед сигналами светофора, знаками, и дорожной разметкой у регулировщика (сотрудника ДПС). Гутника — немедленно на пересдачу правил дорожного движения.
Хотя, то что прымьер шляется по городу и создает трудности с дорожным движением — это не есть хорошо, но тем не менее ответственности за нарушение ПДД с Гутника не снимает...-
-
-
5 фев 12реальная угроза может быть оценена постфактум.
защита осуществляется от потенциальной угрозы. а будет она реально реализована или нет не суть главное. главное что предприняты меры. вы просто не знакомы с построением систем защиты, вам тяжело. и ваше не знание ввергает вас в ярость обсуждения темы в которой вы профан. признать что вы не знаете сути вопроса вам не дано, так как ваш умственный потенциал не дает вам этого права — вы же умнее всех и все знаете. мне жаль вас и ваш умственный потенциал. признать что вы чего-то не знаете не является признаком что вы лох.
-
-
-
V5 фев 12А может это Гутник шляется по городу? Или премьеру на метро и автобусом добираться? Я Не однозначно отношусь к Путину, но есть же здравый смысл.
Давно прошли времена, когда например, главы государств могли себе позвольть ездить не спешно, в открытых автомобилях. После Кеннеди, стратегия перемещения практически у всех одна, ехать быстро и без помех.
-
-
5 фев 12Инспектор был прав.
Для каждой системы защиты есть модель угроз потенциального нарушителя.
В данном случае машина на проезжей части может быть угрозой кортежу.
В ней может быть заложена бомба.
Вы еще скажите что в момент следования первых лиц можно из окна в бинокль смотреть на кортеж...
Есть система, которая обеспечивает защиту. В данном случае призыв к анархии.
Добьетесь того что будем жить как в Ливии после Каддафи.
P.S. В данном конкретном случае был врач... Но все могло быть иначе... И тогда вы все в один голос начали бы судить этого же инспектора который не выполнил требования системы защиты — держать проезжую часть чистой от транспортных средств.
Была бы другая ситуация в стране и в мире наверное не было бы таких мер защиты. Но террор никто не отменял. И защита от него должна быть, хотя здесь и ущемляются наши права.
Это как — хочу в лес сходить... А в лесу медведи. Нет все-равно хочу. Тут не угадаешь нарвешься ли ты на медведя и помрешь или просто от прогулки получишь удовольствие. Поэтому есть законы, в которых четко все прописано. Тут же комментарии давать не спешат в силу того что среди нас есть агенты которые только спят и видят ошибку представителей власти о том чтобы осудитьих и поплевать в их сторону.
Вы никому из них не нужны! До выборов будут крики гамы что врача обидели, после выборов обо всех вас и ваших проблемах забудут. Вы толпа которой управляют. Не ведитесь. Имейте собственное мнение. Не всегда инспектор правильно выполняющий свои обязанности и ущемивший права врача не прав! В данном случае прав на все сто. А врач "редиска". Не знание законов о ФСО и защите первых лиц не освобождает от ответственности.-
-
5 фев 12Интернет большой и могучий. Смгли написать запрос мне, напишите запрос и Яндексу. Там прочтете много интересного о защите первых лиц вразрезе структуры госбезопасности страны. А то что Вам это неизвестно и у вас другое мнение ничего не меняет! Эта система придумана заложена в законах и реализована профессионалами. Вы же расскажите в чем Вы профессионал, чтобы оценить эту систему защиты?
Я же могу сказать, в чем я профи и рассказать откуда я все это знаю!
У Америки всего несколько недель чтобы поднять массы в России.
У России же много вековой опыт противодействия таким нападкам!
Не выросла писька у той страны которая хотела бы развалить нашу страну и смогла бы это сделать!-
5 фев 12Я эти законы не знаю. И не считаю нужным для себя значь чио-либо кроме ПДД, КОАПП и разъяснений к ним.
Вы — несете ахинею о каких-то загадочных законах, обязательных для всех.
На мой вопрос отсылаете к яндексу и при этом еще называете себя профи.
Профи — туфтогон, не иначе?
-
-
5 фев 12Это насчет того что может ФСО:
Статья 24. Условия применения физической силы, специальных
средств и оружия
1. Сотрудники федеральных органов государственной охраны имеют
право применять физическую силу, специальные средства и оружие в
случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным
законом.
2. При применении физической силы, специальных средств или
оружия сотрудники федеральных органов государственной охраны
обязаны предупредить о намерении их использовать, предоставив при
этом достаточно времени для выполнения законных требований
сотрудников, за исключением случаев, если:
1) промедление в применении физической силы, специальных
средств или оружия создает непосредственную опасность для жизни
или здоровья объектов государственной охраны, сотрудников
федеральных органов государственной охраны и государственных
органов обеспечения безопасности, привлеченных для участия в
проведении охранных мероприятий, а также иных граждан либо
реальную угрозу безопасности охраняемых объектов и транспортных
средств;
2) такое предупреждение является неуместным или невозможным.
3. Сотрудники федеральных органов государственной охраны не
несут ответственности за моральный, материальный и физический
вред, причиненный ими в связи с применением в предусмотренных
настоящим Федеральным законом случаях физической силы, специальных
средств или оружия, если при этом не было допущено превышение
пределов необходимой обороны, а также в условиях крайней
необходимости. В иных случаях ответственность наступает в порядке,
установленном федеральным законодательством.
-
-
-
5 фев 12Заебал уже этот Путин всю страну. Этот уёбок хуже Ельцина, тот хоть и алкаш был, но демократии при нем было больше, а этот пидор возомнил и себя Царя и Спасителя России, что при нем стало жить лучше. Да если цена на нефть упадет до 15 $, поcмотрим, как мы будем жить. За 12 лет его "царствия", нихуя не построено никуда не сдвинулись, как были в жопе, так и сидим там. Буду голосовать за "папу Зю".-
5 фев 12Голосуй. Будешь жить в еще большей жопе. А при Путине стало жить лучше.
Возможно, будь другой человек было бы еще лучше.
Но нету идеальных людей, поэтому есть и ошибки.
Ты посмотри сам, как ты жил при Ельцине и как ты живешь сейчас.
Твой же пост чистой воды провокация. Ты ругаешься матом на премьер-министра ВЕЛИКОЙ МОГУЧЕЙ СТРАНЫ — Российской Федерации! Неважно кто он конкретно, то есть как его ФИО.
Ты выказываешь неуважение к стране, ты выказываешь неуважение к народу страны, тебе просто напросто по куй на всех вокруг. Ты просто УЁБОК!
Будь ты сочувствующий и уважающий страну, ты изучил бы ошибки и представил бы аргументированный довод в пльзу своей правоты. Ты же просто сделал вброс говна.-
-
-
-
5 фев 12Это насчет оскорбления гражданина РФ (Путина, Иванова, Сидорова неважно какая ФИО)
Статья 130. оскорбление. 1. оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, —
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) -
5 фев 12А это комментарий к этой статье.
Комментарий к статье 130
Часть 1 ст. 130 УК РФ определяет оскорбление как "унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме". Данный состав оскорбления не ограничивает способы совершения преступления и охватывает все его возможные варианты. Оскорбление может быть совершено словесно, письменно, действием, путем магнитной записи, с использованием кино-, видеомонтажа, компьютеров через сеть Интернет и т.д.
Объектом преступления при совершении оскорбления являются честь и достоинство граждан, субъективное осознание человеком ценности своей личности. -
-
-
-
5 фев 12За что он его ненавидит? Это ты так решил? Ты сам задумайся откуда у тебя в голове сформировалась такая мысль? Посмотри насколько это обосновано фактами. Это так отступление.
А как я связал Путина и страну и народ, это причинно-следственная связь.
Он премьер-министр страны нашей, нужно привести веские аргументы в доказательство своих слов или молчать в тряпочку. Из-за того что ты неудачник не виноват ни Зю, ни Пу, ни сосед. Ищи виновника в зеркале.
Тут попытка свои проблемы возложить на другого.
Но это опять-таки не означает что я одобряю нашу власть и ее политику.
Я просто сторонник аргументированной критики, а не мата безосновательного.
-
-
-
-
-
5 фев 12Смотрел его дебаты с Прозхоровым. Что тот, что другой — они друг друга стоят. Не слова по сути.
У Жирика программы никакой нет. Он только за счёт харизмы катится. Неприятно смотреть
-
-
5 фев 12Кортежи — это системная проблема. Решить её в лоб (даже буквально) невозможно.
Так как, требуется аналогичный системный подход.
Т.е. законный...
Но, наши российские граждане не хотят или боятся активно проявлять свою гражданскую позицию.
Митинги это одна из сторон, но этого недостаточно.
Надо писать коллективные жалобы, тормошить депутатов, чтобы не даром ели чёрную икру, и т.д...
Никому не охота? Тогда подчиняйтесь тому, что имеем...-
5 фев 12Согласен с тобой. У нас нету гражданского общества в котором было бы сознание свое. Сейчас нам навевают сознание разные агенты которые делают популистские выброс говна. А бессознательная толпа ведется на это. После того как отдельный индивид осознает что его поимели, уже бывает поздно. Глупые мы. Вот и имеют нас как хочется. Оранжевая революция это цветочки по сравнению что делают с нами. Там хоть на каком то этапе в толпе утверждается осмысленность в своей значимости. У нас же толпы людей заморские агенты превращают в опущенных и бессмысленных существ.
Сколько мы будем терпеть такие воздействия на себя? Нас пытаются поссорить с властью.
Когда пришел Путин агенты влияния были в шоке! У них не было отработанной тактики против любимого народом лидера. Пару тройку лет у нас было... лет чтобы мы смогли хоть какое-то величие отвоевать и встать с колен. Сейчас отработали методологии чтобы поставить нас обратно на колени. Нам нужно держаться власти а не пытаться ее скинуть. Революция уничтожит последние росточки самосознания общества у нас и у наших потомков... Не ведитесь уже вы на эти лозунги! Попытайтесь понять где вы в этой системе которую вам навевают. Что конкретно вам нужно постарайтесь увидеть.
И вы тогда увидите что не Путин виноват, а вы не видите себя в нашей стране достойными гражданами. Вы пытаетесь оценить то что вы не способны оценить. Вы похожи на родственников пациента которому делают операцию на головной мозг. Вы пытаетесь научить хирурга как правильно делать операцию, вместо того чтобы поддержать его.
Власть и народ единое целое. Без народа нету власти и наоборот. Вы думаете Путину и Медведеву нужно чтобы вы пошли с ними вразрез. Нет. Им нужна консолидация народ. Вас же сейчас консолидируют на другие идеи. Идеи развала! Идеи при которых Северный Кавказ будет отделен. Идеи когда весь "обслуживающий персонал" (таджики, узбеки и иные народы) будет выдворен.
Вы хоть чуть-чуть попытайтесь проанализировать что с вами делают и как вами манипулируют. Ваша "не любовь к соседу" есть основная причина по которой вас имеют! Дай у соседа может быть травка и зеленее, но вы мудрее чтобы завидовать ему. Лучше взрастите свою полянку а не пытайтесь забрать его!
Извините за каламбур. Просто достала глупость толпы и выросших оттуда даунов.
-
-
N5 фев 12Сложно сказать кто не прав. И тот и тот оказались в неудобном положении. Виноват тот кто придумал правила, по которым инспектора должны убирать машины на пути следования кортежа.
-
-
-
-
5 фев 12потому-что по модели угроз там может быть взрывное устройство такой мощности что его нахождение на пути следования и нахождение водителя за рулем создает реальную угрозу национальной безопасности — безопасности государства! А ТО ЧТО ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ ЧТО ТАКОЕ МОДЕЛЬ УГРОЗ ЭТО ВАШИ ПРОБЛЕМЫ!!! Не виноват гаишник что врач идиота кусок и не знает законы!
-
-
-
Сделано с
NoNaMe