«Ты что, не понял? Путин едет!»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    18 фев 12
    Страшный сон ФСОшников — если надолго остановятся или застрянут в пробке или дорогу перегородят тяжелой техникой — и тут откуда-нить сбоку "нарисуются" от 1 до 3-4 чел. с реактивным оружием типа Стингера 25 или РПО-1 Шмель. Если они этот бронированный "Мерс" сразу не "сделают" или не опрокинут (или создадут зону сильного термического поражения), то тех кто внутри придется эвакуировать в боевой обстановке — а если тут еще и "левый" снайпер где их "держит" с высоты? Тут даже свой реанимобиль уже не спасает если что.

    Это вам не лохов упертых палками с дороги разгонять. Другое дело, что пока Пу и К всех устраивает, кто может такую схему проплатить втихаря, не станет никто заниматься,это самоубийство, если раскопают потом.

    И даже если сделают — власть максимально скроет подробности, и задействует институт дублеров первых лиц.

    Там интересы таких структур и людей пересекаются, что они пойдут абсолютно на всё, чтобы не утратить свое положение.Технология уже такова и правила игры, что методы зачуханного эсера Богрова не проканают.
    Ответить
  • alexs1984
    12 фев 12
    Почему этим мудакам надо дорогу уступать? пусть так же в пробках стоят, может реально примут какие то меры...
    Ответить
  • dudusik
    9 фев 12
    Такие ПДД давно пора в топку. В них очень много чего нет,но давно пора бы уже быть.

    Кстати вчера слышал новость,что "слуг народа" хотят доставлять на работу вертолетами и уже прикидывают места под 40 площадок за городом и 10 в Москве. В что это выльется можно только гадать.

    Гаец молодец,а СБПшникам надо было вагиновозку протаранить,чтоб впредь вместо жопы голова была.

    Девушке, получившей заряд бодрости,кинуть этого лечилу-дебила. 41 год,а понтов как у мамонта.
    Ответить
  • mike345
    8 фев 12
    >"Поэтому, если требование было законным, мы (водители)

    >выполнить его обязаны, потому что априори предполагаем,

    >что сотрудник полиции предъявляет законное требование"

    Это кто так предполагает? Все предполагают наоборот...
    Ответить
  • D
    8 фев 12
    Это называется: "прочь с дороги холопы, барин едет."
    Ответить
  • Sergik46
    8 фев 12
    А "гайца" жаль!
    Ответить
  • D
    8 фев 12
    на каждой дороге должна быть полоса для каПутлера
    Ответить
  • crazyuzver
    8 фев 12
    по голосовалке. Прав Путин. Всегда и везде. Да мне тоже это не нравится, но приходится с этим жить.
    Ответить
  • maxxasot
    8 фев 12
    Согласен с Травиным. Если сотрудник говорит, что надо убрать, значит надо убрать. И нет разницы, кто там едет, премьер и пожарные. Так что сотрудник прав.
    Ответить
  • G
    8 фев 12
    К сожалению в данной ситуации не правы оба. Но инспектор обязан блы выписать штраф, а водитель -подчиниться первоначальному требованию. Есть права, значит знаешь ПДД. Не соблюл — лови штраф.

    ПДД п. 6.15. "Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки."
    Ответить
    • K
      а где тут регулировщик??
      Ответить
      • F
        А как, по Вашему, должен выглядеть регулировщик? В плаще супермена? Форма и жетон ГИБДД — не канают?
        Ответить
    • T
      регулировщика нет. требования освободить дорогу, потому что путин едет — в ПДД тоже нет
      Ответить
full image