Согласно купленным билетам

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • victok
    2 фев 12
    Snatch!
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    2 фев 12
    Автор пытается убедить нас будто нефть и газ принадлежат лично господам Медведеву и Абрамовичу?

    ...Автор, ты такой унылый лошара, что даже не смешно.
    Ответить
  • T
    2 фев 12
    "...нефть и газ принадлежат всему народу России, поэтому эти деньги – это тоже как бы деньги народа России. Вы, конечно, можете так сказать. Но это не так. Эти нефть и газ добывают и продают конкретные коммерческие компании." Где тут у автора логика, непонятно. Нефть принадлежит народу, но раз её добывают коммерческие компании, то она уже как бы и не принадлежит?
    Ответить
  • ska3o4nik
    2 фев 12
    Да забавно так говорить про налоги... Действительно — ведь с доходов доходят копейки.

    Возьмем такую шикарную вещь как Ашан... Каждый покупатель в итоговом чеке видит заветную надпись — ИТОГО ВКЛ НДС. И тут можно увести разговор доводя тему до например НДС вычетается в соответствии с разницей цены поставщика и итоговой на прилавке... Но ведь этот вычет заплатит поставщик и т.д. и т.п. Я не просто так начал с конечной точки передачи товара. Т.е. По мимо того что каждый гражданин платит 13 подоходного налога, о котором он не знает, он ещё со своей собственной зарплаты платит 18% НДС, а сколько он платит за каждый литр бензина государству с тех самых нефтяных доходов. Более того — транспортировка любого товара включает не малую транспортровочную таксу, в которую так же входят налоги на топливо, на которое этот товар транспортировали.

    И это помимо соц взносов и подобного. А вы видиле здания ПФР, а рекламу, а здания налоговых инспекций...

    А теперь вы были в этих зданиях — к тебе даже когда ты пришел платить налог за продажу БУ Машины за 300т.р. (которую ты в свое время купил за 500 т.р. заплатив с этого 18% и пошлину за ввоз) относяться как к говну. Т.е. избавившись от своей собственности за вдвое меньшую сумму, ты оказывается барыга и нажился на этом автомобиле — по этому обязан заплатить налог. А попробую получить вычет за обучение или мед личение.

    Афтар полный дебил. Он не понимает одного... да до бюджета доходят копейки — остальное просто в открытую воруют... А все жители России типа не это видят, а тупо подражают словечкам из америкосии...

    Да у нас не 42% налога, но с каждого сотрудника платиться в гос структуры свыше 30% от его дохода. Об этом он уж точно не знает, но знает работодатель. И этог не считая что покупая любой товар или услугу он так же ещё часть денег отдает государству.
    Ответить
    • Ivan_Terrible
      Вам + однозначно, одни только отчисления в ПФР в "добровольном порядке" ставят крест на всей статье
      Ответить
      • Tanger
        "Начиная с 2010 г. страховые взносы заменили отмененный единый

        социальный налог.

        Если налог на доходы физических лиц является налогом на работников организации, а

        сама организация при этом исполняет роль налогового агента – посредника между работни-

        ками и государством, то плательщиком страховых взносов является непосредственно рабо-

        тодатель.

        Однако сумма страховых взносов рассчитывается от зарплаты каждого работника.

        По сути, страховые взносы являются еще одним налогом на доходы

        физических лиц. Но считать эти взносы налогом на работодателей – это

        некоторая хитрость российского законодательства, впрочем, заимствованная

        из законодательства других стран. Благодаря этой хитрости работодатель

        не должен сообщать своим работникам о суммах начисленных страховых

        взносов и показывать эти суммы в расчетных листках. Хотя для работодателя

        суммы начисленных страховых взносов являются расходами, связанными с

        содержанием работников, т. е. точно такими же расходами, как и начисляемая

        заработная плата. Если бы страховые взносы начислялись на работников, то

        работодатель начислял бы своим работникам заработную плату в размере,

        увеличенном на сумму этих взносов и показывал бы эти суммы в расчетных

        листках работников как еще одно удержание. Обычный размер такого

        удержания превысил бы обычный размер налога на доходы физических лиц

        в 2–2,5 раза. Вряд ли такое большое удержание понравилось бы кому-нибудь

        из работников. А так большинство работников не слишком задумывается

        над тем, что работодатель реально расходует на них существенно большие

        денежные суммы, чем те, которые они видят в своих расчетных листках, и

        что если бы размер взносов был бы поменьше, то на руки они, скорее всего,

        получали бы больше. А государство имеет возможность заявлять, что наши

        граждане платят низкий по сравнению с другими странами налог на свои

        доходы.

        ""

        (источник — "Бухгалтерский учет с нуля" А.В. Крюков стр.232, раздел "Страховые взносы")
        Ответить
        • oleusa
          Tanger 2 фев 12
          последнее умно, два предыдущих оратора — фантазеры.
          Ответить
  • 3abyjioh
    2 фев 12
    Автор — обиженный владелец бентли или мерса? )))
    Ответить
  • starich49
    2 фев 12
    Максимка, ну отчего ты такой безграмотный?

    "Я нанимаю государство на свои налоги, и оно мне обязано."

    Для повышения образованности.

    Государство есть политическая организация господствующего класса, служащая для защиты его интересов.

    Никого ты не "нанимаешь" и ничего тебе государство не обязано. Но если ты являешься "господствующим классом", сегодня это чиновничья рать, то тогда, да. Обязано.
    Ответить
  • A
    2 фев 12
    А вот что автор сего опуса сам пишет про свою писанину в своём же блоге:

    «Всё мимолетно, все неважно и не оказывает влияния на историю. Мы живем в мире суеты и мелочей, и отвлекаться на эту суету и мелочи совершенно не стоит. Поэтому не относитесь серьезно к тому, что я здесь пишу».
    Ответить
  • 19780602
    2 фев 12
    Вот удивляюсь, в Россию текут реки нефтедолларов. Государство получает кучу денег за нефть и газ, и при этом наверно каждый второй человек в стране живёт от зарплаты до зарплаты. Люди вынуждены брать кредиты под огромные проценты, чтобы купить ту же машину или квартиру. Такое ощущение складывается, что в центральном банке России деньги просто тупо лежат себе на полочках. А ведь можно было бы это деньги использовать так сказать во благо россиян. Хотя бы выдавая кредиты под минимальные проценты 3-4% годовых людям, сколько бы народу могло бы улучшить своё жилищное положение, купить что-то дорогостоящее, что просто не реально купить на наши нищенские зарплаты. Да и вообще можно было найти ещё много идей куда можно вложить те деньги которые сейчас либо просто лежат.
    Ответить
    • Kotejka66
      Не раз уже писал про реки нефти, но повторение — мать учения.

      Россия добывает 500 млн тонн нефти в год, из которых продает за бугор примерно 230 млн тонн по цене примерно 800 долл за тонну. Остальное потребляет сама.

      Итого получается 230 млн тонн * 800 долл за тонну = 184 млрд долл.

      Это — общая выручка.

      Пусть теперь мы эту выручку разделим на все 140 млн россиян.

      Тогда на каждого получится 184 млрд / 140 млн = 1314 долл в год.

      Поделим на 12 и получим 110 долл в месяц.

      Вот и все нефтяные реки.

      Если повторить те же расчеты для ОАЭ, то с учетом того, что добывают они примерно 500 млн тонн нефти в год и вся ее продают по той же цене, то при населении ОАЭ в 5 млн человек получим доход 6667 долл в месяц на одного бедуина.

      Вот это — уже нефтяные реки.

      Но кто же виноват, что в России живет 140 млн чел?
      Ответить
  • M
    2 фев 12
    Г-н Паркер как бы намекает в этой статье, что если я плачу около 130 тыр. налогов в год, то в отличие от американцев я не имею права знать, действительно ли губернатору Юревичу нужна охрана на 113 млн. руб. в год? может тогда не взимать налоги, раз это капля в море и я буду сам оплачивать медицинские и образовательные услуги себе и своей семье? уверен, что услуги будут оказаны уровнем на порядок выше, да еще и останется.
    Ответить
    • samgold
      Плюс.

      Да еще и подозреваю, что в итоге перечисленные услуги всё раво оказываются платными...
      Ответить
    • el_brujo
      Еще плюс, причем господин Юревич нанимает охрану незаконно. При этом еще и бизнес ведет. а налогов извините, после того как выдается зп на руки, со всеми вычетами и прочим, я только и длаю, что оставшиес части на разные налоги раздаю.
      Ответить
  • N
    2 фев 12
    Максим КОноненко
    Ответить
    • A
      Да хоть КЫноненко — что от этого изменится?
      Ответить
full image