А другого доказательства, что это Питер у вас нет, кроме того что написано уважаемым "baloo", надписью "книги" и "автомобиля из другого региона"? Просто интересно, почему это Питер, а не Иркутск, Владивосток или Москва. В Москве то наверняка из других регионов приезжает побольше машин. Возможно вас смутило "Подобие" Гостинного Двора, то уверяю вас по стране "Таких подобий" с десяток наберется. И если вы приедете в Питер то убедитесь, что остановить Газель, не то что с грязными номерами, а ВООБЩЕ, в такой близости к Гостинному Двору — НЕВОЗМОЖНО
Да нет не миф — кстати и лекарства многие, лечат то, что "человечьими" не вылечить, но тут на страх и риск, так как не прошли они клинической апробации на людях. Но если меня "тыркнет в поле" предпочту лекарства из ветеринарии (конечно если понимаешь что делаешь)
Конский шампунь — это фигня. Я пользовалась. Продается в аптеках, называется лошадиная сила. Это такой маркетинговый ход. Там если почитать инструкцию — тот ещё состав. Вторичное дерьмо. Предпочитаю мыть волосы желтком с горчицей.
Вещество под названием «модифицированный крахмал» не имеет никакого отношения к генетически модифицированным продуктам. Это обычный крахмал с добавками, необходимыми для определенных целей. Например, крахмал с желатином образует желе. А вот генетически модифицированного крахмала не может быть в принципе. И вот почему. Предположим, что крахмал, который входит в состав купленного нами десерта, получили из кукурузы. Представим также, что эта кукуруза генетически модифицированная. Тогда полученные от нее зерно, мука, крупа и силос тоже будут генетически модифицированными, поскольку содержат ДНК данной кукурузы. Крахмал же хоть и органическое вещество (он представляет собой полимер глюкозы — полисахарид), но не живое образование. В нем нет клеток или частей все той же кукурузы, нет ДНК, а значит, нет генов. Глюкозу синтезируют все растения, и от того, какое именно растение ее синтезировало, вкус глюкозы и ее состав не меняются. Как в химии — формула вещества не меняется от способа его получения. И ядовитый золотарник, и сладкий виноград вырабатывают одну и ту же глюкозу. Чтобы ее удобнее было хранить, организм и создает полимер — крахмал. Растения обычно запасают его в клубнях, корнях, снабжают им семена. Человек может синтезировать крахмал из глюкозы, но гораздо выгоднее получать его из культур, богатых крахмалом, — картофеля, к примеру.
Каким надо быть идиотом, чтобы подумать, что модифицированный крахмал относится к ГМО? Это крахмал, неучи! У него вообще нет ДНК, он не может подвергаться генной модификации! Термин "модифицированный" обозначает всего лишь способ обработки, модифицированный крахмал появился за тыщу лет до первых ГМО.
...Пищевая добавка E1422 и модифицированные крахмалы в целом не являются генно-модифицированным продуктом. Сам крахмал и его модификации могут содержать только следы, отдельные незначительные фрагменты измененной ДНК, если он был произведен из генно-модифицированного сырья....
Встречается информация что модифицированные крахмалы наносят вред поджелудочной железе и могут вызывать опасное заболевание — панкреонекроз.
В то же время для добавки Е1422 не установлено предельных норм потребления и она разрешена для использования в пищевой промышленности большинства стран, как добавка, безопасная для здоровья человека.
Комментарии
Или Вам главное воздух испортить, "тока шобы выдИлиЦЦА"?
А конский шапунь, лучше всех. для них (для лошадей,кошек и сабак делают без добавок шампуни)
потому как ваша киска или лошадка полысеют, не приспособлены к химии они
Знающие люди, это не шутка, моются шапунями для животных, они безопаснее для волос и кожи.
Ну и партия Чака Норриса, мой голос ваш!
Короче это типа процент туалетной бумаги в колбасе.
Вещество под названием «модифицированный крахмал» не имеет никакого отношения к генетически модифицированным продуктам. Это обычный крахмал с добавками, необходимыми для определенных целей. Например, крахмал с желатином образует желе. А вот генетически модифицированного крахмала не может быть в принципе. И вот почему. Предположим, что крахмал, который входит в состав купленного нами десерта, получили из кукурузы. Представим также, что эта кукуруза генетически модифицированная. Тогда полученные от нее зерно, мука, крупа и силос тоже будут генетически модифицированными, поскольку содержат ДНК данной кукурузы. Крахмал же хоть и органическое вещество (он представляет собой полимер глюкозы — полисахарид), но не живое образование. В нем нет клеток или частей все той же кукурузы, нет ДНК, а значит, нет генов. Глюкозу синтезируют все растения, и от того, какое именно растение ее синтезировало, вкус глюкозы и ее состав не меняются. Как в химии — формула вещества не меняется от способа его получения. И ядовитый золотарник, и сладкий виноград вырабатывают одну и ту же глюкозу. Чтобы ее удобнее было хранить, организм и создает полимер — крахмал. Растения обычно запасают его в клубнях, корнях, снабжают им семена. Человек может синтезировать крахмал из глюкозы, но гораздо выгоднее получать его из культур, богатых крахмалом, — картофеля, к примеру.
-------
dobavkam.net
...Пищевая добавка E1422 и модифицированные крахмалы в целом не являются генно-модифицированным продуктом. Сам крахмал и его модификации могут содержать только следы, отдельные незначительные фрагменты измененной ДНК, если он был произведен из генно-модифицированного сырья....
Встречается информация что модифицированные крахмалы наносят вред поджелудочной железе и могут вызывать опасное заболевание — панкреонекроз.
В то же время для добавки Е1422 не установлено предельных норм потребления и она разрешена для использования в пищевой промышленности большинства стран, как добавка, безопасная для здоровья человека.