Когда я увидел, в каком состоянии армия, стало страшно жить

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    30 янв 12
    А я служил в разведке, и нас гоняли ... но именно что только нас, нам сержанты так и говорили

    "Не смотрите на то что все хуйнёй страдают, именно вы будите встречать тех кто придет к нам в страну извне "

    так что +1 к автору !
    Ответить
  • A
    29 янв 12
    Повторяюсь для бестолковых!!!!!

    Автоматизированные системы управления перестраиваются очень быстро, в т.ч. и в данной структуре.

    Боевые уставы тоже разработаны. Но они все имеют гриф: отделение-взвод — ДСП, рота-батальон-бригада — секретно.

    Уясни — что не для всех, чтобы "общественность их обсуждала".

    ." Покупка пресловутого Мистраля.

    Основной "фишкой" называлась система управления и контроля этого вертолетоносца."

    Покупка Мистраля осуществлялась действительно для получения данных технологий.

    И выбиралась между Францией и Кореей (2 вида развития технологий).

    То что можно развивать и что является тупиковой технологией.

    А по поводу того, как вы сказали "бригадного подряда" — у соседей — белорусов:

    взвод-рота-батальон(разные виды)-бригада-командование очень хорошо работает.

    Так что опыт есть. Причем учитывающий современные требования.

    Говорю как специалист, не хвалюсь.
    Ответить
    • starich49
      Для "специалиста".

      Для "перестройки АС к новой структуре" необходимо:

      1. Разработать ТЗ

      2. Включить работы в ГОЗ

      3. Переписать структуру БД

      4. Провести испытания и сертификацию.

      Для поставки потребителю включить в ГОЗ поставку новой АС.

      Про "технологию". Это технология чего?
      Ответить
  • afkerensky
    27 янв 12
    "Если правда оно, хотя бы на треть, остается одно..." Я служил в ВС срочную 89-91. Тогда особисты не зря свой хлеб ели: таскали не кого попало, а кого надо, на беседы за неуставщину, самострелы и воровство. Сейчас, даже не знаю, есть ли Особый отдел ФСБ в МО.
    Ответить
  • casper88ua
    27 янв 12
    Статья хорошая, но вот фраза: "как могли додуматься сократить срок службы призывников до одного года, а армию сделать наемной" сильно возмутила. Как раз контрактная или профессиональная армия это и есть наиболее идеальный образец армии к которому нужно стремится! Солдат который идёт служить не по собственной воли а из под палки никогда не будет настоящим военным, потому что считает дни до приказа и искренне ненавидит то место куда он попал. И вообще, призыв — есть прямое нарушение прав человека, так как противоречит его воле.
    Ответить
    • P
      но для обороноспособности страны лучше, если каждый прошёл подготовку в армии, получил ВУС, раз в несколько лет проходил переподготовку по этому ВУС, т.е. старые навыки вспоминал и приобретал новые знания. тогда в случае войны страна становилась огромной и обученой вооруженной силой. а контрактники это хорошо, НО: пока они не наняты другой стороной, пока есть чем им платить и кому, ну или пока их просто не перебили. наёмник он и в Африке наёмник, если мне сейчас предложат за работу, которую я выполняю в полтора раза больше, я тут же напишу заявление на увольнение, и думаю так поступит каждый.
      Ответить
    • bagammo
      Вот именно в армию нужно брать по воле и без, это как бы вам сказать обряд инициализации стать воином, стать мужчиной, у человека который пошел служить по контракту нет особого чувства долга, перед родиной, ну и много го другого, будет жарко побежит.
      Ответить
      • casper88ua
        Что за средневековое гипертрофированное суждение "мужчина — это воин". А представьте на секунду идеализированный портрет будущего в котором нет войн. Значит нет мужчин? Повторюсь,- это средневековая глупость которая надеюсь в скором времени исчезнет окончательно, также как женщина — это кухарка и инкубатор для детей.

        "... у человека который пошел служить по контракту нет особого чувства долга, перед родиной...."

        ага а у срочника который искренне хотел закосить но его забрали из под палки чувства огромные? Можно честно сказать "особые"...

        А контрактника от побега когда станет жарко, как раз может удержать если не чувство долга перед Родиной, то хотя бы чувство "долга Родины" перед ним, так как в случае побега на денежное вознаграждение расчитывать не придётся.

        А по поводу "побежит" скажу следующее
        Ответить
    • A
      За всю более чем 1000-летнюю историю Руси, опыт показал, что полностью наемную армию иметь нельзя.

      Т.К. наемники — очень часто просто предают.

      Всегда Русь побеждала только за счет народа, который умел воевать.

      Что я хочу сказать — каждый мужчина потенциально воин и должен уметь защитить себя, свою семью, Родину в современных условиях и уметь это очень хорошо.

      Да, в советское время тот, кто не служил, считался ущербным и девки с теми не гуляли. Даже так.
      Ответить
      • casper88ua
        сейчас скорее ущербным считается тот, кто служил...

        да и этот стереотип "мужчина — воин" пора в себе ломать, 21-й век на дворе.

        А очень крутым защитником себя, семьи и Родины срочный солдат за год не станет, пазве что хорошо научится профессии дворника, плац мести и снег убирать, а если по настоящему есть желание чего-то уметь защищать, то практичнее будет записаться на курсы самообороны.
        Ответить
  • pepeiace
    27 янв 12
    "Вы закончите так, как закончили большевики! Если сейчас выходит 100 тыс. человек, то через 5-6 лет выйдут миллионы, и никто вам не поможет. Полиция будет на нашей стороне", — отметил Жириновский.

    По его словам, как минимум 7 из 10 полицейских готовы выступить на стороне народа.

    "Армия вся на нашей стороне. Если вы думаете, что будет как с Ливией или с Египтом, где какая-то часть армии была на стороне власти, то сейчас с вами никого не будет!", — особо подчеркнул Владимир Жириновский.
    Ответить
  • AlexUM
    27 янв 12
    twower.livejournal.com

    описание современной армии.
    Ответить
  • H
    27 янв 12
    Несколько неприятно звучит фраза "записал Фёдор ПОДОЛЬСКИХ", будто солдат сам был не в состоянии это все записать. Разве что руки отбили? Ну тогда можно было и про это написать. Далее — то что срок службы теперь 1 год это ИМХО хорошо. При качественной учебе этого достаточно. Значительно более жалко было бы тратить 2 года жизни на армию, где так же плохо готовят как за год. Ну что изменилось бы? Съездил бы на стрельбы не 5 а 10 раз? Возможно, и то маловероятно. Скорее всего те же 5 раз растянули бы на 2 года. Зато тоска бы заела смертная, потому что от осознания бесполезности занятия и пребывания не пойми где и с какой целью — депресняк налетит только так. Отсюда и дедовщина и странные развлекалова пошли, когда 2 года херью страдаешь, начинаешь сам себе выдумывать развлечения, а поскольку в выборе средств ограничен, и начинается приплетание сюда неуставных отношений.

    Имхо — срок должен быть 1 год, служба по желанию, подготовка качественной. лучше меньше да лучше, чем больше, но незнамо как.
    Ответить
  • starich49
    27 янв 12
    Для осознания глубины деградации системы.

    1. Переход армии на "бригадный подряд", он же "новый облик.

    В армии существует множество автоматизированных систем боевого планирования, управления и учета. Все они разработаны на штатную структуру полк-дивизия-армия. Работы по модернизации этих АС не задавались. Для ведения боевых действий необходимы боевые уставы, они то же заточены на прежние орг. штаты.

    2. Покупка пресловутого Мистраля.

    Основной "фишкой" называлась система управления и контроля этого вертолетоносца. Управление подразумевает планирование боевого применения средств поражения, управление этими средствами, контроль результатов. И это все с нашим оружием и нашими специалистами. Значит для обеспечения этих функций программное обеспечение необходимо создать заново. Над этим вопросом тоже никто не думал.

    Вывод, система управления армией находится в плачевном состоянии.
    Ответить
    • L
      1. Сам придумал непонятно с какого потолка что работы по изменению уставов и систем управления войсками не ведутся.

      2. Сам почему-то уже для себя определился с оборудование которое еще не установлено на Мистрали по причине того что ни один корабль еще даже не заложен. И это при том, что корпуса кораблей служат десятилетиями, а программное обеспечение и электронника меняются на них чуть-ли не каждые пару лет.

      Вывод: система управления армией находится в плачевном состоянии.

      Вам самому не смешно нести такую чушь ?
      Ответить
      • starich49
        1. Я их разрабатываю.

        2. Для повышения общей эрудиции. "Для России выгоднее купить современные системы управления и контроля для «мистралей», а также французские судостроительные технологии, чем развивать свои собственные." topwar.ru
        Ответить
        • L
          1. Надеюсь что это не так, иначе наша армия действительно находится в плачевном состоянии.

          2. Действительно ценная военная информация как правило закрыта, поэтому вести предметный диалог при помощи ссылок на сайты где публикуются сведения из открытых источников — дело не очень разумное.

          Поэтому считаю бессмысленным делом спорить о том что выгоднее, закупать иностранные системы , реальные технические характеристики которых закрыты, или развивать собственные технологии, реальный уровень и состояние разработки которых — также являются закрытой информацией.
          Ответить
          • starich49
            Мальчик, у тебя допуск по какой форме?
            Ответить
            • L
              Мальчик ? Помоему я не давал вам повода со мной общаться таким хамским образом ?
              Ответить
              • starich49
                А, ты девАчка, ну так бы и сказал. Блондинка, судя по камментам.
                Ответить
                • starich49
                  Мне нравится твой бред и бред Моделькина.

                  Один про пиленный бюджет и какие-то "бумажные формы" бредит, второй про какого-то мифического сына, живущего за границей. Забавные такие сурки. Вы в одной палате лежите?
                  Ответить
                  • starich49
                    Про Рублевку повеселил. Давай исчо!
                    Ответить
                    • starich49
                      У тебя с головой беда. Я рассказывал о шоссе М3, от Внуково до Москвы. Я на лимузине буржуев встречал.

                      Ты не только глуповат, но и ещё имеешь проблемы с памятью. Я давно знаю, что молдаване умом не блещут, но ты просто уникальный экземпляр.
                      Ответить
        • starich49
          Ты что сказать, то хотел, сисОдминушка?
          Ответить
          • starich49
            На твой полупьяный бред? А зачем?

            "который основана на главным каркасом систем управления"

            Снова на молдавский перешёл?
            Ответить
            • starich49
              Не назовешь эти "некоторые страны"?
              Ответить
              • starich49
                Ну и флаг французам в руки, я в России живу. А желание брать за основу натовские стандарты, говорит лишь о том, что в руководстве страны есть группировки мечтающие окончательно похоронить отечественный ВПК, а ты, дурачок, им подпеваешь.

                Или ты не дурачок, а просто негодяй?
                Ответить
      • starich49
        "а программное обеспечение и электронника меняются на них чуть-ли не каждые пару лет. "

        Пример, если сможешь.
        Ответить
        • L
          Примеров чего ? Рассказать на каком конкретном корабле, какие конкретные блоки были заменены на обновленные и какое программное обеспечение было обновлено ? Что еще хотите узнать ?
          Ответить
          • starich49
            Ну ты совсем уж глупенький толстенький селигерский сурок. Неинтересен совсем.
            Ответить
            • L
              Уважаемый, вам лечиться надо.
              Ответить
        • starich49
          Мальчик, за последние 30 лет ничего нового для бортовых систем существующего оружия сделано не было. Уже и людей-то нет способных что либо модернизировать, только с нуля. А с нуля тоже не кому....
          Ответить
          • starich49
            Кстати, а что такое "авиационный АФАР"? Есть АФАР подводный, сухопутный, морской?
            Ответить
            • starich49
              Ну ты свой уровень ещё раз подтвердил. Молодец.
              Ответить
              • starich49
                Мальчик, ключевые слова "существующее оружие" и "с нуля". Сейчас дошло?
                Ответить
                • starich49
                  Ты не понимаешь даже, что такое "существующее оружие". Ну это и неудивительно.
                  Ответить
                  • starich49
                    Для недоучек.

                    Оружие "готово" с того момента, как оно пройдет государственные испытания. До этого момента кроме трёпа ничего нет.
                    Ответить
      • A
        Автоматизированные системы управления перестраиваются очень быстро, в т.ч. и в данной структуре.

        Боевые уставы тоже разработаны. Но они все имеют гриф: отделение-взвод — ДСП, рота-батальон-бригада — секретно.

        Уясни — что не для всех, чтобы "общественность их обсуждала".

        ." Покупка пресловутого Мистраля.

        Основной "фишкой" называлась система управления и контроля этого вертолетоносца."

        Покупка Мистраля осуществлялась действительно для получения данных технологий.

        И выбиралась между Францией и Кореей (2 вида развития технологий).

        То что можно развивать и что является тупиковой технологией.

        А по поводу того, как вы сказали "бригадного подряда" — у соседей — белорусов:

        взвод-рота-батальон(разные виды)-бригада-командование очень хорошо работает.

        Так что опыт есть. Причем учитывающий современные требования.

        Говорю как специалист, не хвалюсь.
        Ответить
  • yarlasar
    27 янв 12
    для путеноидов слово поцтреот означает возможность любить свою кормушку в которую они превратили россию чтобы под ее прикрытием грабить русский народ для своего гешефта, поцтреот это в путенской парашии равно мародер, прощелыга, подстилка коньюктурная, паразит гнида приспособленческая , просто противно уже что какая нить фсбешная или гаспромовская шваль зажравшаяся с недвижимостью в австии котазюр лондоне расказывает нам что он поцтреот, после того как все это она получила за пресмыкание врагам русского народа кагалу в кремле, за мучение над русскими, террор, пытки, репрессии против русских по национальным признакам, за карьерную русофобию, вы поцтреоты настоящие оккупанты и враги русского народа, превратившие страну в машину геноцида русских и грабежа нашего народа, скоро будет можно стрелять вас как мерзских собак , убогое дерьмо, удачливые бандиты и отборная шваль ей место в аду
    Ответить
  • yarlasar
    27 янв 12
    Судите о Путине не по его статьям, а по его делам

    Зачем обсуждать статью Путина о национальном вопросе?

    Национальная политика В.В. Путина прекрасно всем известна без всяких статей:

    1. Россия не признается государством русских. Официально у русских нет своей страны. У русских вообще нет никаких государственных форм организации — ни территориальных, ни экстерриториальных (зато они есть у нац. меньшинств).

    2. Положение русских в нац. республиках бывшего СССР и РФ нисколько не волнуют В.В. Путина, его волнуют газ, нефть, трубы и т.д. Этноцид русских в нац. республиках считается нормой для властей РФ и не является существенным фактом при построении взаимоотношений с этими нац. республиками. То, что случилось с русскими в Средней Азии, Якутии, Туве, Азербайджане, Чечне и других кавказских республиках, НИКАК не влияет на решения В.В. Путина, принимаемые в отношении этих государственных образований.

    3. В.В. Путин не может и не собирается обеспечивать русских возможностью переехать в Россию и получить российский паспорт.

    4. Для правоохранительных органов РФ русские являются гражданами второго сорта, в отличие от "аристократии РФ" — чеченцев, дагестанцев, адыгов и т.д. — которые являются гражданами первого сорта. Если "аристократ" совершает убийство гражданина второго сорта, то "аристократы" либо сразу отпускаются (случай убийства Егора Свиридова), либо ответственность за убийство перекладывается на неодушевленный предмет (асфальт в деле об убийстве Агафонова). "Аристократ", в отличие от русского, подлежит защите со стороны высших государственных чинов РФ (Кадыров делал заявления в защиту чеченцев в Кондопоге, президент "дагестана" Магомедсалам Магомедов замолвил словечко за убийцу Мерзаева).

    5. В случае массовых столкновений граждан второго сорта с "аристократией", власти РФ всегда совещаются с уполномоченными представителями "аристократии" (так было в Кондопоге, Сальске, Сагре). Естественно, о встрече с представителями граждан второго сорта никто и не думает — кому придет в голову встречаться с плебеями?

    6. При попытках русских организоваться для отстаивания своих законных прав, общественные деятели, "правозащитники" и журналисты тут же называют это "экстремизмом" и "нацизмом". Государственные органы РФ проводят тщательную селекцию среди таких общественников, правозащитников и журналистов, и те, кто лучше других преуспел на ниве неистовой русофобии, получают должности в Общественной Палате РФ, гранты от Администрации Президента (центр "Сова"), рабочие места на государственных телеканалах (Познер, Ситтель) и даже отдельные национальные проекты (Тина Канделаки — "Умная школа").

    Суть национальной политики, проводимой В.В. Путиным уже 12 лет, всем понятна. Никаких оснований предполагать, что следующие 12 лет В.В. Путин будет проводить другую национальную политику, нет. Так что обсуждать предвыборные заклинания В.В. Путина про "русский культурный код" не имеет никакого смысла.

    А тем временем Медведев плюёт в лицо "мозгам" РФ

    Медведев: если есть желание уехать из России – езжайте

    В России действительно существует проблема «утечки мозгов», однако никого насильно удерживать здесь не станут, заявил президент Дмитрий Медведев.

    «Мы очень долгое время боролись за то, чтобы если есть желание куда-то уехать, его можно было бы реализовать. Если есть желание уехать – езжайте», — заявил Медведев в среду на встрече со студентами журфака МГУ. Таким образом президент прокомментировал слова одной из студенток-отличниц, которая сказала, что рассматривает возможность эмиграции и поинтересовалась, что власти планируют делать для того, чтобы предотвращать «утечку мозгов», передает РИА Новости.

    Глава государства пояснил свою точку зрения на собственном примере.

    «У меня в дипломе была одна четверка, но я никуда не уехал. Хотя в тот период, когда я заканчивал (вуз), тоже можно было куда-то отвалить, как минимум поучиться, а в последствии остаться, работать за границей, быть юристом. И сделал это по совершенно определенной причине — я хочу работать в своей стране, со всеми ее издержками, проблемами, недостатками. Мне кажется, это (эмиграция) вопрос личного решения», — сказал Медведев.
    Ответить
full image