согласен с автором, перед выборами партий, очень много видел призывов голосовать за кого угодно только лишь бы против Единой России, по моему глупо голосовать "против" кого либо, надо голосовать "За" кого либо. а просто Против, это путь в некуда, это не решение проблем. сейчас очень многие кричат Путин плохой, все ужасно, но никто не говорит за кого голосовать чтоб было все хорошо, никто и не знает, не знает даже что нужно сделать чтобы было все хорошо. Просто крики о том что давайте все разрушим и будет щасье...
Позвольте полюбопытствовать. Что разрушить? То, что было создано? Так то, что было создано в Союзе, практически исчезло, а нового как не было, нет и не будет. Вот дворцы и прочее, эти "товарищи", для себя создали, уворовав, кстати у вас, в том числе. Так всё это не грех порушить.
Ну не смешите мои тапки. :) Новая свиноферма? Новый молочный завод, районного значения и это вы называете новым? Нам просто не дают подохнуть с голоду, отказывая в главном, в самостоятельности и самодостаточности не не надо тут петь песни про мировое разделение туда и прочие бредни. Как то сегодня, один из ведущих специалистов, некий гуру капиталистического труда, заявил о тупиковости капиталистических форм собственности, очевидно ведущих человечество в тупик, а выход из этого тупика один — смерть. И если вы не хотите, что бы ваши дети, внуки, приняли смерть лютую, вы сейчас должны прийти к мысли, что наше спасение, это СССР — 2, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
нет уже СССР, Россия зависимая на все сто от запада страна, которому совсем не выгодно, чтобы Россия превращалась б в индустриальное государство с сильной армией, да к нам ещё сто навальных пришлют, будут выделены миллиарды долларов на обработку населения, в дъявола заставят поверить, лишь бы этого не произошло
это примеры запуска производств за декабрь. только за декабрь. Давайте по факту:заводы открываются? Не фейковые же фотографии, сайты, вакансии на сайтах?
Ну а про социализм — это идеал, который если и будет достигнут когда-нибудь кем-нибудь, то только по пути, описанным Марксом. Вызревание социализма из развитого капитализма.
Про СССР-2. Проект Евроазиатского союза намного лучше идеи СССР-2, поскольку настроен на текущие реалии развития постсоветских стран.
низкая и даже отрицательная станка по кредитам для нужных обществу строительств и высокая для ненужных обществу проектов. Пример: строишь ты бизнес-центр в Москве — берешь кредит в 15% годовых, строишь школу, садик — получаешь кредит в 2-5% годовых. Как в Японии, например
не удивительно. Мощное правительственное лобби делает своё дело там. Плюс нашей системы в том, что если Путин захочет, то ему никто помешать не сможет.
я не уверен, что Путин самостоятельная фигура, у любого политика есть какая-то поддержка, ряд лиц, на которые он упирается, от кого зависит, я вообще считаю, что весь сыр-бор сегодня является следствием того, что Путин в элите многим поперёк горла, а потому его и скинуть хотят, инициатива ж вся оттуда, не брать ж в расчёт вой прозамбированных "Эхом Москвы" вой хомячков
Естественно, у Путина есть своя "группа поддержки". Но влиятельность и самостоятельность Путина ни в какое сравнение не идет с "дееспособностью" Обамы, например.
но вернёмся к вашей идеи, я не специалист, но и у неё могут ж быть и оборотные стороны, например, придётся видимо запретить утечку капитала на запад, но..., тогда он оттуда фиг притекать будет, не знаю, опять ж, я не спец в финансах, но часто реально воплотить какую идею много сложнее, чем кажется
может вам сделать ваше предложение отдельной темой на ннм ? пусть приходят люди, оставляют свои комменты, было б классно, тема очень интересная, я и сам с удовольствием б почитал, но мне самому сложно поддерживать с вами дискуссию на эту тему, одно знаю, эта проблема сейчас имеет общемировое значение, и этот путь предлагается, как возможный выход из кризиса
тебе рассказать, как построить бизнес-центр взяв кредит на постройку школы или садика? Наивная простота... у нас и не такие схемы возможны и концов потом не найти.
Какой контроль? Кто кого контролировать будет? Для этого нужно чтобы общество было не коррумпировано. А этого не будет в ближайшем обозримом будущем. Все знают, что купить можно любого, всё дело в цене.
ааа, блин, а мне тут в комментах народ доказывает, что они то честные, и знакомые их честные, и даже Касьянов с Навальным честные, один Путин жулик и вор, четвертовать гада
Для того, чтобы бороться с разрухой в головах, нужно хотя бы одного, у которого разрухи нет в голове. Как это узнать, у кого есть разруха, а у кого нет? А то может случится так, что бороться с разрухой, будет тот, у кого наибольшая разруха в голове. Тогда таких дел наворотит.
дела можно трактовать двояко. У честного бизнесмена, который открыл консервный завод (например), можно найти факты дачи мелкой взятки какому-нибудь роспотребнадзору или гаишнику.
У честного бизнесмена взяток быть не должно, а иначе он уже не такой честный. И если уж так говорить, то если в бочке мёда, есть ложка дёгтя, то это уже не мёд. Да и процент дёгтя постепенно можно изменить. Так, что тут никаких компромисов. Отсюда и вывод, что таких людей нет, ну или почти нет. Поэтому и вся затея с "разрухой" тоже не выполнима.
Проблема разрухи в головах решается большей частью решением проблемы образования. Мне, скажу откровенно, нравится предложенный законопроект об образовании. Специализация, ориентация на способности к тому или иному предмету и единая система оценки знаний (хотя ЕГЭ нужно сильно дорабатывать)
Согласитесь, что у него здравые рассуждения про Россию. Вот вы не хотите, чтобы критика стала конструктивной? Вы не хотите, чтобы за критикой следовали бы какие-то результаты?
4. Начать работать, а не отрабатывать заказ тех, кто тебя на это место продвинул.
5. Перестать воровать.
6. Если изначально пришел во власть, чтобы воровать (а что, есть другие примеры?) и если ничего другого делать не умеешь (это как раз видно по результатам) — освободи место
5. Перестать воровать
6. НЕ МЕШАТЬ РАБОТАТЬ НОРМАЛЬНЫМ ЛЮДЯМ. А такие люди еще есть. И всё само собой наладится. Лучшее, что сейчас наша бюрократическо-управленческая машина может сделать — это не мешать и не вредить. Хотя бы это.
Я бы даже сказал, что единственное, что сейчас нужно сделать власти (кроме как перестать воровать) — это НЕ МЕШАТЬ и НЕ ВРЕДИТЬ
здраво, но хотелось бы узнать о конкретных делах, проектах, проблемах на пути реализации, затем публикация, и я уверен, найдутся люди и силы, что поддержат
с кем обсуждать эти конкретные дела, здравые идеи, пути реализации и т.п.? Фамилии, телефоны?
Иначе это всё пустая и бессмысленная болтовня, и прежде всего — со стороны автора вышезапощенного опуса.
Я могу привети сотни идей, но толку от них, если принмиающим решения людям это не нужно?
Я прошу власти просто ничего не делать, просто не вредить. Но как они могут пойти на это, если их личные цели, а так же поставленные нанимателями задачи идут, к сожалению, в разрез с интересами нашей Родины ? (Или может кто-то еще по наивности думает, что люди оказываются во власти сами по себе и у них нет нанимателей, перед которыми они отвечают?)
власть всегда инертна по своей природе, и раз вы активно продвигаете какой проект, то соберите группу людей, заинтересуйте их, это ж не сложно сделать с помощью того ж интернета, и, если ваш проект стоящий, то вас и успех будет ждать
так вот, как я мог заметить, оппозиция говорит лозунгами, которые чужие дяди вложили в их головы, пока самостоятельных и здравых идей не имел счастья прочитать )
а что нового сказал Путин в своих предвыборных речах? Вот именно — ничего! Причем он и старого ничего не сказал, все его речи ни о чем! Одна вода: мы будем, надо стараться и тд.
Комментарии
ну зачем так? Это ж глупости.
Вам привести пример? Хотя бы с этого сайта:
nnm.ru
Надеюсь все узнали цитату :)
Ну а про социализм — это идеал, который если и будет достигнут когда-нибудь кем-нибудь, то только по пути, описанным Марксом. Вызревание социализма из развитого капитализма.
Про СССР-2. Проект Евроазиатского союза намного лучше идеи СССР-2, поскольку настроен на текущие реалии развития постсоветских стран.
прозрачность центробанка,
низкая и даже отрицательная станка по кредитам для нужных обществу строительств и высокая для ненужных обществу проектов. Пример: строишь ты бизнес-центр в Москве — берешь кредит в 15% годовых, строишь школу, садик — получаешь кредит в 2-5% годовых. Как в Японии, например
2. Как привлекать иностранные инвестиции — другой вопрос, требующий отдельной ветки)
Естественно, было бы классно...
хотя заманчиво
А то, что разруха в головах, я согласен. Но ведь надо начинать с ней бороться. Жесткие методы приветствуются
другое дело — найти человека компетентного, авторитетного, подходящего по этому критерию будет не так легко.
Поступки и дела данного человека. "По делам их, судите их", — сказано в Писании.
Конечно хорошо, если бы такой человек ещё был и компетентен. Кто спорит.
мне кажется, что это идеализирование((
Проблема разрухи в головах решается большей частью решением проблемы образования. Мне, скажу откровенно, нравится предложенный законопроект об образовании. Специализация, ориентация на способности к тому или иному предмету и единая система оценки знаний (хотя ЕГЭ нужно сильно дорабатывать)
Согласитесь, что у него здравые рассуждения про Россию. Вот вы не хотите, чтобы критика стала конструктивной? Вы не хотите, чтобы за критикой следовали бы какие-то результаты?
2. Начать работать. Хоть как-то.
3. Перестать воровать.
4. Начать работать, а не отрабатывать заказ тех, кто тебя на это место продвинул.
5. Перестать воровать.
6. Если изначально пришел во власть, чтобы воровать (а что, есть другие примеры?) и если ничего другого делать не умеешь (это как раз видно по результатам) — освободи место
5. Перестать воровать
6. НЕ МЕШАТЬ РАБОТАТЬ НОРМАЛЬНЫМ ЛЮДЯМ. А такие люди еще есть. И всё само собой наладится. Лучшее, что сейчас наша бюрократическо-управленческая машина может сделать — это не мешать и не вредить. Хотя бы это.
Я бы даже сказал, что единственное, что сейчас нужно сделать власти (кроме как перестать воровать) — это НЕ МЕШАТЬ и НЕ ВРЕДИТЬ
Иначе это всё пустая и бессмысленная болтовня, и прежде всего — со стороны автора вышезапощенного опуса.
Я могу привети сотни идей, но толку от них, если принмиающим решения людям это не нужно?
Я прошу власти просто ничего не делать, просто не вредить. Но как они могут пойти на это, если их личные цели, а так же поставленные нанимателями задачи идут, к сожалению, в разрез с интересами нашей Родины ? (Или может кто-то еще по наивности думает, что люди оказываются во власти сами по себе и у них нет нанимателей, перед которыми они отвечают?)