15 лет жизни - от рождения до смерти или от звонка до звонка...

это показывает что переименование и переатесстация все таки барахлит у них. А по факту, удивляюсь людям которые говорят что, "по делом" и.т.д. Убийство это не сумку украсть или стукнуть прхожего. И вообще, что значит "ударил женщину", они это видели? сказанно, что женщина закричала, а кто видел что ее били? Она с перепугу может и наговорила всякого а он ее только толкнул-отпихнул может.. Второй не маловажный момент это то что есть другой — Настоящий преступник. Да и вообще, разве можно быть на столько уверенным в ситуации что бы покалечить другого человека, вот так вот сразу? Вот ты Eosphor, будешь избивать как ты говоришь такого "преступника" а тебя за это вот такой мусорок подмышку поведет в отделение и будет шваброй в тебя тычить и говорить " признавайся падла, что не поделил со своим подельником" ? и что ты ему ответишь, когда у тебя во рту будет крошево зубное с кровью?

Представил, что на моих глазах некий подросток несколько раз ударил женщину, выхватил сумку и побежал. Я не полицейский, но я бы лично постарался бы его поймать и поймай я его, наверное тоже бы убил. Как минимум, поломал бы ему что-нибудь. Такие не должны жить.

О том, что именно этот подросток напал на женщину, с чьих показаний известно? Поймали с поличным? И сумка при нём была? Даже если он и является грабителем, полиция обязана действовать в рамках своих полномочий и закона. Не выгораживаю подростка. Вину и меру наказания определяет суд. Если после переаттестации в полиции служат такие юридическибезграмотные и обнаглевшие от безнаказанности сотрудники, то гнать их в шею. А убийцу подростка судить.

Удивило количество коментариев типа подросток-грабитель туда ему и дорога.
При этом никто из коментаторов не обратил внимание на следующее:
"По словам полицейских, Леонтьев напал на улице Шотмана на 45-летнюю женщину...
Первоначально полицейские утверждали, что задержанного никто не бил...
по данным ГСУСК, сначала Иванов и другие сотрудники этого отдела полиции «активно противодействовали следствию и давали показания о том, что к подростку была применена физическая сила только в момент его задержания...»
Так что ограбил кого то мальчик или перед нами картинка чистейшего ментовского беспредела это еще вопрос. Но то, что полицаи ведут себя как в завоеваной стране это факт. Для них никакого закона нет. Как же единственная опора режима.

1. Возможно между пацаном и дамой была личная неприязнь либо это месть за что-то(пример: дама — предприниматель гнобила мать пацана что у нее работала).
2. Возможно у пацана болеющие близкие и другого способа найти деньги его неразумный мозг не нашел.
В любом случае поступок участкового неадекватен его возрасту и положению. Налицо серьезная кадровая недоработка. Системная проблема.

Да этого мента на кол блин и все дела!!! Все они козлы в погонах!

милиция? полиция? хреникция?
А КАКАЯ РАЗНИЦА?????????????

Туда ему и дорога. Мента жалко — из-за того, что в обществе одним отморозком меньше стало, всю жизнь себе испортил

Побольше бы ментов садистов напарывалось бы на садистов подростков. Сразу, так сказать, двух зайцев убивали бы. Нитех нитех не жалко. Глядишь, в будущем, от одних и других избавимся. Наверное мента пидором назвал, ну а нашему менталитету много не надо, здесь уже все средства в бой.

Разбойников на дорогах во все времена гасили на месте преступления без суда и следствия .
Мент по закону конечно не прав но его тоже понять можно .
А какое наказание понёс бы этот 15 летний ублюдок год — два условно и штраф с родителей .
Хоть и не люблю ментов но в этой ситуации они меньше виноваты .