Все это вранье и беспредел и попытка отмазаться, Как молодой человек оказался в опорном пункте.
При попытке ограбления, этого парня сразу бы отвезли в ОВД, где заявление потерпевшей женщины, где свидетели, наверное все было оформлено "задним числом".
Участковый не может оформлять документы на попытку ограбления, это может сделать только следователь районного ОВД.
Наверное, многие догадаются, как погибший оказался в опорном пункте, а не в ОВД.
Одно дело если бы его грохнул муж, брат, сын, но не блюститель порядка. Опять же, можно понять, что застрелил при задержании, но никак не забил. Впрямь российский вариант судьи Дредд.
Всё зависит от подачи материала. По "Москва 24" сообщили. что преступник вырывал сумку у жертвы, свалил на землю и пинал ногами в голову, пока та не отпустила сумку.
При таком раскладе я бы сам его отпинал- у каждого есть мать и жена.
Только вот справедливость и правосудие — разные понятия. Так что редкий случай, но жаль мента.
я видел по "РЕН ТВ" показывали фото парня, нормальный парень из нормальной семьи, показывали его однокласников, однокласники в шоке, говорят не верят в такой ужас. На хорошем счету у учителей и.т.д. и еще сказали что есть еще один предполагаемый 24 летний преступник.
Кстати, почему это 15-летнего парня в СМИ именуют восьмиклассником??? Я в 16 лет уже на 1 курсе учился, а как в 15 лет можно учится в 8 классе — не понимаю. Второгодник-дебил, что-ли? "Нормальные" в 8 классе учатся в 13 лет, а не в 15.
Да Вы у нас оказывается вундеркинд? А для вундеркинда не простительно не уметь сложить 7 и 8. Пояснить, почему именно эти цифры или "альтернативно одарённый" сам догадается?
Сужу на примере себя самого и своих друзей-одноклассников. 11 класс закончили в 16-17 лет. В школу пошли, соответсвенно, в 6-7. 4 класса у нас не было, так что плюс не 8, а 7. 7+7=14, а не 15.
Впрочем, если сейчас есть 4 класс, а выпускной не 11, а 10 — то может быть и 15 лет в 8 классе, т.е. этот 8 класс, как у нас был 9, получается.
И я сужу на примере себя самого. Мне тоже в 8-м классе было 15, как и почти всем моим одноклассникам. В первый класс брали с 7-и лет, и никаких "пропусков" в классах не было и классов било 10. Вот и всё...
Я о том и говорю, что этот клубок ниток каждый видит по своему. Вам показали: Факт, что произошло и чем закончилось. И вы встаете при таком раскладе (некоторые) на защиту полицейского и говорите, что надо было вообще на месте все решить, таким методом. То есть поощряете его. Я же не говорю что он не виновен или виновен, а к тому, что это чудовищно вообще, что так случилось. Почему полицай не смог ответить, почему он стал избивать его, еще и шваброй? Верить или не верить в его виновность решать вам самим, но высказываться за то что все норм, так и надо... это ужасно.
Да потому что на "земле" работают не теоретики, а такие же жесткие и жестокие люди.
У которых СВОЁ видение происходящего через призму ИХ жизни.
И вот если в Москве за убийство болельщика "просто" всех отпустили, то тут приняли близко к сердцу.
Я тут не судья, но был бы на месте полицейского, зная, что женщину били по голове ногами (возможно поломали нос?) — не знаю, не знаю, что бы я сделал..
А жалеть преступника — последнее дело.
да, закон ДОЛЖЕН быть, но главное — у преступника должен быть СТРАХ.
Если не боятся закона, то пускай боятся физического возмездия.
Да, и в теории перевоспитывания преступника давно не верю.
Единственное, что в данном случае имеет право на существование это ЗАКОН. Слова СТРАХ в УК нет. И если о страхе — правоохранители совсем его потеряли. В данном случае только один факт не требует доказательства — живой и здоровый ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ (вина не доказана, может и не виновный) превратился в труп в результате действий правоохранительных органов, и на их территории. Что они активно пытались скрыть. Это их каждодневная практика? Просто другие сотрудники поопытнее (попирают закон, и не попадаются)? Вопрос зарплаты — их ни кто не заставлял идти на эту работу. Более резонно предположить, что они идут на эту работу не обращая внимания на зарплату т.к. нарушая закон, с индульгенцией от государства, они снимут сливки пожирнее и риск минимален (индулгенция однако). Это вам не в 90-е, в красном пиджаке — теперь даже одежду государство выдаёт бесплатно. А работа та же самая.
Ну посмотрите пожалуйста на любом кадровом сайте вакансии полицейских. Все так удивляются....
Мало того, я не знаю как сейчас (по моему прикрыли) но до недавнего времени им оплачивался проезд к месту отдыха и обратно и раз в два года членам семьи. И отнюдь не только по территории РФ
ага, а какое он имел право решать преступник он или нет? а если он и вправду ошибся и не виновен? что у преступника должен быть страх это работа не полиции, это работа родителей. И раз уж полиция взяла эту роль в данном случае на себя, то из чисто человеческого они должны понимать что перед ними не барыга, который у школы торгует и не педофил, которого так можно воспитывать. Идешь ты по улице, случайно задеваешь бабульку, та роняет сумку и начинает с испугу кричать мол помогите, а тут полицаи как раз тебя хоп.. ну а дальше твоя фантазия предел истории. как и чем тебя будут и дотянешь ли ты до больнички.
я считаю мы не должны считать это нормой, мне пох какая у них призма и практика, они выбрали свою профессию сами, сами давали слово служить народу и для него должны служить и быть примером поведения. Вы их не оправдываете но понимаете их призму, а почему должно быть не наоборот? хотел пойти ? меня не возьмут на их работу =) если только в метро ходить...
Они не имеют права смотреть через призму (ни через свою ни через чужую), и дело не в теории и практике. У них есть только ЗАКОН. И нарушив его (даже с благими намереньями), они автоматически превращаются в преступников. А т.к. они просто не могут работать не нарушая закон, то все являются преступниками.
ебать, в кои-то веки мент обошелся с говном так как надо, все равно все недовольны. тупое быдло. ворам раньше руки отрезали. и сейчас кое-где отрезают. а надо бы хуи резать.
А если ошибка? Ты воскресишь забитого до смерти? Задача МВД обеспечивать соблюдение законности на территории страны в обозначенных Законом полномочиях. Менты уже политику беспредела приняли на вооружение. Кстати, заметил, что в ППС идут одни дебилы, которых и в школе и на курсах чмарили. Комплекс неполноценности? Вспоминаются полицаи из "обиженных" Советской властью...
С поличным? А мало было случаев, когда выбивали признание?
Честно говоря я сам попадал в юности под пресс, там на меня вешали более 500 квартирных краж, 20 ограблений и одно убийство, а ещё торговлю валютой в 70-е хотя весь мой грех составлял всего лишь навсего побег из дома и продажу облигаций на 50 рублей.
Э-э... А это не Вы ли гражданин, несколько ранее писали — "Справедливости ради, отслужив 10 лет в МВД/МЧС могу сказать..."?
Вы уж определитесь, кто Вы — невинно пострадавший от "ментовского беспредела" или бывший "сотрудник" органов... ))) "Конспиратор" хренов...
Отвечаю Вам, Разоблачитель Вы наш... Я служил в пожарной охране, ранее до 2002 года она находилась в ведении МВД, в 2002 году Великий Лопоухий Тувинец подгреб ПО под МЧС, и нам всем тушилам пришлось надеть вместо "зеленки" "синьку". Если не в теме, то молчал бы уж, ёрник тряпочный.
Добавлю ещё немного, я в молодости 24-30 лет работал парашютистом -пожарным, интереснейшая профессия, я вам скажу. Спасали целые деревни от выжигания, а ты, .... Жизни пока ещё не видел , а уже гнусишь, как дед старый, который Крым, Рым и медные прошёл.
Душенька. Вы может и не поверите, но я, на удивление догадлив ("страдаю" этим с детства). И то что Вы служили не в милиции, а в пожарных, я понял сразу. Ну не будет милиционер упоминать МЧС.)))
А теперь объясните мне барану, какой это кадровик решился взять Вас в бывшую структуру МВД, с таким "послужным списком", который Вы упоминали? Это, во-первых.
А во вторых, если Вы сами не служили именно в милиции, то какого тогда хрена, начинаете нам тут рассказывать, какие они "менты", аки очевидец, знающий всё изнутри?
"Жизни пока ещё не видел , а уже гнусишь, как дед старый..."
Да видел я уже всё. Видел... Но к Вашему огорчению, в состояние прогрессирующего старческого маразма ещё не впал. Именно поэтому и могу распознавать интеллигентскую туфту... )))
Поясню, Вам "отдушеньке", моя работа состояла именно и непосредственно в тушении лесных пожаров. В расследовании причин возникновения пожаров приходилось привлекать органы следственные органы МВД, вследсдствие чего у нас сложился очень , блядь, чёткий и оперативный контакт, благодаря которому мы выявили 37 рыбаков-любителей, 42 грибника, одного пожигателя. Всего они сожгли — 1050 га леса причём не отстойного , а борового.. Шел бы спать, урод. Для статистики, в Кя тушил леса в Якутии, Ямало-Ненецком округе, на Дальнем Восток, в Краснояском крае, ТЫ педрёныш хотдоговский что на это возразить сможешь? ЧМО позорное.
Эко Вас корячить-то начало, гражданин! Я уж не знаю, что Вы там умудрились унюхать в слове "душенька", но вот от Вашей манеры общения, от всех этих переходов на "ты", "пидорков", а главное от не стыковок в Вашей писанине и обилию якобы "конкретики" в цифрах — исходит очень густое интеллигентское амбрэ...
Я ведь не первый день в интернете и уже насмотрелся на вот таких деятелей из "прогрессивных", которые метут всякую пургу, выдавая себя за людей, якобы имеющих прямое отношение к вопросу.
Так что имею все основания полагать, что Вы такой же пожарный, как я — балерина.
Не надо заставлять меня оправдываться. Я рядом не стоял, происходящего не видел, не верю никому, потому как все действующие лица на себя одеяло тянут. Народ ментам не верит, да и менты вроде как не с нами росли, отрыжка, по другому не назвать . Им народ давно уже не верит, к сожалению они потеряли доверие...
Не важно кто стоял рядом. И вопрос веры не стоит. Есть факт — не виновный (вина не доказана), живой и здоровый человек, превратился в труп, в результате действия правоохранительных органов. Это аксиома и не требует доказательства. И виноват не конкретный мусор допустивший просчет, а сама система.
Ну если каждый волен будет решать "забить или не забить" до смерти обидчика то вообще какой тогда смысл во всей правовой системе и зачем нужны будут правоохранительные органы? И какова кстати должна быть вина совершившего, чтобы потерпевший имел право его "забить" ?
Лично решать будешь? Зелёная тоска по реввоенсовету и оперативным группам ЧК, имеющих право, так сказать, без суда и следствия по законам военного аремени?
особенно хорошо с поличным находят наркотики и оружие, даже понятые подтверждают )))
а еще "признание — царица доказательств". В отделении признался побеседовав в комнате со следаком и опером — виновен без разговоров. Ну и мертвые они не говорят
только в присутствии понятых фиксируют некоторые следственные действия, например изъятие улик. Привлекают их их мирно проходящих поблизости граждан. Насчет возить в машине — "оборотни" нормально себе возят. Дело выгодное — подпишут чего хочешь. Я достаточно часто встречал такое
Да? А в таком случае Вам не кажется, что этой самой "пары раз", несколько не достаточно для заявления — " Я достаточно часто встречал такое"? Это во-первых.
А во-вторых, как это Вы на основании "пары раз" умудрились вычислить, что опера"мутные", а понятые — "домашние"?
мутные — приходили, общались по имени друг с другом, хотели сделать закупку с нарушениями, когда не прокатило, показывали книжечки, шарили везде, понятые типа подписывали, потом все вместе уезжали на одной машине. Что это?
Когда мент останавливает — не могли бы вы поприсутствовать при досмотре — да, понятно, а так — мутные ))) Такое было не у меня одного, потом лично знаю людей, которые подмахивали не глядя выемку наркотиков за прощение мелких правонарушений (типа распития пивасика в общ. месте и т.п.)
Я на Вас таки удивляюсь. По такой "логике", "правильные" менты должны приходить к вам строевым шагом, бод барабанный бой и обращаться друг к другу исключительно по званиям? Так что ли? А вы сами как общаетесь с коллегами? Да точно так же как и они.
И то что они пытались сделать закупку с нарушениями тоже нормально. Как раз и проверяется, пойдёт ваша фирмочка на нарушения или нет. И если пойдёт — значит есть уже за что зацепиться. Тем паче, ни для кого не секрет, что чистых фирмочек у нас вообще нет.
И в том, что понятые потом с ними уехали, тоже нет ничего странного. Вполне возможно, что они вместе с ними и приехали. Объяснить почему или сами сообразите? И это совсем не говорит о том, что эти понятые купленные.
Просто Вы, явно хотите увидеть всяких "оборотней" и прочий негатив, опираясь на расхожие представления о милиции, внедрённые в массовое сознание. И вместо того, что бы транслировать такие установки, лучше задумайтесь, а кому это нужно — такое огульное охаивание правоохранительных органов. Ведь другой милиции у нас нет и не будет. А то что происходит, очень похоже на то, что в годы перестройки и демократии делали с КГБ и армией, когда на них "прагрессивная аппчественность" выливала ушаты дерьма. К чему это привело? Вот и задумайтесь к каким последствиям может привести тотальная дискредитация и третирование милиции-полиции.
Нет, не Вы невнимательно читали — когда с понятым общаются — Юр, давай посиди пока в этой комнате, посмотри, чтобы никто ничего руками не трогал. Или понятой к менту — Вить, чего вечером будем делать... ну и все в таком же духе. В УПК (ст.60) четко и однозначно сказано:
Понятой — не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.
Если понятой друг и оперативник находятся в дружеских отношениях, о чем может идти речь?
Сами сообразите или сказать что о нарушении закона?
Уважаемый. Вот вы привели выдержку из УПК. Но в ней не сказано, что понятой не может быть знакомым или даже другом этого милиционера. А то что они лично знакомы совсем не означает, что понятой обязательно заодно с проверяющим.
Ну представьте себя на месте этого милиционера, которому завтра ехать трясти какую-то фирмочку. Вы знаете, что понадобятся понятые. Вопрос, где их взять? На месте? Вместо того чтобы заниматься делом, тратить время на беготню по улице, упрашивая прохожих стать понятыми? И не факт, что найдёте. Граждане быть понятыми не обязаны и заставить их Вы не может. Значит желательно "запастись" понятым заранее. И опять возникает вопрос, а кого взять? Опять бегать по улице, только теперь не у фирмочки, а возле своей конторы? Тоже не вариант. Поэтому Вы и обращается к кому-то из своих знакомых с просьбой побыть завтра понятым. Это самый оптимальный и безгеморойный вариант. Вот и объяснение того, что милиция и понятые приехали в одной машине и уехали они вместе, и их "фамильярного" обращения. И это совсем не означает, что они о чём то там сговорились.
Я не буду очень оригинален, если скажу, что мне похуй с какими трудностями господа полицейские будут соблюдать требования УПК, ровно как и им на меня. Насчет "совсем не значит" — список граждан, которые не могут быть понятыми приведен в ст. 60 этого же УПК, там действительно нет понятие "знакомый" или что-то подобное, только родственники и оперативные работники госслужб, но вот незадачка — КС постановил, что это не окончательный список и есть примеры отмены решений судов на основании того, что понятой на суде сболтнул типа — в этот день я помогал милиционерам в роли понятого (ну что-то такое). Да и вообще какая проблема? — понятых можно кучу найти из соседних офисов, прохожих и т.п. — я например раз 5 уже бывал в этой роли, не обломался
когда ты подрежешь кого-нибудь на дороге создав аварийную ситуацию и угрозу чужой жизни, я предлагаю, забить тебя тоже. сам же сказал, с говном как с говном.
В правоотношениях полицаев с "работодателями" явный перекос, не в пользу нас с вами — тех , кто им оплачивает дубинки , водомёты и прочую хрень, включая взбухшие в три раза оклады.
Мент — это зашуганный до животного страха (бывший) человек. Справедливости ради, отслужив 10 лет в МВД/МЧС
могу сказать , что и там люди остались. В большинстве своём они добропорядочные семьяне, отличные отцы, и (кстати) матери. Но, приходя на службу они почему-то становятся другими...
Когда меня привлекали в качестве свидетеля по делу об убийстве, следак даже не не записал мои личные данные, видно было, что парню 25-ти лет было явно не до меня. Прокуратура и суды с ментурой в связке, ведь от ментов они и пополняются, а связи ведь остаются.
Нужно как 1918 году вышвырнуть всех на улицу и набрать с улицы умных (их будет много) и НРАВСТВЕННЫХ людей(этих маловато будет) Я не идеалист, спецов нужно по любасу оставлять, они на улице не валяются, а это масса служб МВД, я многое не договорил, если у кого есть вопросы- задавайте, я отвечу. Сиюминутный ответ не гарантирую, но отвечу всем на письма без оскорблений.
Отвечаю всем : Мне менты плохого не делли, были правда отморозки в качестве дознавателей и следаков, которые из 13 -летного пытались выбить признания , было такое. Я бы взял на себя всё, если бы нач угро по району. Он пришёл и охуел — стоят долболомы и окучивают двух ребятишек 13-14 лет в разных кабинетах, одно слово было сказано вкупе с междометиями и пожеланиями. Отпустили нас, это я к том что вешает наша полиция всё и на всех, лишь бы палки поставить. Но и среди ментов есть хорошие люди, тут двух мнений быть не может, есть достойные люди и там, попадались по жизни.
Лет 30 назад, ещё в советской прессе был большой шум. Журналисты в прессе клеймили позором дедушку, который застрелил из ружья одного из подростков, якобы полезших в его сад за яблоками. Как только по деду не топтались... И такой он, и сякой... Я ещё тогда подумал, а почему ни один из журналистов даже не попытался осудить подростков? Ведь, по сути дела, они полезли воровать... Хотя бы один написал, что в чужой огород лазить нельзя. Не.., советская "прагрессивная аппчественность", во всю демонстрировала свой "гуманизм" осуждая старичка-изверга.
А через пару лет, всплыли весьма пикантные подробности дела. Оказалось, что детки были не такими уж белыми и пушистыми. И события были несколько не такими, как писали в газетках. Оказалось, что дед пытался урезонить детишек словами, в результате чего был избит, а детишки, зашвырнув его в хату, пригрозили, что если он оттуда вылезет и откроет рот, то они подожгут дом и спалят деда вместе с его бабкой. После чего стали крушить весь двор. Вот только после этого дед взял ружьё и шмальнул не глядя. И попал...
Так что я бы не торопился обвинять людей в форме, потому как могу себе представить, что там вытворяла доставленная в участок "деточка", если смогла довести взрослых и привычных к разным выходкам задержанных, людей в погонах, до такого "белого каления", что кто-то из них сорвался.
Малолетнего подонка не жалко, туда ему и дорога. Если, разумеется, он действительно совершал то, что ему приписывается. Но и полицейского не оправдываю. Хотя забить ублюдка лучше для общества, чем оставить размножаться и продолжать преступную деятельность, но полиция должна не только следить за соблюдением закона, но и сама ему следовать. Иначе чем она будет отличаться от тех, кого ловит?
Святая простота. В дореволюционной России произвола, мордобоя и издевательств в полиции и армии было не меньше. Читайте и перечитывайте классиков: Сергеева-Ценского ("Пристав Дерябин"), Куприна ("Поединок").
Комментарии
При попытке ограбления, этого парня сразу бы отвезли в ОВД, где заявление потерпевшей женщины, где свидетели, наверное все было оформлено "задним числом".
Участковый не может оформлять документы на попытку ограбления, это может сделать только следователь районного ОВД.
Наверное, многие догадаются, как погибший оказался в опорном пункте, а не в ОВД.
При таком раскладе я бы сам его отпинал- у каждого есть мать и жена.
Только вот справедливость и правосудие — разные понятия. Так что редкий случай, но жаль мента.
Впрочем, если сейчас есть 4 класс, а выпускной не 11, а 10 — то может быть и 15 лет в 8 классе, т.е. этот 8 класс, как у нас был 9, получается.
Цзи Юнь
Извиняюсь за "альтернативно одарённого"...
Лицо же у многих преступников вызывает доверие — Аль Капоне, Лёша-Солдат-македонский, Квантришвилли..
У которых СВОЁ видение происходящего через призму ИХ жизни.
И вот если в Москве за убийство болельщика "просто" всех отпустили, то тут приняли близко к сердцу.
Я тут не судья, но был бы на месте полицейского, зная, что женщину били по голове ногами (возможно поломали нос?) — не знаю, не знаю, что бы я сделал..
А жалеть преступника — последнее дело.
да, закон ДОЛЖЕН быть, но главное — у преступника должен быть СТРАХ.
Если не боятся закона, то пускай боятся физического возмездия.
Да, и в теории перевоспитывания преступника давно не верю.
Только у вас и меня теории — а у них практика каждый день.
Пойдёте поработаете за 15 тысяч?
Мало того, я не знаю как сейчас (по моему прикрыли) но до недавнего времени им оплачивался проезд к месту отдыха и обратно и раз в два года членам семьи. И отнюдь не только по территории РФ
Я ещё раз говорю-никого не оправдываю, но вы все — теоретики с сытой жизнью. тратящие время в интернете.
Не нравится — иди вместе с ним поработай, а не мели языком!
Честно говоря я сам попадал в юности под пресс, там на меня вешали более 500 квартирных краж, 20 ограблений и одно убийство, а ещё торговлю валютой в 70-е хотя весь мой грех составлял всего лишь навсего побег из дома и продажу облигаций на 50 рублей.
Э-э... А это не Вы ли гражданин, несколько ранее писали — "Справедливости ради, отслужив 10 лет в МВД/МЧС могу сказать..."?
Вы уж определитесь, кто Вы — невинно пострадавший от "ментовского беспредела" или бывший "сотрудник" органов... ))) "Конспиратор" хренов...
Вы уж определитесь, кто Вы — невинно пострадавший от "ментовского беспредела" или бывший "сотрудник" органов... ))) "Конспиратор" хренов...
Отвечаю Вам, Разоблачитель Вы наш... Я служил в пожарной охране, ранее до 2002 года она находилась в ведении МВД, в 2002 году Великий Лопоухий Тувинец подгреб ПО под МЧС, и нам всем тушилам пришлось надеть вместо "зеленки" "синьку". Если не в теме, то молчал бы уж, ёрник тряпочный.
А теперь объясните мне барану, какой это кадровик решился взять Вас в бывшую структуру МВД, с таким "послужным списком", который Вы упоминали? Это, во-первых.
А во вторых, если Вы сами не служили именно в милиции, то какого тогда хрена, начинаете нам тут рассказывать, какие они "менты", аки очевидец, знающий всё изнутри?
"Жизни пока ещё не видел , а уже гнусишь, как дед старый..."
Да видел я уже всё. Видел... Но к Вашему огорчению, в состояние прогрессирующего старческого маразма ещё не впал. Именно поэтому и могу распознавать интеллигентскую туфту... )))
Я ведь не первый день в интернете и уже насмотрелся на вот таких деятелей из "прогрессивных", которые метут всякую пургу, выдавая себя за людей, якобы имеющих прямое отношение к вопросу.
Так что имею все основания полагать, что Вы такой же пожарный, как я — балерина.
Лично решать будешь? Зелёная тоска по реввоенсовету и оперативным группам ЧК, имеющих право, так сказать, без суда и следствия по законам военного аремени?
а еще "признание — царица доказательств". В отделении признался побеседовав в комнате со следаком и опером — виновен без разговоров. Ну и мертвые они не говорят
Э-э... А позвольте полюбопытствовать... Вы возили или Вас возили? )))
на фирмочку, где я работал пару раз приезжали мутные опера чего-нить нарыть со своими "домашними" понятыми
А во-вторых, как это Вы на основании "пары раз" умудрились вычислить, что опера"мутные", а понятые — "домашние"?
Когда мент останавливает — не могли бы вы поприсутствовать при досмотре — да, понятно, а так — мутные ))) Такое было не у меня одного, потом лично знаю людей, которые подмахивали не глядя выемку наркотиков за прощение мелких правонарушений (типа распития пивасика в общ. месте и т.п.)
И то что они пытались сделать закупку с нарушениями тоже нормально. Как раз и проверяется, пойдёт ваша фирмочка на нарушения или нет. И если пойдёт — значит есть уже за что зацепиться. Тем паче, ни для кого не секрет, что чистых фирмочек у нас вообще нет.
И в том, что понятые потом с ними уехали, тоже нет ничего странного. Вполне возможно, что они вместе с ними и приехали. Объяснить почему или сами сообразите? И это совсем не говорит о том, что эти понятые купленные.
Просто Вы, явно хотите увидеть всяких "оборотней" и прочий негатив, опираясь на расхожие представления о милиции, внедрённые в массовое сознание. И вместо того, что бы транслировать такие установки, лучше задумайтесь, а кому это нужно — такое огульное охаивание правоохранительных органов. Ведь другой милиции у нас нет и не будет. А то что происходит, очень похоже на то, что в годы перестройки и демократии делали с КГБ и армией, когда на них "прагрессивная аппчественность" выливала ушаты дерьма. К чему это привело? Вот и задумайтесь к каким последствиям может привести тотальная дискредитация и третирование милиции-полиции.
Понятой — не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.
Если понятой друг и оперативник находятся в дружеских отношениях, о чем может идти речь?
Сами сообразите или сказать что о нарушении закона?
Ну представьте себя на месте этого милиционера, которому завтра ехать трясти какую-то фирмочку. Вы знаете, что понадобятся понятые. Вопрос, где их взять? На месте? Вместо того чтобы заниматься делом, тратить время на беготню по улице, упрашивая прохожих стать понятыми? И не факт, что найдёте. Граждане быть понятыми не обязаны и заставить их Вы не может. Значит желательно "запастись" понятым заранее. И опять возникает вопрос, а кого взять? Опять бегать по улице, только теперь не у фирмочки, а возле своей конторы? Тоже не вариант. Поэтому Вы и обращается к кому-то из своих знакомых с просьбой побыть завтра понятым. Это самый оптимальный и безгеморойный вариант. Вот и объяснение того, что милиция и понятые приехали в одной машине и уехали они вместе, и их "фамильярного" обращения. И это совсем не означает, что они о чём то там сговорились.
Мент — это зашуганный до животного страха (бывший) человек. Справедливости ради, отслужив 10 лет в МВД/МЧС
могу сказать , что и там люди остались. В большинстве своём они добропорядочные семьяне, отличные отцы, и (кстати) матери. Но, приходя на службу они почему-то становятся другими...
Когда меня привлекали в качестве свидетеля по делу об убийстве, следак даже не не записал мои личные данные, видно было, что парню 25-ти лет было явно не до меня. Прокуратура и суды с ментурой в связке, ведь от ментов они и пополняются, а связи ведь остаются.
Нужно как 1918 году вышвырнуть всех на улицу и набрать с улицы умных (их будет много) и НРАВСТВЕННЫХ людей(этих маловато будет) Я не идеалист, спецов нужно по любасу оставлять, они на улице не валяются, а это масса служб МВД, я многое не договорил, если у кого есть вопросы- задавайте, я отвечу. Сиюминутный ответ не гарантирую, но отвечу всем на письма без оскорблений.
Это же АОЗТ "МВД"- с колоссальной прибылью вышестоящих и рабской безысходностью низов! Кто же в здравой памяти будет себе яйца резать?
А фильм "рожденные революцией" смотрел в детсве, очень нравился, да в жизни наверху одно дерьмо!
Насмерть?
А через пару лет, всплыли весьма пикантные подробности дела. Оказалось, что детки были не такими уж белыми и пушистыми. И события были несколько не такими, как писали в газетках. Оказалось, что дед пытался урезонить детишек словами, в результате чего был избит, а детишки, зашвырнув его в хату, пригрозили, что если он оттуда вылезет и откроет рот, то они подожгут дом и спалят деда вместе с его бабкой. После чего стали крушить весь двор. Вот только после этого дед взял ружьё и шмальнул не глядя. И попал...
Так что я бы не торопился обвинять людей в форме, потому как могу себе представить, что там вытворяла доставленная в участок "деточка", если смогла довести взрослых и привычных к разным выходкам задержанных, людей в погонах, до такого "белого каления", что кто-то из них сорвался.
Интерес прессы к ним пропал после первого дня суда когда выяснилось что девочка торговала героином а этим нарикам в место героина соду продала .
Дальше ещё интересней торговать её заставлял папаша не законно находящийся а России .