По поводу экономического роста николаевской России у меня в доке в статье "Россия, которую мы потеряли" показано, что:
Был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой. Росло число рабочих. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. 16 лет — уже как-то не очень хорошо. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн..
Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.
Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию..
:):):) Не додумался. Почитайте про каторжные работы на которых задействовали заключенных при царизме (про восстания заключенных, в т.ч. и поляков). После этого подобной чуши писать не будете.
А насчет ГУЛАГовцев, так их использовали на т.н. нулевом цикле (типа рытья котлованов и, максимум, строительства корпусов...) а всю остальную работу связанную с монтажем и настройкой оборудования они никогда не выполняли. Т.ч. их "чересчур большой" вклад в строительство несколько преувеличен.
"Вы опять все передернули" — это относится к вам самому (помните "про сучок и бревно" в глазу).
1. Речь в вашем посте шла не о "количестве зеков при царизме", а о том, что при николашеке зеки не строили вообще ничего полезного (типа чифирь на зоне гоняли)
2. Если человек сидел по "политической" — это не означает автоматически, что он не виновен. Почитайте у меня про 58-ю, будете удивлены, что она почти в полном составе есть в УК (и не только России) и сейчас. А вор/бандит/террорист — должен сидеть в тюрьме (или, в случае бандита/террориста, быть расстрелян).
3. Канал вырыли, а "шлюзы поставить забыли" — так что-ли. Или вы считаете, что вворачивание "лампочки Ильича" равноценно настройке производственной линии, состоящей из десятка разнообразных станков (которые в 30-е в большинстве своем закупались за рубежом).
Т.ч. думайте своей головой, и не занимайтесь передергиванием.
"... злодейского убиения Государя Императора Николая II", — которого НЕ было! Надо автору почитать К. Дойля. У него есть ответ, для чего сжигаются трупы. Кстати, то же самое произошло с "трупом" Гитлера. Одно то, что с царём были горничная, необходимая царице, и врач, необходимый сыну царя, страдавшему гемофилией, показывает, что их НЕ убили, а переправили через Сибирь, занятую тогда Антоновым, в Европу. Когда в банке миллиард золотом и ключик от банка у человека, то человека НЕ убивают. Было это сделано вопреки телеграмме Ленина, который хотел всенаролного СУДА над царём. Так что лабуда и враньё про "хорошее" царское время не прокатывает! Когда у одного человека несколько миллиардов, осталные люди не могут жить хорошо. Странно у ashkaa777, когда Пу ворует миллионами "деревянных", то русский народ живёт плохо, когда "кровавый" (кстати, карод дал это имя) украл милиарды золотом, то русский народ жил хорошо. Ага, мы верим! Эта мулька уже была в конце 80-х, может хватит?
Бредовая статейка, известный факт что все революции начинаются когда верхи жируют а низы голодают, так собственно и было, плюс ко всему прочему царь как правитель личность достаточно слабая была — всем заправляла его жена, он только и годился что парады да военные смотры устраивать.., ну и конечно унизительные последствия первой мировой и русско-японской.., поэтому не надо гнать что Россия была на экономическом подъеме..
Ой сколько же "жидяр"понадобилось что бы подавить внутреннюю контрреволюцию+Белое движение+экспедиционные корпуса 14 государств-интервентов. И откуда же их столько -то?
Не знаю — для меня самым важным показателем был уровень жизни моего проадеда и то, что он говрил, сравнивая царскую россию и СССР. Сравнение было не в пользу николашки. Все таблички и историки — это брехня. Жизнь вот простых конкретных людей — вот что важнее.
Каждый раз, когда Россия достигает высокого уровня благосостояния, опасного для её геополитических конкурентов(Англии и США), они начинают против неё грандиозный замут.
В 17-м у них получилось, в 41-м не вышло, в 91-м опять получилось, сейчас вот мутят опять, так как чувствуют — с Путиным им не справиться будет, он им всю халяву испортит.
Не выйдет на этот раз у пиндосов ничего, надеюсь.
А Николай 2, кстати, от престола не отрекался, его "отлучили". Документов, подтверждающих отречение, нет, кроме одной сомнительной записки невнятного содержания.
Комментарии
Был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой. Росло число рабочих. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. 16 лет — уже как-то не очень хорошо. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн..
Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.
Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию..
Без комментариев.
От мороза чуць пяныи..
Куда было деваться крестьянам, у которых отняли землю? Естественно в рабочие, если они хотели выжить.
А насчет ГУЛАГовцев, так их использовали на т.н. нулевом цикле (типа рытья котлованов и, максимум, строительства корпусов...) а всю остальную работу связанную с монтажем и настройкой оборудования они никогда не выполняли. Т.ч. их "чересчур большой" вклад в строительство несколько преувеличен.
1. Речь в вашем посте шла не о "количестве зеков при царизме", а о том, что при николашеке зеки не строили вообще ничего полезного (типа чифирь на зоне гоняли)
2. Если человек сидел по "политической" — это не означает автоматически, что он не виновен. Почитайте у меня про 58-ю, будете удивлены, что она почти в полном составе есть в УК (и не только России) и сейчас. А вор/бандит/террорист — должен сидеть в тюрьме (или, в случае бандита/террориста, быть расстрелян).
3. Канал вырыли, а "шлюзы поставить забыли" — так что-ли. Или вы считаете, что вворачивание "лампочки Ильича" равноценно настройке производственной линии, состоящей из десятка разнообразных станков (которые в 30-е в большинстве своем закупались за рубежом).
Т.ч. думайте своей головой, и не занимайтесь передергиванием.
поясните, пожалуйста
Сам он виноват сдал нас жыдярокоммисарам, его слова "при мне произойдет что то плохое"
Так что это и не царь был — последний потому что.
Хороший Царь не дал бы развалить страну
Что вы херню какую то гоните. На революцию деньги нужны. Оружие , транспортировку..
Жыдяры революции устриавают.
И... канонизирован как православный святой.
Каждый раз, когда Россия достигает высокого уровня благосостояния, опасного для её геополитических конкурентов(Англии и США), они начинают против неё грандиозный замут.
В 17-м у них получилось, в 41-м не вышло, в 91-м опять получилось, сейчас вот мутят опять, так как чувствуют — с Путиным им не справиться будет, он им всю халяву испортит.
Не выйдет на этот раз у пиндосов ничего, надеюсь.
А Николай 2, кстати, от престола не отрекался, его "отлучили". Документов, подтверждающих отречение, нет, кроме одной сомнительной записки невнятного содержания.
дневник Путина: "Нырял и нашел амфору"