Россия в период правления Государя Николая Второго

относительно нашего времени такие вопросы можете задать?

Относительно правильных цифр Вы погорячились... Первоисточник крайне любит интегральные показатели, но также ненавидит на душу населения, а уж сравнение с другими странами — просто анти(вставитьнужнуюстрану) пропаганда

если бы у бабушки был писюн...............................

Николай 2 был правителем, не плохим и не хорошим. Если смотреть прямо на факты, то время 1905 -1917 было идеальным для формирования парламентской монархии по стандарту англии и Николай идеально подходил под это дело. И все бы идеально срослось не будь Ленина в крайне левом секторе

Ничего странного. Обсуждается именно тема статьи — экономический отчет Бориса Бразоля (впервые изданный в 1958 (59?) г.) — в которой экономический рост связан именно с Личностью Государя Николая II, В Земле Российской Воссиявщего )))

Бразоль продвигает идею связи экономического роста именно в связи с ЛИЧНОСТЬЮ Николая, хотя это, мягко говоря, не так. Есть понятие "инерция", применимое даже к экономике государства. Накопленные достижения предков могут позволить даже самому бездарному правителю — делать вид, что он гений. Что и наблюдалось в 1900-е годы. После, конечно, грянули всякие хренации — три революции, всеобщая анархия и т.п. и т.д. Вызванные бездарным управлением — но ведь Ники не виноват? — виноваты предки, которые не смогли оставить Ники достаточно прочную материальную и политическую базу, дабы он беззаботно и дальше стрелял ворон и колол дрова )))

P.S. Кстати, насчет вашего высказыания — "советская власть не смогла бы продержаться, если бы не сделала царя злом" — не понял, поясните, пожалуйста )))

Даже в коментах приведены цифры, которые, скажем мягко, корректируют и уточняют бразолевские. Уточню — с использованием источников до 17 года, т.е. элемент большевиЦкой пропаганды отсутствует. Если уж на №№Ме эту статью за последние года полтора-два раз пять, не меньше, разбирали, то число разборов в исторической/стат литературе зашкаливает за сотню.

Большевики оказались сплоченней, продуманней и гораздо более жестоки нежели остальные политические силы в то время в России. Сначала объединили вокруг себя всех левых и пересилил всех правых и центристов, потм их уничтожили, следом уничтожили всех не совсем левых, да и своих малость порезали.

Так что, когда начали задумываться серьезно а нахрена нам это счастье надо — уже было как у того витязя на перепутье "БЕЗ ВАРИАНТОВ"

Правда надо отметить, что то же белое движение повела себя совсем не лучшим образом, расные пришли — убивают, белые пришли — убивают, но у красных лозунги красивше....

Ну как сказать. Провокаторы, информационная война, малая образованность среди взрослого населения низших сословий и т.д.