А за что нам уважать хоть в малейшей степени тряпкообразную личность,которая в критический для страны период вместе со своими братьями занялась перепихиванием власти друг другу и вконце концов,не удивительно,эту власть потеряла.Правитель,которого народ не уважал и придумывал про него обидные остроты практически весь срок его правления.Про кровавое воскресение и упоминать не стоит.
Что ж столько говна-то на последнего русского царя льёте? Неужели не стыдно? В презрительной форме называете его по имени, кричите, что правильно убили... Как язык-то поворачивается? Никто из русских царей не был безгрешен. Ошибались все. Но это не значит, что ошибки Николая II стоят настолько презрительного к нему отношения и уж тем более они не стоят трагедии целой семьи. Неужели кто-то скажет, что пришедшие к власти коммунисты сделали жизнь страны и людей в ней лучше? Скольких расстреляли, скольких зарезали, заморили голодом простых русских крестьян, всю русскую интеллигенцию уничтожили, сколько русского богатства за границу эшелонами вывезли, как страну разграбили, сколько памятников русской архитектуры изничтожили… Россия всегда во все века была монархической страной и это её корни. Это её традиция и история. А вы говном поливаете последнего русского царя? После таких слов вы не только себя как русского не уважаете, вы историю своей страны не уважаете, не цените её культуру и наследие. Более того, вы как ЛЮДЕЙ себя не уважаете, потому что для Человека НЕЛЬЗЯ насмехаться над трагедией ни в чём неповинной семьи.
Здравомыслящие люди отмечают что Николай 2 может и был государственным деяелем, но не для того времени, и не с тем характером. Лично он за это пострадал, но! — его казнь являлась для революционеров необходимостью и я думаю — он сам этого ожидал после отречения. То что была уничтожена его семья, да еще с такой жестокостью — это ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
Если же посмотреть на всю деятельность дворянства, части офицерства и интеллигенции в последние десятилетия Российской Монархической Империи, то получается однозначный вывод: за что боролись, за то и напоролись.
Ибо есть доказанные факты продажи информации офицерами генерального штаба — немецкому командованию.
До половины русской интеллигенции во время Русско-Японской войны откровенно радовалась проигрышам Русской Армии в войне.
Дворянство же в последние годы наплевало на императора и занималось всем чем угодно, но только не укреплением государственности.
Все выше сказанное отнюдь не оправдание действий большевиков. Но факт на лицо — так дальше продолжаться не могло.
"Отречение Государя Николая II от Прародительского Престола явилось величайшей трагедией в тысячелетней истории России"
трагедией было не отречение николашки, а его наследовательный приход к власти, такая бездарность получила в управление огромную империю, успешно развалив ее в итоге...
я не испытываю симпатий к Парвусу и К, пришедшим к власти в 1917, но николашка получил, то, что заслужил...не надо было ворон в могилевской ставке стрелять, в то время, когда требовалось установить жесточайший превентивный террор против революционеров всех мастей.
"Количество лошадей в расчете на 100 жителей Европейской России сократилось с 23 в 1905 до 18 в 1910 г., количество крупного рогатого скота — соответственно с 36 до 26 голов на 100 человек… Средняя урожайность зерновых упала с 37,9 пуда с десятины в 1901-1905 гг. до 35,2 пуда в 1906-1910 гг. Производство зерна на душу населения сократилось с 25 пудов в 1900-1904 гг. до 22 пудов в 1905-1909 гг. Катастрофические масштабы приобрел процесс абсолютного обнищания крестьянства перенаселенного центра страны. Избыточное рабочее население деревни увеличилось (без учета вытеснения труда машинами) с 23 млн. в 1900 г. до 32 млн. человек в 1913 г. В 1911 г. разразился голод, охвативший до 30 млн. крестьян."
Если так была развита экономика, сельское хозяйство и было всё зашибись, почему же революция произошла? А может всеми этими благами пользовалось 20% привилегированного общества, а остальные дохли с голоду да гибли на войне? Народ голодный, а они всё на экспорт. Религиозность, необразованность, у такой страны нету будущего. Запомните для любой революции нужны предпосылки, просто так это не происходит. Обычная жадность и стяжательство погубило то общество и сейчас мы наблюдаем тоже самое.
Потому что этот бездарный тупиздень ввязался в первую мировую войнушку , а ведь вполне мог и не делать этого , пользуясь своей самодержавной властью , так что он вполне достоин свой смерти
Вот именно , в войне с Японией было дано недвусмысленное предупреждение о том что армия не готова , да собственно и цели стратегической у России в той войне не было
Это точно но выбор пал на флот и все заводы работали на флот армии ничего не доставалось пот же пулемёт максим выпускали потому что оно на флоте использовался .
Комментарии
как будто к похоронам готовят :-(
1913 год
Рождаемость на 1000 жителей — 47,8
Смертность на 1000 жителей — 32,4
Среднее число детей родлённых одной женщиной- 7,5
Естественный прирост на 1000 жителей — 15,4
1954 год
Рождаемость на 1000 жителей — 26,9
Смертность на 1000 жителей — 9,2
Среднее число детей родлённых одной женщиной- 2,96
Естественный прирост на 1000 жителей — 17,7
Любители Николая 2 прокомментируйте пожалуйста 2 строчку.
Данные взяты из opoccuu.com Там кстати до 2010 всё расписано
Если же посмотреть на всю деятельность дворянства, части офицерства и интеллигенции в последние десятилетия Российской Монархической Империи, то получается однозначный вывод: за что боролись, за то и напоролись.
Ибо есть доказанные факты продажи информации офицерами генерального штаба — немецкому командованию.
До половины русской интеллигенции во время Русско-Японской войны откровенно радовалась проигрышам Русской Армии в войне.
Дворянство же в последние годы наплевало на императора и занималось всем чем угодно, но только не укреплением государственности.
Все выше сказанное отнюдь не оправдание действий большевиков. Но факт на лицо — так дальше продолжаться не могло.
трагедией было не отречение николашки, а его наследовательный приход к власти, такая бездарность получила в управление огромную империю, успешно развалив ее в итоге...
я не испытываю симпатий к Парвусу и К, пришедшим к власти в 1917, но николашка получил, то, что заслужил...не надо было ворон в могилевской ставке стрелять, в то время, когда требовалось установить жесточайший превентивный террор против революционеров всех мастей.
"Количество лошадей в расчете на 100 жителей Европейской России сократилось с 23 в 1905 до 18 в 1910 г., количество крупного рогатого скота — соответственно с 36 до 26 голов на 100 человек… Средняя урожайность зерновых упала с 37,9 пуда с десятины в 1901-1905 гг. до 35,2 пуда в 1906-1910 гг. Производство зерна на душу населения сократилось с 25 пудов в 1900-1904 гг. до 22 пудов в 1905-1909 гг. Катастрофические масштабы приобрел процесс абсолютного обнищания крестьянства перенаселенного центра страны. Избыточное рабочее население деревни увеличилось (без учета вытеснения труда машинами) с 23 млн. в 1900 г. до 32 млн. человек в 1913 г. В 1911 г. разразился голод, охвативший до 30 млн. крестьян."
Россия тогда была аграрная страна .