-
-
-
24 янв 12мне интересно, например в какой-нибудь Эфиопии (предположим с 35 годами продолжительности жизни) вы бы посоветовали ввести пенсию с 25 лет?
По всему миру пенсионный возраст — 65. Почему у нас должно быть на 10 лет меньше? Мужики хлипкие?
у нас 39 млн. пенсионеров, из которых 60% в трудоспособном возрасте в 55-65 лет. Зачем такая нагрузка на экономику, скажите мне, плз
-
24 янв 12Что такое пенсия? Это лотерея, доживешь или не доживешь. Поэтому кладешь рубль получаешь 2, рубль за того парня который не дожил. Причем, деньги я плачу сейчас, поэтому сейчас моя мама должна получать адекватную пенсию. Завтра мои дети будут платить мне.
Что такое заплати 1рубль сейчас получи, может быть 2 потом. Каждый год урезаем из рубля 10% инфляции.
(2-2*0,1)-(2-2*0,1)*0,1-((2-2*0,1)-(2-2*0,1)*0,1)*0,1 = 1,458 руб
Это Вы будете иметь через 3 года от ваших 2 рублей. Посчитайте что поимеете через 10 лет, через 15 лет.
Теперь что такое 25% пенсионеров? При среднем возрасте 39 лет?
Вас не удивляют дорогие офисы пенсионных фондов, меня нет. -
24 янв 12Троль Эшка очередной высер родил.
Отвечая на последний вопрос, скажу: проголосую за Путина 4 марта и будет мне достойная старость.
Россия развивалась всегда когда не было войн, революций и прочего либерального дерьма. А за провокации и саботаж ставили к стенке, или гнали на Колыму. Из последних примеров эпоха Александра III и эпоха Сталина. Вот чего ожидаю и буду требовать от Путина после его утверждения на посту президента.
Надеюсь к этому времени перекроют кислород из заморских грантов всяким неправительственным организациям и либералам (Навальный, Немцов, Каспаров, Алексеева, "Эхо Москвы", и пр.) чтобы не смущали русский народ.
Я бы ещё проголосовал за:
повышение таможенных пошлин на продукты питания и продукцию, производимую внутри Союза,
ещё, раза в два увеличить расходы на армию, раза в 2 увеличить расходы на науку,
национализацию Банка России,
национализацию торговли природными ресурсами,
введение конфискации семейного имущества за экономические, политические и уголовные преступления.
Для начала достаточно. Этого уже будет достаточно, чтобы обеспечить достойную старость и нынешним пенсионерам, и мне, и последующим поколениям.-
24 янв 12"повышение таможенных пошлин на продукты питания и продукцию, производимую внутри Союза"
Однако тот же Путин вводит Россию в ВТО, о каких пошлинах ты говоришь?
Да и союза больше нет. Сыр покупаем в Литве (независимом государстве). Другие продукты в Белоруссии , таком же независимом государстве.
К стати, первая революция, не большевистская, ничего отрицательно стране не принесла. А тот же Путин давал присягу СССР, т.е. тем кто и все перевернул.-
24 янв 12Буржуазная революция чуть не привела к разрушению России. Только благодаря большевикам был предотвращен распад государства, с которым политические импотенты из Временного Правительства ничего поделать не могли. Но под конец они все же успели серьезно нагадить — развязали Гражданскую войну и Интервенцию. Ведь власть перешла к большевикам по всей России практически бескровно. Никогда, за всю историю России, либералы-западники ничего хорошего не приносили стране. Убийство царя-реформатора Павла-1, развал государственной машины в 17-м, разрушение СССР в 91-м. Про современность можно и не говорить..-
-
24 янв 12Всю кашу Гражданской заварили именно "белые". Почитайте самих адептов Белого движения, Шульгина например. Так что вина лежит прежде всего на них. Тот же пресловутый "красный террор" был всего лишь ответом на террор белый. А "Тихий Дон" — одна из любимейших моих книг, в немалой степени способствовавшая у перемене в моем мировоззрении. До ее прочтения я был ярым антикоммунистом и плакал о "лакеях-юнкерах, вальсах Шуберта и хрусте французской булки"-
-
24 янв 12Если вы получше изучите историю Гражданской, то откроете для себя то, что в подавляющем большинстве местных советов власть до весны 18 года была у большевиков. И перешла она к ним относительно мирным путем. Лишь в немногих регионах местные националистические силы или буржуазные партии пытались им противостоять. Да и в "Тихом Доне" это отражено. Фактически белые, при поддержке стран Антанты(а некоторые — ген. Краснов — при поддержке немцев) подняли антигосударственный мятеж.-
24 янв 12Немногие? В полит-статистику не верю. Однако, гражданская война была и никакой комбинацией слов ее бескровной не назовешь. Что касается тихого Дона, то даже в этом советском романе этого не скрывали. Что касается всего остального, то я сомневаюсь что в этом романе написали ли бы Вам что красные были в чем то не правы.
Антигосударственный мятеж это тоже ложное высказывание, потому как ранее было государство Российская Империя и ей белые присягали. Собственно за СВОЕ государство они и боролись.
Поддержка немцев у Вас однобокая, потому как забыли на какие деньги Ленин печатал свои листовки.
-
-
-
-
-
-
-
M24 янв 12Почти все, что вы перечислили выше, никогда не будет сделано Путиным, т.к. контролируется семейными кланами приближенными к ПутИне
"введение конфискации семейного имущества за экономические, политические и уголовные преступления." — блокируется Едросами уже не первый год.
"повышение таможенных пошлин на продукты питания и продукцию, производимую внутри Союза,". То есть, считай отменяем хоть какой-то конкуренции. И будете потреблять низкокачественную продукцию за стоимость топ продукции за рубежом. Хотя... это уже тоже мало вероятно славо богу — ВТО.
p.s. я скорее ожидаю рост "успеха ПутИны в ТВ". Сейчас включаешь новости по ОРТ, и через 5 минут выключаешь, т.к. от концентрации фраз "спасибо Путину за это" начинает тошнить. -
-
R24 янв 12Вот как только Путин произведет национализацию природных ресурсов и выстроит прочный механизм их добычи и сбыта без всяких присосавшихся посредников, я сам за него проголосую. Но обнадеживать себя в том что он это выполнит это ... уж лучше надеяться что нам марсиане прилетят и помогут. Неужели вы думаете что спонсоры Путина это рабочие с УВЗ!
-
-
24 янв 12Жирик давно озвучил отношение государства к старикам: чем быстрее вымрут — меньше проблем.
А он, как известно, рупор тех, кто у власти.-
24 янв 12А может все-таки не Жирик, а дохлый кумир современных либерастов Е.Гайдар?
"...старое поколение мешает благоприятному развитию реформ и было бы лучше, если бы оно ушло."
"...говорил о необходимости сокращения населения страны до 50 млн. человек – для квалифицированной работы, для нормального развития гайдаровских реформ. [...] Е. Гайдар заявил: одного пенсионера кормят четыре человека, а это тяжелое бремя для общества."
"...вымирание пенсионеров пойдет на благо обществу..."
"Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильным."
"...на вопрос пожилой женщины ответил, что вы – красно-коричневая, ваше поколение мешает реформам и не способно осознать их смысл."
"...пенсионеры денег не заработали, сберегательные вклады им не принадлежат. Более того, старшее поколение мешает работать, проводить реформы, и только после того, как старшее поколение уйдет из жизни, можно что-то сделать."
"Старое поколение – балласт общества, освобождение от которого продвинет общество вперед" -
24 янв 12Ахах) рупор власти? Вы уверены?
Вот только его рупор расходится с его действиями.
послушайте Жириновского, ага...о/
-
-
-
B24 янв 12Одна муйня в комментах. Нормальные люди, вне зависимости от возраста и состояния здоровья, трудятся для семьи и близких, воспитывают детей и внуков. А нормальная семья держит в тонусе и на плаву всех своих членов. Причем тут Путин, пушистые вы мои?
Лень трудиться? Телевизор ближайший родственник? У каждого своя голова на плечах.
P.S.: Только не надо соплей про оставшихся в одиночестве изза трагедий.
Сделано с
NoNaMe