сказано красиво и правильно,НО ... где ЭТИ были 20 лет? Где была их активная политическая деятельность в течении 20 лет? Так что на сегодня это громкий — ПШИК.
А где вы были все эти 20 лет? Можно конечно ждать прихода чудесных сил, а самому попивать чай или коньяк на кухне в предвкушении развития событий и изменений в лучшую сторону. Определитесь уже и поддержите кого-нибудь. Если не устраивает Зюганов или еще кто-то, то либо не нойте, либо консолидируйте вокруг себя близких по духу людей и попробуйте что-то изенить. У вас-то наверняка получится лучше.
про последние 12 лет, думаю, о большинстве говорить не стоит?. На счет периода ЕБН — народ выжил в первой половине 90-х, во временя гиперинфляции и повсеместного отсутствия денег только потому, что были введены льготы, которые с таким "успехом" монетизирует современное правительство. И, Вам для сведения, введение этих льгот осуществила как раз КПРФ. Гугл Вам в помощь.
Ознакомьтесь со стенограммами заседаний Дум последних созывов. КПРФ единственная из партий голосовала против антинародных законов. Их масса. Один из самых нашумевших — "Закон о монетизации льгот" (в просторечии).
Вообще-то это немножко не так. Любая, самая харизматично-расхаризматично личность в политике — опирается на партию/сторонников/парламент/сенат. Т.е. выдвижение в любом случае идет снизу вверх. Вот, допустим, согласно Вашим тезисам, появился некий новый рррреволюционер — всехний побеждатель.
РРРеволюция! Че Бурашка, короче. Сел на царство президентство.
При чём тут Зю? Вы же сами сказали — "Пора появится кому нибудь новому", вот я и спрашиваю — допустим, нарисовался кто-то новый, очень левый, очень молодой, очень харизматичный — мистер 51%, короче. Сел он в кресло "с нуля" — без поддержки в Думе, без поддержки "снизу", из электората — дальше-то что?
Программа правильная за исключением некоторых пунктов.
1. "Обновление политической системы", — не возможно обновить политическую систему БЕЗ обновления экономической системы! "Политика — продолжение экономики" К. Маркс.
Начинать свою программу надо именно с экономики, а не с "выборов".
2. Прозрачные выборы можно обеспечить НЕ заверениями, а НЕ анонимностью голосования, т.е. фамилии людей должны быть вывешены, кто за кого голосовал, чтобы каждый мог проверить! Голосование ТОЛЬКО снизу доверху! Люди должны знать за кого голосуют.
3. Вообще Зюганову не мешает почитать Ленина и Маркса! Ленин был против тотальной национализации, которую предлагал Троцкий. Ленин указывал, что государство не может и НЕ ДОЛЖЕН обеспечить контроль за ресторанами, гостиницами и пр. мелкими предприятиями. Ленин утверждал, что переход от частного предпринимательства к государственному должен проходить постепенно на основе конкуренции. Кстати Сталин так и делал, выполняя Заветы Ленина (отсюда и "красные директора"). Хрущёв же пошёл по пути Троцкого, нахрапом! Социализм по Марксу — это НЕ "кто что имеет", а на что расходуется остаточная прибыль!
Но всё рпвно буду голосовать за него за неимением лучшего, хотя знаю, что опять предаст.
" а не проголосовать вы не могли! "- Я не голосовал.
Соврал;-)....в армии заставили....за "меченого"...чтоб он сдох! Во какой облом, один раз проголосовал и за такую гниду!!! Ну и второй раз, сейчас, за КПРФ....результат ВЫ знаете, но это не в счёт(не СССР)
Зюганов и не настаивает на "тотальной" национализации. Возможно, более тщательно это прописано в программе у Миронова (про неэффективных собственников), но показательно, что и у того и у другого — этот пункт присутствует.
Например (реальный пример) — поселок городского типа в области (200 км до облцентра), "градообразующее предприятие" — электромеханический завод. Было 50 тыс. чел. населения, вся инфраструктура поселка — вокруг завода. Наступила эпоха "прихватизации". Новый "хозяин" похерил ВСЁ — методично вывез и где-то распродал — станки, технику, запасы сырья, закрыл часть цехов. Новых договоров — нет. Завод "выпал" из системы. Итого — в поселке — 10 тыс. человек осталось, — работы нет, инфраструктуры нет — школы закрыли, больницы закрыли (остался фельдшерский пункт), бывшие спецы — всю область снабжали двигателями! — выращивают картошку и собирают грибы. А спрос на отечественные электродвижки — остался. Привет, капитализьм!
Если Зюганов или Миронов — национализируют эти предприятия в госсобственность и попытаются восстановить — кому от этого будет плохо? Можно много и смачно ругать матом КПРФ и СР — но они хотя бы пытаются что-то сделать.
А мне нравится нарисованная морковка, она правильных пропорций и канонически смотрится ))) Только чрезвычайно интересТно подарятся ли сызнова голоса в угоду закулисно торчащим ушкам повелителя Правильного Бабла. Как пойдут нулями сверкать так и запоют "соловьи" политической эстрады с топорами наперевес ))) Стрельнул пулю и наперегонки за ней до закрытия границы ))) Расторопность тут дюжая нужна, чтоб и зайцы не убежали и волки не выли...
В рамках ЗДРАВОЙ критики или что еще нужно, чтобы "я за него голосовал":
1 «На основании волеизъявления своего народа Россия — государство, исторически утвердившееся на основе осуществления русской нацией своего неотъемлемого права на самоопределение. Развитие России в существующих границах осуществляется равноправным участием всех наций и народностей страны во всех сферах ее жизнедеятельности. В России гарантируется сохранение и развитие языка и культуры русского народа, языков и культуры других народов, проживающих на ее территории; проявляется забота о сохранении и развитии русской диаспоры, компактно проживающей за пределами России».
2 Отмена 282 статьи и СФАБРИКОВАННЫХ по ней обвинений. Казнь фабрикантов через повешенье и поражение потомков в правах на 3 поколения.
3 Взяточничество гос. чиновников приравнять к АНТИГОСУДАРСТВЕННОЙ деятельности, наказание — казнь через повешенье и поражение потомков в правах на 3 поколения.
4 Наненесение тяжких телесеных повреждений или убийство представителя ТИТУЛЬНОЙ НАЦИИ — казнь через повешенье .
я уже молчу что коммунистическая идеалогиия вообще то противостоит национализму и национальным государствам, потому немецкие национал социалисты так ненавидили коммунистов
Комментарии
есть конкретный момент, который будут отслеживать все.. и соратники и противники — отвертеться практически невозможно..
youtube.com
:)
Другая проблема: голосовать вообще не за кого
Что, Каа уже — Граф?
35% — вам мало?
пиздеть не надо
Рекомендую ознакомиться, перед тем как что-то писать
Надо подумать о том, как вовремя снимать зажравшихся политиков, и наказывать. Тогда не будет подобных споров.
Я один так думаю?
РРРеволюция! Че Бурашка, короче. Сел на царство президентство.
Дальше — что?
1. "Обновление политической системы", — не возможно обновить политическую систему БЕЗ обновления экономической системы! "Политика — продолжение экономики" К. Маркс.
Начинать свою программу надо именно с экономики, а не с "выборов".
2. Прозрачные выборы можно обеспечить НЕ заверениями, а НЕ анонимностью голосования, т.е. фамилии людей должны быть вывешены, кто за кого голосовал, чтобы каждый мог проверить! Голосование ТОЛЬКО снизу доверху! Люди должны знать за кого голосуют.
3. Вообще Зюганову не мешает почитать Ленина и Маркса! Ленин был против тотальной национализации, которую предлагал Троцкий. Ленин указывал, что государство не может и НЕ ДОЛЖЕН обеспечить контроль за ресторанами, гостиницами и пр. мелкими предприятиями. Ленин утверждал, что переход от частного предпринимательства к государственному должен проходить постепенно на основе конкуренции. Кстати Сталин так и делал, выполняя Заветы Ленина (отсюда и "красные директора"). Хрущёв же пошёл по пути Троцкого, нахрапом! Социализм по Марксу — это НЕ "кто что имеет", а на что расходуется остаточная прибыль!
Но всё рпвно буду голосовать за него за неимением лучшего, хотя знаю, что опять предаст.
забулдыгу и бездельника фиг бы выдвинули.. да и партком\профком бы воспрепятствовал..
и потом, большинство депутатов даже не были "освобождёнными" — они собирались только на сессии, которые не были "постоянно действующими"..
конечно.. гораздо удобнее придумать себе нанореальность и не колыхать её внешней информацией и лишними раздумьями..
Вам-то всё равно виднее..
всего-то и разницы, что в советах пытались соблюдать представительство всех слоёв населения, а теперь — заинтересованных в тёплых местах лиц..
Соврал;-)....в армии заставили....за "меченого"...чтоб он сдох! Во какой облом, один раз проголосовал и за такую гниду!!! Ну и второй раз, сейчас, за КПРФ....результат ВЫ знаете, но это не в счёт(не СССР)
Например (реальный пример) — поселок городского типа в области (200 км до облцентра), "градообразующее предприятие" — электромеханический завод. Было 50 тыс. чел. населения, вся инфраструктура поселка — вокруг завода. Наступила эпоха "прихватизации". Новый "хозяин" похерил ВСЁ — методично вывез и где-то распродал — станки, технику, запасы сырья, закрыл часть цехов. Новых договоров — нет. Завод "выпал" из системы. Итого — в поселке — 10 тыс. человек осталось, — работы нет, инфраструктуры нет — школы закрыли, больницы закрыли (остался фельдшерский пункт), бывшие спецы — всю область снабжали двигателями! — выращивают картошку и собирают грибы. А спрос на отечественные электродвижки — остался. Привет, капитализьм!
Если Зюганов или Миронов — национализируют эти предприятия в госсобственность и попытаются восстановить — кому от этого будет плохо? Можно много и смачно ругать матом КПРФ и СР — но они хотя бы пытаются что-то сделать.
1 «На основании волеизъявления своего народа Россия — государство, исторически утвердившееся на основе осуществления русской нацией своего неотъемлемого права на самоопределение. Развитие России в существующих границах осуществляется равноправным участием всех наций и народностей страны во всех сферах ее жизнедеятельности. В России гарантируется сохранение и развитие языка и культуры русского народа, языков и культуры других народов, проживающих на ее территории; проявляется забота о сохранении и развитии русской диаспоры, компактно проживающей за пределами России».
2 Отмена 282 статьи и СФАБРИКОВАННЫХ по ней обвинений. Казнь фабрикантов через повешенье и поражение потомков в правах на 3 поколения.
3 Взяточничество гос. чиновников приравнять к АНТИГОСУДАРСТВЕННОЙ деятельности, наказание — казнь через повешенье и поражение потомков в правах на 3 поколения.
4 Наненесение тяжких телесеных повреждений или убийство представителя ТИТУЛЬНОЙ НАЦИИ — казнь через повешенье .
в теперешние времена.. отнятие от кормушки — почти казнь..
я уже молчу что коммунистическая идеалогиия вообще то противостоит национализму и национальным государствам, потому немецкие национал социалисты так ненавидили коммунистов